Categorias
Notícias

Julgamento Diego Souza: ABSOLVIDO

Diego Souza, absolvido!

Lenny pegou uma partida (já cumprida).

Os dois atletas liberados!

Placar dos votos no julgamento de Diego Souza:

– TRÊS votos pela absolvição de Diego Souza

PRESIDENTE da seção – votou absolvição Diego Souza
DR. MARCELO TAVARES – votou absolvição Diego Souza
DR. OTACÍLIO ARAÚJO – votou absolvição Diego Souza

RELATOR: DR. JOSE PEREZ DE REZENDE. – pediu suspensão de duas partidas para Diego Souza

19:25
RESULTADO DO JULGAMENTO:
POR UNANIMIDADE DE VOTOS, DESCLASSIFICAR A INFRAÇÃO DO JOGADOR LENNY
PARA O ARTIGO 250 DO CBJD, APLICANDO UMA PARTIDA DE SUSPENSÃO. POR
MAIORIA DE VOTOS, ABSOLVER O JOGADOR DIEGO SOUZA, QUANTO AIMPUTAÇÃO AO
ARTIGO 255 DO CBJD.


19:23
E AGORA?

COMO JÁ CUMPRIU A SUSPENSÃO AUTOMÁTICA, LENNY ESTÁ LIVRE PARA JOGAR.


19:22
19:22
O PRESIDENTE ACOMPANHA O VOTO DIVERGÊNTE. [ nb : o que é um voto divergente? ]


19:21
COM A PALAVRA O PRSIDENTE PARA VOTO.

19:20
DR. MARCELO TAVARES ACOMPANHA O VOTO DE DR. OTÁCILIO ARAÚJO ABSOLVENDO DIEGO SOUZA E APLICANDO UMA PARTIDA PARA LENNY.


19:19
CONFIRA AS NOSSAS MATÉRIAS NO JD NEWS!


19:18
COM A PALAVRA O AUDITOR DR. MARCELO TAVARES PARA VOTO.


18:17
DR. OTACÍLIO ARAÚJO DIVERGE DO VOTO DO RELATOR, ABSOLVENDO O JOGADOR DIEGO SOUZA.


19:16
DR.
OTACÍLIO ACOMPANHA O VOTO DO RELATOR EM RELAÇÃO AO JOGADOR LENNY,
APLICANDO UMA PARTIDA E SEGUE FUNDAMENTANDO O SEU VOTO EM RELAÇÃO AO
JOGADOR DIEGO SOUZA.


19:14
www.justicadesportiva.com.br ESTE VALE A PENA ESTAR EM SEUS FAVORITOS!


19:13
COM A PALAVRA O AUDITOR DR. OTACÍLIO ARAÚJO PARA VOTO.


19:12
O
RELATOR VOTA NO SENTIDO DE DESCLASSIFICAR A INFRAÇÃO DO JOGADOR LENNY
PARA O ARTIGO 250 DO CBJD, APLICANDO UMA PARTIDA DE SUSPENSÃO. EM
RELAÇÃO A DIEGO SOUZA, VOTA NO SENTIDO DE SUSPENDER POR DUAS PARTIDAS, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 255 DO CBJD.


19:10
O RELATOR FAZ ALGUMAS CONSIDERAÇÕES ANTES DE PROFERIR O SEU VOTO.


19:08
CONFIRA AS NOSSAS MATÉRIAS NO JDNEWS!


19:07
COM A PALAVRA O RELATOR PARA VOTO.


19:06
EM
RELAÇÃO AO JOGADOR LENNY, A DEFESA AFIRMA QUE O JOGADOR NÃO FOI
VIOLENTO E QUE NÃO TEVE COMO OBJETIVO AGREDIR O SEU ADVERSÁRIO. ALÉM
DISSO, RESSALTA A SUA PRIMARIEDADE E PEDE A SUA ABSOLVIÇÃO.


19:04
DR. RAFAEL PESTANA ENCERRA A SUA FUNDAMENTAÇÃO EM RELAÇÃO AO JOGADOR DIEGO SOUZA E PEDE A SUA ABSOLVIÇÃO.


19:01
A
DEFESA RESSALTA QUE FOI O PRIMEIRO LANCE DE DISPUTA DE DIEGO SOUZA COM
O ADVERSÁRIO E QUE ELE ATINGIU SEM QUERER O ROSTO DO JOGADOR DO
CRUZEIRO, POIS ELE OLHAVA PARA A BOLA.


19:00
O
ADVOGADO DO PALMEIRAS RELEMBRA O CASO DO JOGADOR LEANDRO MACHADO, DO
SPORT, QUE DEU UMA COTOVELADA NO ADVERSÁRIO E QUE FOI DENUNCIADO
ATRAVÉS DE PROVA DE VÍDEO TAMBÉM. ELE DIZ QUE ESSA MESMA COMISSÃO NÃO
PUNIU O JOGADOR.


18:58
A DEFESA RESSALTA QUE O ÁRBITRO ESTAVA PERTO DO LANCE QUE GEROU A DENÚNCIA DE DIEGO SOUZA E NÃO APLICOU FALTA NENHUMA.


18:56
A
DEFESA AFIRMA QUE FICA COMPLICADO FAZER DENÚNCIA ATRAVÉS DE PROVA DE
VÍDEO, POIS SE A PROCURADORIA COMEÇAR A UTILIZAR O VÍDEO EM LANCES QUE
O ÁRBITRO NÃO MARCA FALTA, VÃO TER MUITOS PROCESSOS PARA O STJD JULGAR.


18:55
COM A PALAVRA A DEFESA DO PALMEIRAS, COM O ADVOGADO DR. RAFAEL PESTANA.


18:53
A
PROCURADORIA PEDE TAMBÉM A CONDENAÇÃO DE LENNY, ENTENDENDO QUE O
CARRINHO FOI VIOLENTO E ESTÁ PERFEITAMENTE ENQUADRADO NO ARTIGO 254 DO
CBJD.


18:52
A PROCURADORIA RESSALTA QUE LENNY CONFESSOU EM SEU DEPOIMENTO QUE DEU O CARRINHO.


18:51
EM
RELAÇÃO AO JOGADOR LENNY, A PROCURADORIA PEDE A CONDENAÇÃO E ALEGA QUE,
POR ELE SER UM JOGADOR QUE RECEBE FORTE MARCAÇÃO, DEVEDIA DAR O EXEMPLO
QUANDO VAI MARCAR O SEU ADVERSÁRIO.


18:49
A PROCURADORIA PEDE A CONDENAÇÃO DE DIEGO SOUZA E RESSALTA QUE ELE JÁ FOI JULGADO PELO STJD DURANTE ESSE CAMPEONATO BRASILEIRO.


18:48
A PROCURADORIA DESTACA QUE O MOVIMENTO DE SEU BRAÇO VAI NO ROSTO DO ATLETA E QUE O ADVERSÁRIO PRECISOU DE ATENDIMENTO MÉDICO.


18:47
A
PROCURADORIA ENTENDE QUE A PROVA DE VÍDEO É CLARA EM RELAÇÃO AO JOGADOR
DIEGO SOUZA E QUE FICA PROVADO, SIM, QUE ELE COMETEU UM ATO DE
HOSTILIDADE.


18:45
COM A PALAVRA A PROCURADORIA PARA SUAS CONSIDERAÇÕES.


18:44
OS AUDITORES VOLTAM A ASSISTIR A IMAGEM QUE GEROU A DENÚNCIA DO JOGADOR DIEGO SOUZA.


18:42
O PRESIDENTE ENCERRA O DEPOIMENTO DO JOGADOR DIEGO SOUZA.


18:40
DIEGO SOUZA DIZ QUE NÃO NOTOU SE HOUVE SANGRAMENTO DO ATLETA ADVERSÁRIO, POIS A JOGADA CORREU NORMALMENTE.


18:39
O JOGADOR AFIRMA QUE A POSIÇÃO DO ÁRBITRO E O ATLETA ATINGIDO ERA ATRÁS DELE.


18:38
Vale apena lembrar que…

Diego
Souza, porém, não é novato no banco de réus do STJD. Ele já foi
suspenso por três partidas em sessão da Terceira Comissão Disciplinar,
quando foi julgado no artigo 253 (Praticar agressão física contra o
árbitro ou seus auxiliares, ou contra qualquer outro participante do
evento desportivo), mas teve sua infração desclassificada para o artigo
255 do CBJD. Após o Recurso, Diego ainda teve sua pena reduzida para
uma partida em sessão do Pleno, no dia 29 de maio. Por ser julgado no
mesmo artigo em que foi punido, o meia é considerado reincidente
específico pelo Tribunal.


18:37
O JOGADOR AFIRMA QUE NÃO TEVE O OBJETIVO DE MACHUCAR O SEU ADVERSÁRIO E QUE O ÁRBITRO ESTAVA PERTO DO LANCE E NEM FALTA MARCOU.


18:34
O PRESIDENTE CHAMA PARA PRESTAR DEPOIMENTO O JOGADOR DIEGO SOUZA, DO PALMEIRAS.


18:32
O PRESIDENTE ENCERRA O DEPOIMENTO DO JOGADOR LENNY, DO PALMEIRAS.


18:28
Saiba mais:

Caso
recebam a pena mínima, eles não poderão fazer parte do time que irá
enfrentar o Atlético/MG, no próximo sábado, dia 4 de outubro. Caso
Diego Souza receba a pena máxima, ele ficará fora também das partidas
que serão realizadas contra o Figueirense, no dia 8, e contra o São
Paulo, no clássico que será disputado no dia 18, só podendo voltar a
atuar na partida contra o Fluminense, no dia 25.


18:25
LENNY
AFIRMA EM SEU DEPOIMENTO QUE O CARRINHO POR TRÁS DEVE SER BANIDO DO
FUTEBOL E EXPLICA QUE É POSSÍVEL PEGAR A BOLA NUM CARRINHO SEM MACHUCAR
O ADVERSÁRIO.


18:23
O
JOGADOR DIZ QUE É DIFERENTE QUANDO O CARRINHO É DE FRENTE E QUANDO É DE
LADO. ELE DIZ QUE DÁ PARA DIFERENCIAR QUANDO O JOGADOR TEM O OBJETIVO
DE MACHUCAR O SEU ADVERSÁRIO E QUE NÃO FOI O SEU CASO.


18:21
O JOGADOR AFIRMA QUE ACREDITA QUE LEVOU CARTÃO PELA PRESSÃO DA TORCIDA ADVERSÁRIA.


18:19
O JOGADOR AFIRMA EM SEU DEPOIMENTO QUE QUANDO DEU O CARRINHO FOI PARA PEGAR A BOLA, MAS ACABOU ESCORREGANDO MUITO.


18:16
O PRESIDENTE CHAMA O JOGADOR LENNY PARA PRESTAR DEPOIMENTO.


18:14
OS JOGADORES ASSISTEM ATENTAMENTE A APRESENTAÇÃO DA PROVA DE VÍDEO.


18:13
NESSE MOMENTO É APRESENTADA A PROVA DE VÍDEO DA DEFESA DO PALMEIRAS.


18:12
Entenda o caso:

De
acordo com a denúncia, na imagem de vídeo da partida pode ser visto
que, em jogada próxima à linha lateral do campo de defesa do Cruzeiro,
quando estava com a posse da bola, Diego Souza atingiu com a mão
direita o rosto de seu adversário. Pela infração cometida, Diego Souza
de Andrade terá que responder ao artigo 255 (Praticar ato de
hostilidade contra adversário ou companheiro de equipe) do Código
Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), e pode ficar de fora do
Palmeiras de uma a três partidas.


segundo o relato do árbitro da partida, aos 14 minutos do segundo
tempo, Lenny foi expulso com a apresentação do segundo cartão amarelo,
recebido por ter atingido seu adversário com um carrinho na canela. Com
isso, a Procuradoria oferceu denúncia a Lenny Fernandes Coelho foi
denunciado no artigo 254 (Praticar jogada violenta) do Código
Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) e pode desfalcar sua equipe de
duas a seis partidas. O atleta é primário e isso pode ajudar a defesa a
conseguir a pena mínima ou até mesmo sua absolvição.


18:10
NESSE MOMENTO É APRESENTADA A PROVA DE VÍDEO DA PROCURADORIA.


18:08
OS JOGADORES DO PALMEIRAS ASSISTEM AO JULGAMENTO.


18:07
ATENÇÃO: ESSE É O JULGAMENTO DOS JOGADORES LENNY E DIEGO SOUZA, DO PALMEIRAS!


18:05
COM A PALAVRA O RELATOR PARA RELATÓRIO.

O Presidente chama a julgamento o Processo: 116/2008
Jogo:
Cruzeiro EC (MG) x SE Palmeiras (SP) – categoria profissional,
realizado em 14 de setembro de 2008 Campeonato Brasileiro – Série A –
Denunciados: Diego de Souza Andrade, atleta da SE Palmeiras, incurso no
Art. 255 do CBJD; Lenny Fernandes Coelho, atleta da SE Palmeiras,
incurso no Art. 254 do CBJD. – AUDITOR-RELATOR: DR. JOSE PEREZ DE
REZENDE.