Categorias
Resenha dos Jogos

Análise da Arbitragem R18 – Atlético MG 1×1 Palmeiras

Por Danilo Cersosimo

Num dos melhores jogos do BR-09 Palmeiras e Atlético-MG
empataram por 1 a 1 num Mineirão lotado.

O árbitro Djalma Beltrami (RJ) e seus auxiliares, fizeram
uma boa arbitragem, em face da velocidade e da marcação com a qual a partida
foi disputada. 

Apesar da marcação cerrada, do encurtamento dos espaços, das
disputas de bola mais ríspidas e algumas faltas mais duras, tivemos um jogo
leal – tanto é que houve apenas 30 faltas, um número considerado baixo para os
padrões brasileiros.

Foram aplicados 3 cartões amarelos para cada time – todos
merecidos.

***

Quando o jogo já estava 1×0 para os atleticanos teria
acontecido um pênalti a nosso favor, em cima de Mauricio Ramos. Eu confesso que
tal lance não me chamou atenção – a Globo não o repetiu, que eu me recorde.

***

Outro pênalti reclamado teria ocorrido no lance em que
Diego Souza mandou bola na trave após bate-rebate dentro da pequena área no 2º
tempo. Sua camisa teria sido puxada. No calor do jogo, tal lance também não me
chamou atenção e dado que não houve replay, registro aqui as reclamações de
alguns palmeirenses. O que os colegas acharam de tal jogada?

***

No início do 2º tempo Djalma Beltrami quis ser Djalma
Beltrami e inventou um recuo de bola de Renan para o goleiro Bruno.

O lance não se caracterizou como recuo proposital,
portanto o árbitro quase prejudicou o Atlético caso o Palmeiras anotasse o gol.
Confesso que torci para não marcarmos gol naquela jogada – não gosto de vencer
assim e o Palmeiras não combina com vitórias manchadas.

Na cobrança do tiro-livre indireto a bola explodiu no
braço do defensor atleticano – o árbitro poderia ter marcado pênalti se
quisesse, mas sentindo que já tinha feito lambança suficiente, deixou o lance
seguir.

***

Por fim, o pênalti de Wendel realmente aconteceu – até
por uma certa afobação do nosso lateral-volante.

Na cobrança o garoto Renan Oliveira quis fazer uma
paradinha e Marcos defendeu. Parte da imprensa e muitos invejosos reclamam que
São Marcos teria se adiantado – o que de fato só ocorreu por conta da
famigerada “paradinha”.

Dizer que nosso goleiro se adiantou 1,60 metros é
equivocado. Não se conta a distância considerando o local onde o corpo do
arqueiro cai após a cobrança e sim do local onde seus pés estão quando do chute
do cobrador.

Marcos de fato deu um passo à frente, mas nada que
justificasse mandar voltar a cobrança – especialmente após o recurso da
“paradinha” utilizando pelo atacante mineiro.

16 respostas em “Análise da Arbitragem R18 – Atlético MG 1×1 Palmeiras”

Esse árbitro é PESSIMO !! Desagradou aos 2 times !!

Por incrível que possa parecer, este palhaço vestido de juíz de futebol, por algum acaso da natureza apitou bem, tentou na realidade arrumar alguma confusão com esta atrasada para o goleiro do jogador do Atlético, mas no mais foi bem!!!

ALELUIA!!

Danilão, análise perfeita da arbitragem, no meu ponto de vista. Não marcaria nenhum dos supostos pênaltis a nosso favor. O lance do recuo de bola foi inerpretativo por parte do Beltrami, mas como ele é notoriamente um juiz RUIM, não poderíamos esperar nada melhor dele. Acho até que ele se superou em termos de qualidade. Parabéns e um abraço!

Nesse lance que vocês citam do Sandro Silva eu não apitaria penalty pois achei que o Sandro foi “procurando” a queda, vendo que nao mais alcançaria a bola…

Enfim, arbitragem é sempre um tema polemico.

Obrigado pela participação e comentários de vocês.

Olha a arbitragem, com um erro aqui outro ali, acho que não comprometeu não, sobre a arbitragem eu não tenho o que falar

Danilo, não vou estender meus comentários, minha opinião sobre o Beltrami nesta partida é quase igual a sua. Achei a boa atuação dele um milagre de SanGennaro!

Só faltou mencionar um pênalti sobre o Sandro Silva no 1º tempo, num lance onde o goleiro deles tentou proteger a saída de bola pela linha de fundo, foi ultrapassado pelo Sandro e empurrou acintosamente nosso volante, este sim passível de marcação.

Teve um lance de penalti claro do goleiro no Sandro Silva. Eu tava assistindo na globo, e o comentarista de arbitragem (acho que era o Marsiglia) disse que não foi nada. Na hora eu mudei pra Band, e o xarope do Godói disse que foi penalti. Eu achei que foi. Os outros lances que a galera reclamou eu nem vi.
Acho que o recuo de bola foi marcado de forma acertada. O goleiro que desse uma bicuda na bola! Esse negócio de “intenção” na jogada é estranho, o cara amaciou a bola pro goleiro, isso pra mim é recuo. Na cobrança, a bola bateu no braço do cara, mas achei que estava na frente do corpo, portanto eu não marcaria o penalti.
No penalti do Marcos não há o que reclamar. O Wendel cometeu a falta. Na cobrança, o moleque do Atlético deu uma “paradona”, isso pra mim isenta qualquer avanço do goleiro. Porque se deixar o atacante dar uma paradinha e manter o rigor no avanço dos goleiros, é melhor mudar a regra do futebol e começar a cobrar os penaltis sem goleiro de uma vez. Valeu São Marcos!

Arbitragem boa em que jogo???
assitiram outro jogo so pode…

1- Penal no M. Ramos na Band reprisou em varios lances… e o godoy afirmou CATEGORICAMENTE.. PENALTIEEEEEEEE…

2-Penal… penaltieeeeeeeee claro…
3- Penal… bateu no braço do cara sim… e esse braço estava quase acima da cabeça dele… se o braço estivesse no rosto eu concordaria em nao marcar nada…

mas e impressionante… um jogo no Palestra… falta na lateral esquerda… Armero na barreira… o adversario bate a falta… Armero salta com os braços cruzados sobre o peito… a bola bate o braço q estava protegendo o estomago dele… e o Arbitro deu amarelo pro Armero…

ARBITRAGENS RIDICULAS E SEM CRITERIO NENHUM…

Wendel fez penal… bobo d+ ate….
e marcos so se adiantou pq o frando do Renan quis dar uma de espertao… mas esqueceu q tinha Marcos no gol… CAMPEAO DO MUNDO E DA LIBERTADORES….

Renan aprenda com macaco velho rapaz…

e o tal do Welton Felipe… tomou cartao com 10 min de jogo… e depois distribuiu pancada o jogo todo e nao foi expulso…

esse arbitro e um ridiculo.. pessimo

Gente, revi os tais lances de penalty ontem e confesso que não teria assinalado nenhum a nosso favor…

Muito mais graves foram os gols na cara perdidos por nós…

Dois comentários sobre o jogo:

– Marcão “Chutão” não dá mais!

– Figueiroa pega logo a camisa titular e entra em campo!

Vim prá falar exatamente o que já foi dito. Só vou fazer coro.

O Welton Felipe deveria ter sido expulso. Fez faltas perto da área toda hora e ainda saia reclamando de todas que o juiz marcava..

Pra mim o principal erro da arbitragem foi a não expulsão do zagueiro Welton Felipe.
Que após tomar o amarelo fez mais 5 faltas durante o jogo, aonde 3 não foram faltas simplesmente de jogo, e deveria ter tomado o segundo amerelo e consequentemente expulso.

Também torci para que não fizesse aquele gol. E não dá para culpar o juiz quando o resultado foi o reflexo de nossos próprios erros, do gol tomado aos vários gols perdidos.

O resultado foi até bom, mas poderia ter sido melhor. Contra o Grêmio foi ruim, mas poderia ter sido pior. E assim vai o campeonato até o final. Melhor se concentrar nos adversários que na arbitragem.

A cara do Wendel abraçando o Marcos depois da defesa do penalti, e fazendo o sinal da cruz, foi hilária e auto-explicativa.

Discordo do post quanto ao recuo de bola para o goleiro. Nenhum goleiro com experiência pegaria aquela bola com as mãos. O zagueiro esticou o pé para interceptar a bola deixando que ela ficasse com o goleiro. Foi recuo, bem assinalado mas, pra fazer a média não exigiu que a barreira guradasse a distância regulamentar. Aliás nas duas principais oportunidades de tiro livre direto a barreira do Atlético ficou, no máximo a 7 metros da bola.
Aquele zagueiro compridão era para ser expulso, não foi.
O Beltrami administrou o jogo para o time da casa.
No primeiro tempo nos prejudicou em dois impedimentos mal assinalados.

Nossa… eu acho que vc não viu o mesmo jogo que eu! Ele simplesmente não deu TRÊS PENALTIS CLAROS a nosso favor. Foi completamente caseiro….

Quanto aos lances de penaltis eu nem reparei.
O Wendel quase nos prejudica pela segunda vez (a primeira, embora não tenha sido falta, contra o Goiás)…pura afobação.
Agora…que péssima atuação do Marcão hein!!!!
Do resto acho que o time está muito bem…com volume de jogo…entrosado…só tá perdendo muito gol.

Os comentários estão desativados.