Categorias
Resenha dos Jogos

Análise da Arbitragem R25 Palmeiras 2×1 Cruzeiro

BR09 – Arbitragem – R25 –
Cruzeiro 1×2 Palmeiras

Por Danilo Cersosimo

Numa partida épica o
Palmeiras conseguiu vencer um adversário duríssimo e amplia sua liderança no
campeonato. 

Os bandeiras Carlos
Berkenbrock (SC) e Roberto Praatz (PR) foram muito bem, em que pese um equivoco
ou outro, mas o árbitro Evandro Rogerio Roman (PR), pra variar, cometeu erros
graves.

O Cruzeiro reclama 5
pênaltis. A Globo – que toca o hino do São Paulo na hora do gol do Palmeiras –
e a Band viram 3. Eu vi 1. Os jogadores do time mineiro deveriam disputar um
campeonato de saltos ornamentais, quem sabe se sairiam melhor.

O primeiro lance, de
Wendel em Kléber, o Gladiador faz falta antes. Na disputa, ambos escorregam e
se é verdade que Wendell se apóia no atacante é também verdade que este já
estava escorregando na disputa da bola. Eu não teria marcado.

Já o lance de Jumar em
Fabrício foi de uma displicência gritante – um jogador profissional não pode
entrar da maneira que entrou no adversário. Pênalti claríssimo que Evandro Roman
não marcou – mesmo estando de frente para o lance. Jumar deveria ter tomado um
cartão amarelo pela falta.

Posteriormente Jumar e
Armeiro foram punidos corretamente com cartões amarelo – em ambos os lances
faltou inteligência aos nossos jogadores. O cartão dado ao colombiano lhe
custou uma expulsão – injusta – no início do 2º tempo, em lance que sequer
falta foi – um jogador segura o outro. O Cruzeiro também reclamou penalidade
nesse lance.

Aos 23 minutos do 1º
tempo Gilberto cometeu falta onde poderia ter levado o segundo cartão amarelo e
por tabela ter sido expulso – foi esse o critério que o árbitro usou para
expulsar Armero.

No 2º tempo, Guerrón
mergulha na área em lance com Marcão, na tentativa de cavar um pênalti. Nada a
marcar.

Aos 48 minutos do 2º
tempo, Thiago Ribeiro tenta cavar outro pênalti em lance com Figueroa – o lance
do jogo contra o Coritiba me veio a mente na hora.

***

Para sábado teremos
alguns desfalques: Claiton Xavier com o terceiro cartão amarelo, Armeiro
expulso, Wendel contundido (ainda não confirmada a sua ausência) e Danilo com
restrições contratuais.

***

A imprensa mal falou do
pênalti de Miranda em Fernando no último domingo – em compensação vai ficar 6
meses falando do(s) pênalti(s) reclamados pelo Cruzeiro.

O engraçado é que quando
o mesmo Evandro Rogerio Roman nos prejudicou contra o Goiás, a imprensa encarou
com naturalidade.

18 respostas em “Análise da Arbitragem R25 Palmeiras 2×1 Cruzeiro”

Se o Kléber não escorrega no primeiro lance, o pênlati seria claro. O Wendel pisa no tornozelo dele e puxa a camisa ao escorregar. O último lance foi pênlati do Figueroa, que malandramente se safou. E nos salvou.

O 1o penalty reclamado do Wendell no Kléber leva muita gente a crer que foi por conta da posição da camera. Olhando o lance pela camera da linha de fundo vê-se que a mão do Wendell resvala na camisa do Kleber, mas não puxa ou empurra. Aquela resvalada nao teria a menor condição de derrubar um cara forte como o Kleber.

O lance da expulsão do Armeiro eu sequer teria dado falta – muito menos pênalty ou expulsao.

E o lance do Figueroa o jogador do Cruzeiro, aos 49 do 2o tempo poderia tentar o que alí? Cavar o penalty, que foi o que ele fez! Tal qual o Thiago Gentil no jogo contra o Coritiba.., só que dessa vez o Roman nao foi na dele.

Vale ressaltar no entanto que os jogadores do Palmeiras são muito displicentes nesses tipos de jogadas, podendo colocar tudo a perder.

Olha legal esta matéria o Julmar fazer um penalti daqueles é demais não! Rogério Roman é um pessimo arbitro com certeza.

Danilão,

TUDO LANCE INTERPRETATIVO. DECISÃO DIFÍCIL. Não é assim o discurso dos rivais?

Tudo bem, não posso justificar um erro através de outro.

Já vale o alerta. PALMEIRAS, OLHO ABERTO!!!!

Abraço.

Dos 10 penaltis que eles reclamam, acho que um pode até ter sido.
Eles dão mais ‘sopa’ qdo é contra nois neh… o contra as bibas nao falaram nada…

Danilo,

Concordo quase em 100% com sua analise.
Apenas adicionaria que o tal Guerron deveria ter levado cartao amarelo por tentar cavar o penalty, o Tiago Ribeiro deveria ter tomado cartao amarelo pelas inumeras vezes que reclamou e gesticulou contra o arbitro or bandeiras.

Quanto a postura da imprensa nenhuma novidade, acho válido você citar Danilo.

Na minha opinião aconteceram três pênaltis a favor do Cruzeiro:

Lance de Jumar em Fabrício (pra mim era o Armero): penal indiscutível;

Lance em que o Armero foi expulso: o jogador deles estava com o pé sobre a linha da área, lance difícil, mas, pra mim foi pênalti.

Lance do Figueroa no último minuto: pênalti claro!

Não tenho o menor orgulho de ter estas ajudinhas, isso é coisa de bambi, mas, o Roman devolveu ontem o que tinha nos tirado em Goiânia, azar do Cruzeiro que tem mais é que reclamar na comissão de arbitragem e buscar seus direitos.

E o 1º cartão do Armero foi injusto!

Concordo com análise dos lances duvidosos
Penalidade só a do Jumar.

Atencao: a percepcao do publico eh importantissima nessa guerra de pressao a arbitragem.

Hoje nossos diretores deveriam “peregrinar” pelos programas do meio do dia para rebater devidamente as acusacoes e apontar todas as vezes em que fomos prejudicados. Caso contrario, essa pressao da imprensa pode ter consequencias negativas pra gente.

E agora vamos aguentar a imprensinha inventando “esquemas” para imputar os erros – esporádicos e pontuais – a favor do Palmeiras.
Quanto ao Edno da Portuguesa: atenção, pessoal, esse cara tá com o joelho comprometido. Por isso não foi contratado pelo Palmeiras.

interresante..

qndo e contra o Palmeiras q tem erros de arbitragem NINGUEM FALA NADA… nao sai uma notinha no jornal…

QNDO o palmeiras e beneficiado… NOSSA E UM CARNAVAL…

que saco…

como se o Palmeiras sempre fosse ajudado…

e os pontos q esse Romam mesmo tirou da gente contra o Goias…

hino dos bambis??? e o fim do mundo…

armero tomou um cartao amarelo RIDICULO… ele empurrou o cara de frente pra ele…

Boa, Joselito! Manda os padeiros jogarem no Pacaembu e pedirem para os gambás pagarem o aluguel!.

Danilo,
Parabéns pela coluna. Só discordo do último lance, aos 48 do 2o. tempo. Sei que é difícil o juiz marcar um pênalti desses, mas acho que o Figueiroa empurrou o adversário.
E parabéns por citar dois lances que ninguém falou: a falta que o Gilberto fez no 1o. tempo e já tinha amarelo (lembrei disso na hora!), e o 2o. cartão dado ao Armero (jogadas como aquela acontecem aos montes e não devem ser punidas com amarelo – futebol já tá parecendo jogo de bambi!).

OUTRA COISA. O PRESIDENTE DA LUSA NÃO PREFERIU NEGOCIAR O EDNO COM OS GAMBÁS. AGORA, QUEREM JOGAR NO PALESTRA. BELUZZO, POR FAVOR MANDA ESSE TIMECO DA LUSA JOGAR NO “CAMPO” DOS GAMBÁS. TIMINHO DE SEGUNDA DIVISÃO.

MEU DEUS DANILO, MARCÃO NÃO DÁ. É MUITO LENTO. MURICI, MARCÃO NÃO!!!MURICI, MARCÃO NÃO!!!MURICI, MARCÃO NÃO!!!MURICI, MARCÃO NÃO!!!MURICI, MARCÃO NÃO!!!MURICI, MARCÃO NÃO!!!MURICI, MARCÃO NÃO!!!MURICI, MARCÃO NÃO!!!MURICI, MARCÃO NÃO!!!MURICI, MARCÃO NÃO!!!MURICI, MARCÃO NÃO!!!MURICI, MARCÃO NÃO!!!MURICI, MARCÃO NÃO!!!MURICI, MARCÃO NÃO!!!

Faltou 1…

8o lance – mão do Armero: NÃO foi penalti. Ele pula, abaixa a cabeça e leva o braço para trás, a bola vem rapida demais e acerta o braço.

1o Lance – Wendel x Kléber: NÃO foi penalti. Derrubar alguem ja estando caído, só tocando a mão na parte da frente da coxa de alguém? vai ser forte assim la na zorba… E o Kléber pisa com a lateral do é e escorrega. NADA

2o lance – Jumar x Fabrício: PENALTI. E ainda sobra a interpretação se rebote na entrada da área, com visão clara de chute é situação clara de gol ou não. Se consideramos que sim, era PENALTI e CARTÃO VERMELHO. Mas, eu daria só amarelo, mesmo que o zagueiro a fazer o penalti fosse dos bambis.

3o Lance – Armero x Sei la quem: FALTA FORA DA AREA. A falta acontece com um chute no tornozelo, quando os 2 ainda estão de pé. Aí o cara tenta passar e o Armero empurra, aí o cara começa a cair e o Armero ainda acerta o pé esquerdo do cara que estava sobre a linha. Do meu ponto de vista o árbitro tem que marcar a 1a falta, senão seria PENALTI.

4o lance – Gilberto: FALTA PARA CARTÃO MEEEESMO. Depois do lance do Kléber no Wendel, foi o lance mais duro do jogo. Chegou atrasado e meteu o pé.

5o lance – Marcão x Guerron: O Marcão até busca algo levando o pé pouco para tras. O Guerron se deixa cair antes de ficar preso pelo movimetno do Marcão. NAAADA.

6o lance – Kléber x Wendel: na 1a vez, é falta de sorte, na 2a vez, é mta falta de sorte. Agora, quando acontece pela 12ª vez, ja é FALTA DE CARATER. Não quero o Kléber de volta no PALMEIRAS. Não precisamos de jogadores que lutem, mas q nao tem o menor respeito pelos adversarios.

7o lance – Tiago Ribeiro x Figueiroa: PENALTI CLARO. O Figueroa mete o braço nas costas, da para ver ele esticando totalmente o braço.

Isso sem contar uma falta que ele deu do Love quando o Leonardo Silva dava uma gravata e metia as 2 mãos no peito dele.

Arbitragem desastrosa. No meu ponto de vista, tirou mto do nosso mérito.

Os comentários estão desativados.