Categorias
Drops

DROPS 08/09/09: palmeirenses recebem Valdívia; e sobre o Morumbi hein?

DA REDAÇÃO DO 3VV

PALMEIRENSES RECEBEM VALDÍVIA

Deu no globoesporte.com.

Palmeirenses se juntam para receber Valdívia no aeroporto de
Salvador.

EU NÃO DISSE?

Aliás, quem disse não fui eu mas o Claudio Baptista.

Quem lê o 3VV há tempos na Série Arenas Esportivas já sabia
que o Morumbi não tinha a menor condição de receber jogos da Copa do Mundo, a
menos que receba uma profunda obra de transformação.

E NÃO É QUE A FIFA FALOU?

Deu no globoesporte.com (e em outros sites também):

Secretário-geral da Fifa critica o Morumbi e fala em novo
estádio paulista na Copa

Para Jérôme Valcke, a casa são-paulina não tem condições de
abrigar abertura, semifinal, final ou disputa de 3º lugar no Mundial de 2014.

Em evento em Joanesburgo, na África do Sul, o
secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, criticou a estrutura dos estádios
brasileiros para a Copa do Mundo de 2014 em geral, mas principalmente o
Morumbi. Segundo Valcke, a casa do São Paulo não tem condições de abrigar nem o
jogo de abertura do Mundial e muito menos os jogos decisivos da competição,
como semifinal, final ou a disputa do 3º lugar. A solução seria a construção de
um novo estádio.

A principal reclamação do secretário geral é com relação ao
espaço externo do Morumbi, já que o local não possui estacionamento e poucas
rotas. A diretoria do São Paulo, porém, em conjunto com o poder público, tem um
planejamento para sanar esses problemas até 2014, com a construção de um
edifício-garagem nas proximidades e com a chegada do Metrô.

Como a final deve ser no Maracanã, no Rio de Janeiro, o
Morumbi é um dos candidatos a abertura. São Paulo disputa o direito com as
cidades de Porto Alegre, Belo Horizonte e Brasília.

O link é http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Sao_Paulo/0,,MUL1296341-9875,00-SECRETARIOGERAL+DA+FIFA+CRITICA+O+MORUMBI+E+FALA+EM+NOVO+ESTADIO+PAULISTA+N.html
.

MAS DEIXA ENTENDER

Não publicaram aos quatro cantos que o estádio tinha sido
elogiado pela FIFA quando da visita dos delegados em 2008?

Ninguém vai perguntar o que mudou na opinião da FIFA? Ou
será que a opinião do Secretário Geral (e seus delegados) é a mesma desde
aquela data?

OPERAÇÃO ABAFA

Estão todos fingindo que o mundo é quadrado. O Ministro dos
Esportes minimiza a declaração do Secretários Geral. O Expresso da Bola – nem sei
o que é isso – também. E a diretoria do SPFC convida os delegados a fazerem
nova visita ao estádio.

Não precisa de nova visita. Já fizeram: em novembro de 2007,
onde o Brasil empatou com o Uruguai pelas eliminatórias.

Quem esteve lá e ficou junto com autoridades confirma: foi
um tremendo fiasco principalmente por conta do (mal) acesso, da (péssima) visão
do estádio e das (precárias) acomodações.

ENQUANTO ISSO, EM ALGUM LUGAR NA TURIAÇU

O projeto Arena Palestra segue silencioso, tranquilo, com
gente trabalhando e evoluindo.

É assim que tem que ser. 

Crédito da imagem: Margarida Neide, AE
Link http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/0,,MUL1295647-9825,00-FOTO+PALMEIRENSES+E+CHILENOS+SE+JUNTAM+PARA+RECEBER+SELECAO+E+VALDIVIA+NA+B.html

34 respostas em “DROPS 08/09/09: palmeirenses recebem Valdívia; e sobre o Morumbi hein?”

Aff Faz tempo q falo q DUVIDO q o panetone vai ser abertura da Copa !! Truco !!

Isto foi muito bom, mas acho que os politicos vai tentar fazer de tudo pros jogos ir pro morumbi ou senão vão fazer um estadio pra repassar para os gambas. O que vc acha?

Tivessemos com as obras em andamento, o Palestra seria favorito para receber os jogos da Copa.. Precisamos trabalhar nos bastidores afim de resolver essas pendencias, que me parecem muito mais politicas do que técnicas…
O Palmeiras ganha de 1 a 0 do Vitória, como no primeiro jogo da final do Brasileiro 93.

# 25 – queria ser super otimista assim cara, parabéns!

Acho que vem outro placar muriciano por ai…

Achei ótima essa notícia da FIFA sobre o Morumbi. Sempre achei que o Panetone não estava pronto pra Copa e só demolindo e construindo outro estaria.
Agora, não me animo com a possível ideia de que possa ser na Arena Palestra Itália…até pq, ela não terá a capacidade de 60 mil pessoas, o que a FIFA exige numa abertura de Copa. Pode até receber alguns jogos, da fase de grupos por exemplo, mas não acho que vai servir pra abertura…e nem faço muita questão também.

olha como e as coisa no palmeiras . mustafa roberto frizzo e piraci de oliveira . quamdo e que vc vao larga o meu palmeiras ?

A comissão formada pelo Conselho do Palmeiras para acompanhar o projeto da nova arena nem bem começou a funcionar e já está às portas de sua primeira crise. Roberto Frizzo, candidato derrotado à presidência na última eleição, ameaça abandonar a comissão se a diretoria não entregar o contrato com a WTorre na reunião desta quarta.

olha como e as coisa no palmeiras . mustafa roberto frizzo e piraci de oliveira . quamdo e que vc vao larga o meu palmeiras ?

A comissão formada pelo Conselho do Palmeiras para acompanhar o projeto da nova arena nem bem começou a funcionar e já está às portas de sua primeira crise. Roberto Frizzo, candidato derrotado à presidência na última eleição, ameaça abandonar a comissão se a diretoria não entregar o contrato com a WTorre na reunião desta quarta.

Só sei que o Palmeiras passa fácil pelo Vitória 3×0 )2 do Love e 1 do Souza) e o Gladiador vai fazer o massacre contra o Inter 2×0…

O Privadão vai ficar fora, e teremos a Arena pronta.

olá vicente

na matéria que voce mesmo sugeriu no drops de anteontem (por que morumbi, arena e beira-rio?), o autor cita que o palmeiras vi seu projeto de arena naufragar por falta de ajuda do governo…a partir disso surgiu o boato que a Wtorre não tem o dinheiro para fazer o estádio….
isso confere? senão (espero) o que o autor quis dizer com aquilo?

sinceramente amigos…..se formos pensar no que é mais importante devemos pensar simplesmente no fato da nossa arena ficar pronta e depois pensar em copa….
a punica coisa que não podemos conceber é: deixar o SPFW se beneficiar dos cofres públicos.

Fico feliz ao ver que, diferentemente do que eu pensava que seria, parte da mídia está chamando muito a atenção para o fato de isso ser um roubo à população….mas ainda falta mais, muito mais, falta escancarar o problema, a injustiça.
Pelo visto os meio de comunicação de massa não farão isso, por protecionismo ao SPFW, e, sem eles é capaz que os bambis consigam.
Acho que se maomé não vai a montanha a montanha vai a maomé. Chegou a hora de dar o cheque mate no SPFW e depois atacar com o nosso projeto.

Proponho o seguinte: Palmeiras e Corinthians estão com boas relações e foram alvo de várias sacanagens do SPFW nos últimos anos. Pois bem, convoquem uma coletiva conjunta e escancarem a injustiça, a mída não teria que se esconder, se preciso fosse não passasse mais nenhuma notícia para a imprensa nesse dia, proibia os jogadores de darem entrevista e a imprensa só teria isso pra noticiar, seria o golpe final nos bambis.

Depois disso a conversa seria sobre a arena palestra ou o pacambu ou um estádio novo.Nos últimos dois casos só é preciso assegurar-se que o estádio não cairia na mão dos gambás

Na minha opinião de contribuinte o correto é, caso saia a arena palestra itália, que sejam feitos os jogos lá, dá pra receber semi-final com essa capacidade. Essa é a forma mais barata, viável e principalmente: justa do pontode vista desportivo..não será criada nenhuma vantagem para nenhum clube por causa da copa, exceto pela exposição da marca e do estádio do clube, mas convenhamos, isso é um mértio justo para um clube que fará por iniciativa privada um estádio maravilhoso.

Impressionante como nossa bandeira é mais bonita que a do Chile….
Quanto ao Morumbi, eles ainda tem alguma chance pq estamos no Brasil e aqui tudo pode, mas estou no camarote assistindo a tudo, se acabar em pizza brasileira eu não como, mas quem sabe não teremos uma grande festa no Palestra regada a pizza Italiana?

a plin plin alterou nosso jogo contra o cruzeiro pra quarta dia 23 e no dia 26 sabado tem jogo contra o furacão….mesma palhaçada daquela contra o bota…diretoria no minimo tem que jogar no domingo contra o furacão.depois o time cai de produção e perde pontos bobos e a galera cai de pau no treinador….

Depois das declarações do secretário-geral da FIFA que, lógicamente, expressa o pensamento da entidade, a possibilidade do Juju conseguir fianciamento do BNDES foi levada pela enxurrada de ontem mesmo.

Depois dessa, nem o Molusco loroteiro tem cacife para bancar a desova de recursos públicos no Penicão.

Ontem o juju foi entrevistado no JN. Falou, falou e encerrou dizendo que o morumbi é muito superior ao estádio que seria a 2ª opção. Pode?!!!!!

Quer dizer, não importa se o estádio dele é ruim desde que ele possa dizer que é o melhor da cidade. já encheu!

Cunio, ricardinho não. Reforço? um cara em fim de carreira? Por todo o exposto, acredite: não vai dar certo.

Que aquilo é um pinicão todo mundo já sabia…
Mas a arrogância delas e o apoio da mídia sempre encobria…
Agora a FIFA declara ao mundo todo que nem reforma salva a Bambinera.
E tinha jornalista falando: A Sede de SP TEM que ser o Panetone…Bah!

Essa declaração do secretário da FIFA só reforçará o lobby bambi pra forçar a barra pra entrada de dinheiro público no estádio e a doação de terreno público pro edificio garagem. O tiro pode ter saído pela culatra e este cenário poderá favorece-los. Tomara que eu esteja enganado.

Quero que a nossa arena fique pronta. Aí, se vão usá-la ou não, que se lasquem. Importante é termos o nosso estádio e esse bando de dirigentes picaretas não meter a mão na grana do contribuinte.

Meu caro Thiago bem vindo ao mundo dos comentaristas (rsrsrs). A Arena Palestra terá uma área privilegiada para a imprensa. Nenhum caminhão ficará à mostra ou na rua (ficará na parte de baixo da Arena) num projeto sem comparação com qualquer estádio brasileiro.

O projeto prevê o acesso ao estádio por parte dos torcedores de uma forma que não deve haver filas mas movimentação na área interna ao estádio.

Quanto à área externa, realmente o quadrilátero onde fica o Palestra Itália não é dos melhores mas apresenta pontos de saída (Matarazzo, Sumaré, Pompéia) e principalmente está a poucos metros de uma estação do metrô.

Portanto a Arena será padrão FIFA em todos os sentidos e poderia receber jogos da Copa do Mundo (exceto abertura e final). Coloco no condicional porque depende da Cidade de São Paulo, da CBF e da própria FIFA adotarem o estádio.

Abraços e obrigado por acompanhar o 3VV.

o mais legal e as bibas correndo atraz de explicacoes…

soltaram uma nota q parece mais chororo pra FIFA…
quase q nesta nota chamaram o secretario geral da FIFA de mentiroso e incompetente( q conceteza ja esteve no morumbiba)

PRECISAMOS FICAR DE OLHO NO JUJU PINGAIADA. ELE DISSE QUE VAI SE SOCORRER DO BNDES PARA A REFORMA DO MORUMBICHA . OLHO NELAS É UMA VERGONHA.

Vicente,

já entro em seu site/blog a mais de um ano, porém nunca postei nenhum comentário.

O que eu tenho uma dúvida tremenda é que a FIFA exige uma ampla área externa nos estádios para imprensa, patrocionadores, “escorredor de trênsito”, etc. Ali nos arredores da Turiassu que é miudíssima e até mesmo ali na matarazo, teremos todo esse espaço com a construção da nossa Arena??

Bom desculpa a ignorância é que sempre fico matutando com essa dúvida por saber que se o Morumbi não tem uma área externa privilegiada, a localização do nosso estádio também não é das melhores para esse quesito por estar no meio da cidade.

Grato

Thiago Martins

Não sei qual é a surpresa. Em TODAS as declarações da FIFA até agora, ficou CLARO de que o Panetone NÃO TEM NEM PROJETO DECENTE, não é que não esta decente, é que NÃO FICARÁ DECENTE COM O PROJETO QUE FOI APRESENTADO.

A FIFA simplesmente não gostou do que eles pretendem fazer no Panetone.

Mas, desconfio que o PALESTRA tb não terá tamanho suficiente para receber jogos das fases finais (e o estado de SP EXIGE fases finais).

Como dizia o saudoso governador de verdade, Prof. André Franco Montoro, pau que bate no Chico, bate no Francisco (nunca entendi muito bem o sentido), mas usamos no sentido de que vai sobrar par todo mundo. É que uma das principais objeções, talvez a insuperável, ao Penicão é justamente o seu apertado entorno. Neste caso, a Arena Palestra também está comprometida.
Quanto a idéia do Tarifa, também não funciona porque o José Serra, acima de Palmeirense, ele é Governador e, como tal, luta para trazer a abertura da Copa para São Paulo. Para Abrir a Copa do Mundo é necessário uma Arena maior que o nosso projeto.
Só um palpite: Entre mandar um monte de projetos de lei alterando destinação de bem público, autorizando construção em área hoje não permitida e investir R$xxxxx em transporte, vias saneamento etc…etc… acho que é mais fácil reformar o Pacaembú como foi feito na Inglaterra com Wembley ou, um projeto totalmente novo. É só um palpite.

Grande Tarifa e Signorini, bom vê-los de volta!
A pergunta que não quer calar: os gambás receberiam o Tevez assim?
E a pergunta que hoje foi esquecida: Ricardinho traíra está mesmo sendo sondado? Contudo que ele é desagregador, ex-gambá, ex-bambi, ex-tudo, seria um bom reforço para nosso banco.

Gustavo e Signorini, há quanto tempo hein? Tem que aparecer mais por aqui.

Alvaro, tem razão.

Bruno, obrigado pela explicação.

Abs a todos…

Concordo plenamente com o Gustavo….

Acho que está na hora de divulgarmos nossa Arena com mais intensidade.

Tá na hora de atacar pra elas se desesperarem…

Abraços
Paulinho

Faz tempo que não posto por aqui…

A mascara do Morumbi está caindo, mas elas não perdem a pose…

O que eu acho é que já passou da hora do Palmeiras falar com o Serrra e entrar na briga pela Copa de uma vez. Se o secretário da Fifa falou que o Morumbi não tem condições de abrigar sequer uma semi-final, significa que a Arena Palestra tem plenas condições de ser a sede de São Paulo, já que pra esses jogos nossa Arena comporta a capacidade exigida pela Fifa, e ai a gente desbanca a bambineira tranquilamente.

A Arena Palestra é o projeto mais adiantado do Brasil, mas é simplismente ignorada por todos. O Palmeiras precisa se impor rapidamente, divulgar mais sobre a Arena (nisso essa diretoria está pecando muito) e começar as obras o quanto antes para pressionar ainda mais as bibas e MOSTRAR PARA A FIFA O PROJETO DA ARENA PALESTRA.

Vicente, você que conhece os “homi”, por favor, faça com que eles façam alguma coisa!

o toninho carregou piano na décade de 80/início da de 90 mas tem que responder a altura (não física) do marco aurélio “da o cúnha” , mostrar que elas são sempre ajudadas e nós não….mas não falando em El Mago, em 2009 o brasileirão é nosso ! grande abrax do Signorini

Vicente, o ‘Expresso da Bola’ fez uma defesa a (cidade de) São Paulo como sede, não ao SPFC. O jornalista que mantém o blog, um sujeito da globo, defende que a cidade tenha jogos da copa, seja no panetone, seja em outro estádio. É que na capa do site do globo esporte ficou parecendo que o site saía em defesa do SPFW….. o editor da capa deve ser bambi….

Ué, a bambinera não estava 84% dentro dos padrões exigidos pela FIFA?
huahuahuahuahuahuahua

Vicente, vou comentar sobre um assunto do drops passado pois so agora consegui ouvir a resposta do Toninho ao MAC anao.

Desculpem a sinceridade, mas sem querer ser chato e ja sendo, achei a resposta do Toninho fraca. Ele nao respondeu a altura na minha opiniao.

Ele bateu na tecla de que o Sao Paulo deveria parar de falar do Palmeiras, que ele nao iria admitir que o Sao Paulo falasse do Palmeiras, etc. Ele “missed the point” completamente.

O problema nao eh o Sao Paulo falar do Palmeiras. O Sao Paulo pode falar sobre as arbitragens de quem quiser, assim como o Palmeiras pode falar das arbitragens de quem quiser.

O problema eh que:

(1) O Palmeiras foi infinitamente mais prejudicado nesse campeonato que beneficiado

(2) O Sao Paulo foi mais ajudado que prejudicado nesse campeonato e principalmente nos anos anteriores.

(3) O Sao Paulo esta claramente tentando fazer um jogo de pressao manjadissimo.

O Toninho nao tocou em nenhum dos tres pontos acima, e alem disso afirmou que era anti-etico falar sobre as arbitragens dos outros times. Isso significa que ele esta amarrando as proprias maos para levantar os erros a favor dos adversarios.

Ao dizer que o Sao Paulo nao deve falar do Palmeiras, da a impressao que ele quer fugir do assunto. Nao acho que essa deveria ser a abordagem.

A abordagem deveria ser a seguinte: Quer falar de Palmeiras? Entao vamos falar de Palmeiras e vamos falar de Sao Paulo tambem. Ai ele deveria listar todos os jogos em que o Palmeiras foi prejudicado e listar todos os jogos em que o Sao Paulo foi beneficiado. TODOS. Poderia ate mesmo preparar um videozinho com todos esses lances pra provar que ele nao esta mentindo.

Alem disso, ele deveria expor que o unico objetivo dessa declaracao do Anao Cunha foi pressionar as arbitragens, mas que isso nao iria funcionar pois se alguem estava sendo beneficiado, esse alguem era o Sao Paulo.

Todo mundo aplaudiu o Toninho, mas acho que sua declaracao ficou muito aquem do esperado. Nao estou criticando o Toninho por criticar, esta eh uma critica construtiva – se o assunto voltar a tona, espero que ele se saia melhor.

Os comentários estão desativados.