Categorias
Arenas

Arenas – Duas Enquetes.

Por Claudio Baptista Jr.

  

Pessoal, duas enquetes rápidas sem entrar nos méritos sobre capacidade financeira, burocracia da prefeitura, jogos políticos, entraves internos do clube, etc.

 

1 – Caso o Consórcio Palmeiras/WTorre tivesse meios de deixar a futura Arena em condições de pleitear em paralelo ao SPFC a abertura da Copa de 2014, você apoiaria?

 

O objetivo da próxima é mais para comparar o resultado com uma pesquisa realizada recentemente dando conta que a maior parte da torcida do Palmeiras apóia o Morumbi como sede paulista para a Copa de 2014. Segue a pergunta.

 

2 – Você apóia o Morumbi como sede paulista para a Copa de 2014?

 

Respondam nos comentários e claro, comentem se julgarem necessário.

 

Abraço,

Claudio Baptista Jr. – ansioso pela aprovação da nossa Arena junto a Prefeitura e muito contrariado com a falta de transparência nas discussões sobre a sede paulista e investimentos públicos na cidade para a Copa de 2014.

 

 

74 respostas em “Arenas – Duas Enquetes.”

1 – Caso o Consórcio Palmeiras/WTorre tivesse meios de deixar a futura Arena em condições de pleitear em paralelo ao SPFC a abertura da Copa de 2014, você apoiaria?

Com certeza… acho que o Palmeiras deveria pensar seriamente nisso

2 – Você apóia o Morumbi como sede paulista para a Copa de 2014?

Não, seria uma vergonha usar um estádio velho e ultrapassado desses pra uma copa … sem falar no dinheiro publico que tão querendo por nele!

não (é muita exigencia, muito onus e nenhum retorno, nem podemos fazer publicidade posteiromente, é proibido)
e não………….JOTA

sim eu apoio o palmeiras brigar pela abertura da copa contra os bambis.
E NÃO EU SOU CONTRA A COPA EM SÃO PAULO SER NO BAMBISÓDROMO POIS SERA REFORMADA COM DINHEIRO PÚBLICO OU SEJA DINHEIRO QUE NÓS PAGAMOS DOS IMPOSTOS!!!!!

1 – SIM! Qualquer estudo sério indicaria a Arena Palestra Itália como a solução de menor custo total para a sede São Paulo. Portanto, abrindo-se mão da abertura da copa e das semifinais que serão realizadas em novos estádios como Brasília ou em estádios com maior capacidade como o Mineirão, a Arena PI seria a melhor opção.

2 – Não! O Morumbi é um estádio ultrapassado e tem uma das piores visões do gramado entre os grandes estádios do Brasil. Apenas por essas questões primárias, já foi amplamente massacrado e deveria ser desqualificado pela FIFA para a copa 2014. Somando-se a essa obsolescência a necessidade de grandes investimentos públicos em infraestrutura não prioritária aos cidadãos que pagam imposto como, por exemplo, o estacionamento em praça pública e a linha do metrô com desvios de finalidade, o Morumbi passa a ser a pior solução do ponto de vista econômico-financeiro.
Vale ressaltar que, por trás de tudo isso, o objetivo escuso do SPFC, devidamente apoiado pelo prefeito e pelo lobista que acumula os cargos de presidente da SPTuris e de coordenador do comitê paulista para 2014, em nítido conflito de interesses, é a viabilização do ente obsoleto como futura arena multiuso e do empreendimento denominado Morumbi Concept Hall que contempla a construção de academia, lojas, bares e restaurantes no anel inferior do estádio. Sem o estacionamento e o investimento em transporte público, tudo com dinheiro público, esses empreendimentos certamente se inviabilizariam.
Concluindo, o tão propalado legado da copa para a população da cidade, na realidade, está sendo transformado no legado da copa para o SPFC.

1) Sim, o Palestra será o melhor estádio da cidade e deve sim pleitear a Copa do Mundo.

2) Eu não apóio o Morumbi nem como local para um campeonato de botão entre os times locais das crianças da Vila Sônia. MORUMBI NUNCA !!!!

Gde abraço,
FC

1) ÓBVIO!

2) Panetone pra Copa? NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOO!!!!

Sim para a nossa Arena

Nao para a deles.

Apoio qualquer outra arena, menos a deles. Porque ja receberam ajuda demais do dinheiro publico, porque o estadio teria que ser refeito e nao reformado e porque os projetos apresentados sao remendos que querem enfiar goela abaixo. E definitivamente nao, porque os entraves que criaram e criam para nossa arena, eh claramente por medo de que venhamos a ter um estadio realmente nos padroes fifa em sp.

Denis, mesmo sem a FIFA autorizar a divulgação e propaganda, o marketing é espontâneo. A imprensa, tanto nacional como internacional, sem dúvida acabará divulgando e expondo a marca do clube sede de jogos da Copa.
Arrisco a dizer que o Naming Rights da Arena seria muito valorizado, sendo até como atrativo para nosso investidor (WTorre).

Abraço.

1 – Sim. Com capacidade maior o Palmeiras teria condições de reduzir o valor médio dos ingressos.

2 – Nao. Essa é óbvia.

1) SIM, MAS NÃO MUITO CONVICTO. Acompanho copas com atenção desde 1982 e não me lembro de nenhum estádio com escudos, cores ou menções diretas aos clubes donos dos estádios, então tenho dúvidas sobre a tal divulgação mundial da marca do clube.

Creio que seja muita dor de cabeça para se adequar para pouco retorno financeiro imediato, apesar de achar muito interessante colocar o estádio na história dos Mundiais, mesmo que não seja a abertura. Como é impossível torcer contra o Palmeiras, sei que eu acabaria comprando a idéia.

2) NÃO, NUNCA, JAMAIS, NEM PENSAR. Independente do clube abjeto que detêm a propriedade construída neste terreno outrora público, reformar uma obra de quase 50 anos é um absurdo com os atuais níveis de qualidade exigidos em um estádio internacional. Isso sem contar todos os outros defeitos e ilegalidades que já estamos cansados de ouvir.

1 – SIM, SOU TOTALMENTE FAVORAVEL.
2 – NÃO, JAMAIS, NUNCA, NEM PENSAR.

1- sim, divulga a marca do estádio e consequentemente o clube e todos os parceiros envolvidos.
2-Não, jamais. Pela ineficiência, pela localização e – claro – pela rivalidade.

Marcos Simonetti, #42, legal o Millenium Stadium. talvz eu faça um post a respeito.
O projeto é de 45 mil. Fiz a enquete de forma hipotética.
Abraço.

Agora eu queria falar da arena: Estamos sendo enrolados de novo!!!
que droga pq não conseguem cumprir um prazo nunca?
faz 2 meses que estamos nos finalmente!!!

Quanto a arena com mais capacidade e podendo participar da copa eu penso o seguinte:

dirigente do palmeias e da wtorre e traffic. Façam um plano para aumentar a capacidade, pois é totalmente viável no sentido de rentabilidade, o palmeiras está em uma época que disputará libertadores sucessivamente (estádio cheio no priemiro semestre) e disputará o titulo do brasileirão todos os anos: (estádio cheio no segundo semestre)

O próprio estádio já chamará muito mais público.

Mas como o mansur disse, faz algum tempo, tem entraves burocrátucos com relação à área construida que já existe no palestra e tudo mais. Será que não é possivel aprovar o projeto agora e depois fazer uma remodelação adequando a capacidade em 2012 ou 13?, ou então enquanto o projeto atual é construído já mexer os pauzinhos para aumentar a área que pode ser construída, extender um pouco a construção e já inaugurar com a capacidade aumentada?

temos que pensar que serão 30 anos, tem que acertar na mosca!

mesmo assim eu estou satisfeito com esses 45 mil, só queria que fosse pra 60 pra tirarmos a copa do panetone….

Bom vou tentar fazer um post não palmeirense:

1- Se tivessem condições o novo palestra itália seria disparado a melhor opção, mesmo com o morumbi totalmente remodelado e com seu estacionamento a mais de 1 km do estádio. Resposta: SIM eu apoiaria.

2- Não apoio de maneira nenhuma pois toda e qualquer forma noticiada de remodelação do estádio reverte-se em patrimonio direto e indireto para os bambis. Sem contar que mesmo todo remodelado o estádio ainda seria péssimo e me faria passar vergonha. Pra finalizar eu não quero o meu oseu e nosso dinheiro indo pelo ralo e para os bolsos do bambolinos. Resposta: NÃO, NEM FODENDO, DE FORMA ALGUMA!!

1) Apoio, claro. Mas teriamos 60 mil lugares sentados na nossa Arena? O projeto não é de 45 mil sentados?

2) Não apoio o Morumbi. Se for para despejar dinheiro publico sobre um clube, que transformem o Pacaembu em algo moderno e que ele se torne um ponto para outros eventos na cidade, tão carente de espaços.

Minha opinião sobre nossa Arena: deveria ter 60 mil lugares, SIM. Seriamos a torcida mais presente nos estadios, mesmo com o ingresso mais caro do pais. Um estadio de 60 mil lugares permitiria inumeras ações de marketing – imagine 5.000 alunos da rede escolar podendo ver um jogo de graça um dia. Imagine palestrinos da velha guarda com espaço para nos assistir ao vivo. Imagine caravanas do interior vindo para cá com conforto e passando o dia em nosso museu e gastando em nossa praça de alimentação.

PS: diga que essa demora em aprovar o porjeto tem a ver com um aumento secreto em nossa capacidade de publico…rs

PS 2: procurem o Millenium Stadium, em Cardiff )(Gasles) e verão que um estadio enorme pode ser construido em um espaço pequeno, como o nosso.

Abraços,

Marcos

APOIO TOTAL E IRRESTRITO A ARENA.
MORUMBI FORA DA COPA E DE QUALQUER OUTRO JOGO – BYE BYE PONTOS CEGOS !

Os comentários estão desativados.