Categorias
Notícias

Movimento para o sócio votar para Presidente na SE Palmeiras

Um grupo de torcedores e sócios do Palmeiras estão organizando um movimento para mudar o estatuto e dar poder ao sócio para votar para Presidente da SE Palmeiras.

O texto abaixo é do site www.votapalmeiras.net.

Caro associado Palmeirense.

Um
grupo de sócios da Sociedade Esportiva Palmeiras está trabalhando para
que os associados tenham maior poder na escolha dos nossos futuros
presidentes. Com o fim da eleição indireta para presidente, tiramos o
poder de voto de 280 conselheiros para distribuirmos por mais de 8500
sócios com direito a voto. Isso significa que os futuros presidentes
teriam efetivamente que “convencer” pelo menos 8500 sócios de seus atos
e não apenas 280 conselheiros. As eleições indiretas favorecem a troca
de favores e os acordos políticos com grupos muito restritos que
deixam, na maior parte das vezes, os associados da SEP completamente de
lado neste processo..

Por isso, este grupo de associados quer
levar a democracia plena para o Palmeiras. Para isso precisamos da
assinatura de 2 a 3 mil sócios com direito a voto para que obriguemos o
Conselho Deliberativo a debater e votar o tema. Mesmo que seja
reprovada a matéria no Conselho Deliberativo, o fato de termos a
assinatura de uma quantidade tão significativa de associados obrigaria
uma convocação de Assembléia Geral para que, enfim, o próprio sócio
decida se quer ou não votar para os futuros presidentes da SEP.

Desta
forma, estamos passando uma lista na SEP para que o associado assine e
possamos provocar esta Assembléia Geral e, finalmente, podermos trazer
o Palmeiras para o século XXI. Se você é a favor das eleições diretas,
assinem nosso abaixo-assinado. Se não for, assine também, e deixe que a
Assembléia Geral decida o destino da nossa SEP respeitando a vontade
dos associados.

Algumas perguntas e argumentos frequentes :

1) De 10% a 20% dos nossos associados não são palmeirenses. Daríamos muito poder nas mãos dessas pessoas, não acha?

Antes
de tudo, mais de 80% dos associados da SEP são realmente palmeirenses.
A decisão estaria nas mãos dos palmeirenses. Os torcedores dos outros
times não votariam em um presidente ruim para “acabar” com o clube que
eles mesmos frequentam, certo? É sempre importante lembrar que essas
pessoas votam nas eleições do Conselho e podem se candidatar também. 

2) As eleições diretas possibilitariam a eleição de um presidente não-palmeirense.

De
forma alguma. O que mudaria é a forma das eleições e não os requisitos
que o candidato a presidente deve apresentar conforme consta em nosso
estatuto. Ou seja, esta possibilidade com eleições diretas é exatamente
a mesma que hoje com eleições indiretas.

3) Os sócios não tem conhecimento e nem condições de votar no presidente.

Os
sócios tem condições de votar no CD? Temos condições de escolher
Presidente da República, governador ou prefeito? Por que não no
presidente do Palmeiras? Além disso, o voto continua a ser facutativo,
ou seja, vota quem se sente preparado e quem realmente quer participar
das eleições.

4) A que chapa favoreceria as eleições diretas na SEP?

A
nenhuma em particular. Não é nossa preocupação. A campanha é para que
tenhamos eleições diretas no clube. É pela democracia. Não nos
preocupamos se uma chapa ou outra seja a favor ou contra a democracia
nas eleições majoritárias da SEP. Nós somos a favor, e o resultado de
uma eleição, desde que represente o desejo dos sócios, deve ser
respeitado. No entanto, será que o resultados das eleições indiretas
representam sempre o desejo dos sócios da SEP?

Quer
participar e nos ajudar? Entrem em contato. Vamos assinar esse
abaixo-assinado o mais rápido possível. Comente com seus amigos na SEP.
Vamos participar cada vez mais dos rumos do nosso Palmeiras.

Estaremos
com plantonistas no clube, na entrada social da Rua Turiassu e nas
Piscinas do clube aos sábados e domingos identificados com a camiseta
da CAMPANHA VOTA PALMEIRAS e durante a semana no BAR DO SILVIO na Rua
Caraibas esquina com a Rua Turiassu.

Vamos proteger o futuro da marca PALMEIRAS !

12 respostas em “Movimento para o sócio votar para Presidente na SE Palmeiras”

Vicente, o ponto mais importante que você falou no seu comentário acima foi:

“O que a gente não pode fazer é brecar um processo que é correto (voto direto do associado) porque pode dar Mustafá ou coisa do tipo.

Mas concordo que a mudança de longo prazo é separar o clube do futebol e dar mais poder ao sócio torcedor.”

abs

E me perdoem pelos erros de “Tuguês”, tá dando um temporal aqui e tenho receio do meu PC ir pro espaço, he he he

A idéia é válida, mas se eu conheço DE FORA um pouco do que é a política interna da SEP, é um esforço em vão!
DUVIDO que aqueles Conselheiros CENTENÁRIOS, que vão no Clube só pra encher linguiça, porque as Donas Onças mandam esses velhotes irem encher o saco de outro (no caso de 15 milhões de torcedores) vão abrir mão do FEUDO que eles criaram.

Já vi Conselheiro indo votar, amparado por 3 pessoas, de tão velho e doente que o Sr. estava.
Pelo amor de Deus, eu também vou ficar velho, mas será que eles não poderiam deixar seus cargos de VIITALÍCIOS e irem cuidar de ter uma boa relação com Deus?

PQP!!!
Esse Clube perde pra si mesmo, é inacreditável que quase 3 centenas de sujeitos, alguns sequer sendo palmeirenses, fiquem atrasando nossa vida até o fim.

Costumo sempre dizer: VOU MORRER, e não verei o Palmeiras que gostaria de ver.
Infelizmente eles tem o meu total descrédito, e isso falo de OPOSIÇÃO E SITUAÇÃO também, ressalvando alguns poucos nomes de gente de bem.

Até o Belluzzo eu tenho um pé atrás, depois que ele passou a se apreoximar demais da Mídia Palestrina, criando ambiente favorável a que ninguém dissesse NADA contra a Adminsitração dele.

Podem falar que estou exagerando, mas isso ninguém me tira da cabeça.
Sei muito bem porque falo isso, porque bastava uma crítica e a Tropa de Choque vinha em socorro, acusando o crítico, de ser manipulado pela Oposição.
Até me acusaram de que eu fosse PAGO pelo Mustafá.

Absolutamente ridículo isso tudo.
Então o Belluzzo pra mim passou a ser MAIS UM só.
Está fazendo algo diferente lá na SEP?
Imagino que seja OBRIGAÇÃO de qualquer Presidente ou Diretor Eleito, então nãof az mais do que a obrigação.
Avaliar se está fazendo tudo direito é outra questão!

abs

abs

Fernando, no conceito eu sou favorável à eleição para presidente pelo sócio. Já na largada digo isso para que fique claro minha opinião.

E também de cara eu digo que sou favorável à separação do clube e do futebol. Quem não leu, leia minha coluna OPINIÃO DO CRISCIO de domingo passado.

Dito isto tenho duas opiniões sobre esse tema. A primeira é que independente de quem seja favorito é melhor para o clube que o presidente seja eleito pelo sócio. Há muito menos possibilidade de manipulação.

Número dois, a opinião de muitos amigos – não só do Conrado – é de que hoje Mustafá ou qualquer outro dessa linha tenha muitos votos no clube, talvez mais do que Belluzzo. Pode ser. Mas há gente lá dentro que também afirma que Belluzzo teria maioria se a eleição fosse hoje. Aí a discussão é enorme e não entro. É puro achismo dos dois lados.

O que a gente não pode fazer é brecar um processo que é correto (voto direto do associado) porque pode dar Mustafá ou coisa do tipo.

Mas concordo que a mudança de longo prazo é separar o clube do futebol e dar mais poder ao sócio torcedor.

Abraços,

Junior / Vicente..

vcs leram o post do Conrado (parmerista) sobre isto..

eu acho q ele tem muita razão..

corremos o risco de aprovar as diretas.. a turma do MUMU vencer e depois o MUMU rasgar as diretas..

ele ja fez coisa muito pior para se manter no poder… fazer isso seria fichinha..

na minha humilde opiniao.. nao seria mais seguro:

1º – separar o clube social do futebol
2° – com essa separação o futebol teria q ter um novo estatuto, certo?
3° – Socio torcedor votar no presidente e VP´s (em chapa fechada)
4° COLOCAR BEM GRANDE NO ESTATUTO DO CLUBE E DO FUTEBOL Q NINGUEM PODERA CRIAR UM CARGO VITALICIO SEJA ELE QUAL CARGO FOR…
5° – e so correr pro abraço pois nunca o socio torcedor da SEP votaria em qq aliado do MUMU para a presidencia do futebol..

ai agente deixa a bocha com o mumu, pq disso ele entende..

isso forçaria ao clube social a se manter sozinho de verdade… enqnto nao separar de verdade, sempre que precisar o futebol vai pagar as contas do clube social..

abracos

bom so tem q tomar cuidado pois no clube social temos muitos feudos…

e o Belluzzo anda cortando custos por ai como o da Bocha e outros departamentos..

medidas para economizar em um clube deficitario mas qesta deixando coordenadores dos departamentos insatisfeitos.. e indo para o lado do MUMU..

PQ NAO E FEITA UMA CAMPANHA PARA ACABAR COM O CONSELHO VITALICIO??

abracos

Importante para a SEP! Precisamos nos modernizar e tornar o processo mais justo! Se é bom pra SEP, é bom pra todos nós e deve ser feito! Apoio!

Esse sim é o título mais importante que o Palmeiras disputa em 2010… O título pela liberdade de escolher seus representantes e pelo fim dos ”donos” da Sociedade Esportiva Palmeiras !!!

Isso ae Vicente! Precisamos mudar essa estrutura antiquada no Palmeiras e acabar com os feudos!

abs

Os comentários estão desativados.