Categorias
Drops

DROPS 08/04/10: 10 perguntas

REDAÇÃO 3VV

CAMPANHA PÍFIA

Salvo engano, segue abaixo a lista das campanhas do Palmeiras no Campeonato Paulista a partir do ano 2000.

2000: eliminado nas semi-finais pelo Santos
2001: 7o. lugar, 53% de
aproveitamento
2002: Rio-SP, eliminado nas semi-finais pelo SPFC
2003:
eliminado nas semi-finais pelo SCCP
2004: eliminado nas semi-finais
pelo Paulista Jundiaí (olha ele aí)
2005: 9o lugar, 44% de aproveitamento
2006: 3o. lugar, 63% de
aproveitamento
2007: 5o. lugar, 61% de aproveitamento
2008: 2o.
lugar na 1a fase; campeão eliminando SPFC e depois Ponte Preta
2009:
1o. lugar na 1a fase; eliminado na semi pelo Santos
2010: 11o. lugar, 43% de aproveitamento

Ontem a discussão do drops foi se o Marketing funciona com time bom ou não. Mas convenhamos, com esse retrospecto e sem um time campeão brasileiro no período, haja marketing hein?

COMO É QUE É?

Notícias internas dão conta de que Zago agora critica as contratações feitas anteriormente à sua chegada.

Curioso: ele não achava o elenco bom para disputar o Paulista e Copa do Brasil? O que mudou?

DESEMPENHO PÍFIO 

A troca de Muricy Ramalho por Antonio Carlos Zago custou ZERO ao Palmeiras. A multa de rescisão de Muricy mais os salários de Zago até o final de ano somam o mesmo valor que se o mal humorado (porém vitorioso) treinador tivesse continuado no Palmeiras.

Zago conquistou 12 pontos em 30 disputados (40%). Muricy 13 pontos em 27 disputados (48%). Os dois foram pifios. Só que Zago…

O ELENCO ERA BOM?

Zago chegou falando que o time era bom, e tínhamos elenco para disputar – e bem – o Paulista e o Brasileiro. Logo após a vitória contra o São Paulo, no jogo de estreia de AC, a catarse: “provamos que temos time”; “provamos que o time é bom, ao contrário do que diziam outros”.

Com Zago as torneiras se abriram e jogadores foram contratados: Lincoln, Ewerthon, Ivo, Bruno Paulo, Vitor (que não estreou) e agora Paulo Henrique.


10 PERGUNTAS

Um grande palmeirense, que acreditou e torceu muito por esta administração, mandou essa. 10 perguntas para o Vice-Presidente de futebol, Gilberto Cipullo:

1. O elenco não era bom?
2. Se o elenco era bom, por que contratamos tantos jogadores para o novo treinador a toque de caixa?
3. Se contrataram quase um time inteiro por que o desempenho piorou nas mãos de Zago?
4. O desempenho do time, com os jogadores contratados para Zago, seria pior com Muricy?
5. Se Antonio Carlos Zago perder 3
partidas no Brasileiro, será mandado embora?
6. Se for mandado embora, a culpa continuará sendo de Muricy Ramalho?
7. O time do Prudente é melhor que o do Palmeiras?
8. Se o gerente de futebol do Prudente tivesse montado o time do Palmeiras será que Prudente e Palmeiras estariam em posições opostas?
9. Como é que o Santos conseguiu montar um time em três meses enquanto Gilberto Cipullo não conseguiu em três anos?
10. Quando o Vice-Presidente Gilberto Cipullo irá perceber que sua gestão fracassou?

MAS A MELHOR FRASE

… veio do cometarista do 3VV
Antonio Nivaldo Nocelli, no pós jogo onde o Paulista ganhou do
Palmeiras:

“Amigos
palestrinos, por favor,
parem de pedir contratações à diretoria, pois o pedido pode ser
atendido.”


Saudações Alviverdes!

Os comentários estão desativados.