Categorias
Opinião

OPINIÃO DO CRISCIO: a entrevista de Belluzzo ao Estadão

Neste domingo o jornal O Estado de São Paulo (e o seu site) apresentam entrevista do Presidente Luiz Gonzaga Belluzzo. Os jornalistas Daniel Akstein Batista e Wagner Vilaron cobriram 13 temas. Vou dar minha opinião sobre estes temas. O que está entre aspas foi tirado da entrevista, e pode em algumas vezes ficar fora do contexto. Então sugiro a leitura da entrevista completa no endereço http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100411/not_imp536790,0.php.

***

Torcida: “às vezes eles acham que somos empregados“.

É curiosa a deterioração da relação desta Diretoria com a torcida. Eu imagino que seja difícil lidar com cobranças da torcida e principalmente com ofensas. Mas boa parte da torcida ainda é responsável pelas receitas da bilheteria, pelo Palmeiras receber a melhor parcela dos direitos de TV no clube dos 13 e valoriza a marca, por isso ela pode fazer bons contratos de patrocínio.

A acidez dos comentários revela uma incapacidade de receber feedback e principalmente uma dificuldade enorme em assumir que em alguma coisa a gestão está dando errada.

O time: “não entendo que o Palmeiras vá entrar no Campeonato Brasileiro tendo de se preocupar com o rebaixamento“.

Ah bom. Fico feliz!

Ironias à parte esse trecho da entrevista é o mais confuso. Ele garante que temos um elenco melhor que o do ano passado. Mas quando tenta justificar o desempenho atual fala como técnico de futebol. bem ao seu estilo promete mais três – Marcos Assumpção, um meia e um atacante. Praticamente será um novo time em comparação com 2009. Ou seja, o quarto time desde 2010.

Apenas recordando o elenco do ano passado fez a melhor campanha no Paulista – eliminado nas semifinais -, ficou nas quartas da Libertadores e quase ganhou o Brasileirão. O desse ano é melhor?

Muricy Ramalho
: “Mas é preciso entender que ele não conseguiu encontrar uma formação para o time“.

Muricy chegou falando que o Palmeiras tinha um bom time mas não tinha um elenco para disputar o Brasileirão. Falou isso na primeira entrevista dele. Muricy errou e perdeu o título junto com todos. É notória a sua dificuldade em trabalhar motivação, fazer discursos inflamados na preleção e essas coisas. A justificativa de que você manda embora um técnico do porte do Muricy com 8 meses de trabalho porque ele “não conseguiu encontrar uma formação” era totalmente dispensável. Bastava dizer que Muricy saiu por problemas internos.

Vanderlei Luxemburgo
: “Ao tirá-lo tive de tomar uma atitude para preservar hierarquia“.

Bobagem. Se fosse isso teria tirado o Profexô no dia que ele não foi para a Argentina pela Sulamericana. Mais um caso que poderia dizer que o assunto é encerrado.

Antônio Carlos: “o que mais nos chamou atenção no Antônio Carlos foi o fato de ele ter montado o time do Corinthians“.

Então deveriam ter trazido Zago como Gerente de Futebol, e não como treinador. Mas chamou atenção outra frase: “E eu já troquei muito técnico neste mandato (explicando se Antônio Carlos sairia com uma queda na Copa do Brasil)“.

Sem comentários.

Marcos: tema prá lá de desnecessário.

Mustafá Contursi: “sem dúvida é uma pessoa inteligente“.

O Presidente poderia ter dito o que todo palmeirense de bom coração sabe: Mustafá Contursi foi um dos piores presidentes da história do clube. Mas seu pior legado não foi ter levado o time à 2a divisão. Este senhor afugentou pessoas de bem, calou a boca, na marra, de sócios mais ativos, e durante 10 anos destruiu qualquer possibilidade de renovação.

Se hoje temos os mesmos nomes nos cargos de direção é porque Mustafá afugentou gente boa. E infelizmente deixou um outro legado, muito copiado pela atual direção: Mustafá dizia para os mais jovens que vinham com novas ideias para o marketing, futebol, …: “vocês não entendem de nada”. Isso, infelizmente, parece ser uma prática recorrente nas gestões da SEP.

Atrasos de pagamento: “Nunca atrasamos salário. Tivemos alguns problemas sim com direitos de imagem.

A frase em si é um completo nosense. Ok, ok, o dirigente não pode assumir que direitos de imagem é salário, por várias implicações. Mas ele faz parte da compensação total do atleta. Se você atrasa uma parte dessa compensação, você está em dívida.

Arena: “Nosso cronograma não foi alterado. Tivemos algumas pendências, como a que ocorreu com a CET, mas que estão sendo resolvidas.

No Jornal Lance em alguma edição do terceiro trimestre de 2009, Belluzzo dizia que a obra da Arena começaria em janeiro de 2010, podendo antecipar. Naquele momento o Diretor de Planejamento e responsável pelo projeto Arena da parte do Palmeiras, José Cyrillo Jr. dizia que o prazo dado pelo Presidente era irreal.

O problema não está no cronograma. O problema está na dificuldade em se comunicar adequadamente. A Arena vai bem, com o processo burocrático mais lento do que esperávamos, mas vai sair.

Presidência: “O pessoal foi todo na minha casa, mais de uma vez, depois do Natal, para me convencer a ser Presidente. E ainda comiam da minha comida, bebiam do meu vinho.

Belluzzo está perdendo sua costumeira e tradicional elegância. Mas a frase dura revela um aspecto que ele já deixou claro em outras entrevistas: está de “saco cheio” de ser Presidente nas horas ruins. 

Sucessão: “Entendo que tenhamos dois nomes que poderiam concorrer: Paulo Nobre e Antonio Augusto Pompeu de Toledo. O Paulo Nobre tem um perfil interessante porque é jovem, rico e tem tempo para se dedicar ao clube.

Primeiro lugar cabe um disclosure aqui: eu particularmente acredito que Paulo Nobe é a melhor opção para ser o próximo Presidente do Palmeiras e se ele realmente for candidato vou apoiá-lo.

Mas não pelos motivos apresentados acima. Falando dessa forma parece que precisamos de um mecenas que vai se dedicar ao clube como Marcelo Teixeira fez no Santos. Se for assim, que Deus nos ajude.

Portanto a questão não é se o próximo candidato a Presidente tem dinheiro ou não. O Palmeiras não pode depender de dinheiro da pessoa física de Paulo Nobre. E nem se ele tem disponibilidade de tempo. Um Presidente do Palmeiras deveria trabalhar a profissionalização dos departamentos, separar a gestão do clube e do futebol, transformando-os em centros de resultados (ou unidades de negócios), onde a receita do clube tem que bancar a sua despesa; onde a receita do futebol tem que bancar a sua despesa; e assim por diante.

A profissionalização e a definição de metas claras para cada unidade de negócios permitiria que o clube dependesse menos do expediente do “Presidente político” e mais de cabeças pensantes, profissionais remunerados, com metas e remuneração por desempenho.

Os salários de Edmilson, Mozart e Jumar, por exemplo, pagariam uma estrutura profissional de Marketing, Futebol e Planejamento. O Presidente – aí sim Paulo Nobre – poderia articular as parcerias, aproximar investidores, ajudar na renegociação da dívida, e deixar a operação – e se o time sabe sair jogando ou não – com especialistas remunerados.

Isso não é novidade nem é ciência da NASA. O Internacional de Porto Alegre funciona assim. Outros também.

Ameaça: “A polícia chegou à conclusão de que as cartas que recebi contendo as balas de revólver foram escritas pela mesma pessoa.

As ameaças que Belluzzo e outras pessoas tiveram dentro do clube são fatos lamentáveis que demonstram que nossas mudanças estruturais estão muito mais longe do que pensamos.

E para quem age dessa forma, só tem um caminho: cadeia.

***

A entrevista poderia ter abordado outros dois temas importantes para o palmeirense: a avaliação da diretoria de futebol, que está há mais de três anos na gestão do departamento e montou e desmontou 4 times. As categorias de base – parece que finalmente o projeto com a lei de incentivo foi aprovado – e sua estruturação a partir de 2009 com Marcos Biasotto.

***

Em tempo: sobre categorias de base, o Barcelona voa em 2010 como voava em 2009. Bateu o Real Madrid dentro do Bernabéu, 2×0. O Barcelona tem 7 jogadores da base em seu time. O Real gastou mais de 250 milhões de euros em contratações. Quem tem a gestão mais eficiente?

***

Por falar em gestão: Cesar Sampaio disse não de novo ao Palmeiras. Preferiu salvar o Rio Claro da segundona.

Falta de ambição. O Palmeiras não precisa disso.

***

Claro, como sempre digo, esta coluna é apenas uma opinião. Que pode estar errada. Então deixe seus comentários por aqui. E boa semana!

Saudações Alviverdes!

64 respostas em “OPINIÃO DO CRISCIO: a entrevista de Belluzzo ao Estadão”

56 – Paulo Cezar
As lojas da roxos e doentes vendem só até as 17h. Perguntei para a moça que vende da última vez que comprei na loja do shopping Santana. Você vai ter que dar uma escapada do trampo para comprar rsrs.

Eu só sei de uma coisa, nem sempre honestidade significa boa administração. O cara tem que ser honesto e saber administrar um clube tão complicado como é o Palmeiras, a ambição esta acima do bem no nosso Verdão e é por isto que a cada ano que passa o clube fica mais decadente.

É Marco voce tem razão, Paulo Nobre é um piloto de rally,que pratica seu robby pelo talento e grana que tem…………………..administrar um clube de futebol deve ser mais difícil……….Roberto Dinamite que o diga………….para muitos Nobre e Brunoro resolveria nossos problemas…acho que o buraco é mais embaixo……………..ouvia dizer que o melhor gerente de futebol era o do Vasco que veio do Gremio já querem fritar o cara………….o que vale é o resultado final.
Ontem a tarde levei minha filhinha de 2 anos pra brincar no clube de campo,as correntes da balança estão mais enferrujadas que ferro centenário do Tittanic no fundo do mar………..é muito neguinho palpitando e não faz nada.

Achei ótima a entrevista do Belluzo.

Respeito a opinião do Criscio e de outros comentaristas, mas não concordo com praticamente nenhuma.

Lendo a entrevista NA INTEGRA, que seria leitura obrigatória para todos, mostra o ponto de vista do Belluzo e o porque de algumas de suas decisões ( mesmo que não concordemos com ela, é bom para entender a linha de raciocínio dele).

Muitos, pelo que me parece pelos comentários nesse tópico e em outros, falam do Paulo Nobre do mesmo jeito que falavam do Belluzo 15 meses atrás, como o Salvador, o Messias que virá para arrumar a casa, mas poucos o conhecem de fato e o que ele fez pelo Palmeiras.

Sei que é advogado e só conheço seus feitos e ações na S.E.P, pela carta que escreveu no fim de seu mandato ( ou algo parecido ) e pelo fato de não ter dado apoio formal a nenhum dos candidatos da última eleição.

Talvez eu seja o desinformado em questão, por isso mesmo reluto em falar qualquer coisa sobre as eleições e os candidatos, ou talvez muitos, ou pelo menos alguns, falam por falar, criticam por criticar, e o principal, apoiam opiniões simplesmente por apoiar.

Geraldo não é bem assim não hoje temos uma boa média de audência por causa de nossa torcida, mais imagine o Santos ganhando titulos e a gente não, a tendencia é nossa torcida diminuir e nossa audiência só cair.

As coisas podem parecer boas, mas nem sempre vai estar assim se continuar nesta direção

Boa tarde Vicente, se vc me permitir, eu poderia dar uma razoavel ideia sobre o andamento da reforma estatutaria no CD, e alguma coisa sobre politica interna, analisando friamene.
Quando precisar, é só falar.
Abs

Ao amigo Rogério-57.
O SANTOS SEMPRE ESTARÁ EM BLOCOS INTERMEDIARIOS, DE TORCIDA É CLARO, O SANTOS TEM MENOS TORCIDA QUE: CRU, ATLETICO/MG, GREMIO, INTER, BOTAFOGO, FLUMINENSE…
SOU DE 3 CORAÇÕES/MG, AQUI TEM 10 SANTISTAS…4 MAIS 60 E O RESTO DIVIDIDO, O PALMEIRAS CAINDO PRA 200ª DIVISÃO DO BRASILEIRO SEMPRE, SEMPRE TERÁ MAIS TORCIDA E AUDIÊNCIA QUE O SANTOS E TODOS QUE EU MENCIONEI, INCLUIDO O VASCO.

Pensando bem, até que a reeleição do Koff para o Palmeiras foi boa, já que Luis Alvaro do Santos queria entrar no bolo que tem os 5 times que ganham mais com tv, já que são Flamengo, São Paulo, Vasco, Corinthians e Palmeiras e Santos aparece em um bloco intermediario. Fez pacto com o Kleber Leite e não deu certo. Pro verdão até que não foi ruim pois a candidatura de Kleber Leite poderia mudar tudo e o Palmeiras ser rebaixado para o bloco intermediario e o Santos subir pro bloco que ganha mais, pois o Palmeiras esta em baixa ha uma decada, e nossa audiencia só esta caindo.

Neste caso o Verdão esta comemorando pois ficou do lado do Koff e se deu bem pois ele vai deixar tudo como esta.

Galera, Começou a venda dos ingressos.

Alguém sabe se a roxo e doentes do shopping west plaza lá perto do estádio vendo os ingressos após as 19h???

To querendo ir no jogo mas tá dificil de conseguir liberação do trampo pra comprar o ingresso.

Vlw!!!

Apesar que com Kleber Leite tenho minhas duvidas se melhoraria alguma coisa

Fabio Koff eleito pra mais um mandato como tem clube com o rabo preso com este cara.

A Globo deve estar comemorando muito.

Videncia segundo o Dicionário Aurelio:

Videncia
s.f. Dom sobrenatural (que se atribui a certas pessoas) de ver o passado, o futuro, objetos ausentes ou inexistentes etc…

Que Belluzzo satisfaça o desejo da maioria, termine seu mandato com dignidade e volte para a arquibancada. Eu já disse o que penso: ele faz o que dá, e coisas dão certo ou errado, especialmente no ambiente do esporte. Ele é importante ainda para marcar a transição de uma política velha para uma nova era de administração da S.E.P. Isso se as coisas não retrocederem, como parece, pelo andar da carruagem verde.

Cassio é verdade só pra vc ter uma noção o Domênico da Estadio 97 disse, pra mim este já é o melhor Presidente da historia do Palmeiras, mas vc disse tudo, esta não é a praia dele caiu de gaiato.

Antes quando eu criticava o Belluzzo aqui e muita gente dizia que o Belluzzo já era o melhor Presidente da historia do Palmeiras, e falava que não podia criticar o Belluzzo pq ele só estava no primeiro ano de mandato. Já pensou se ele fica mais dois anos, ele consegue sim rebaixar o time de novo.

Concordo Cássio, assiti ao vídeo também e ele já dá mostras de que esta contando os dias para se mandar.
O Mundo do Futebol não é para ele!!!

No site lanostracasa tem o áudio e vídeo da entrevista do Belluzzo.

Só vendo e ouvindo pra crer.Ele tá cansado e diz estar até um pouco preocupado.

Reparem no detalhe: “um pouco preocupado”.

Dá até pena.O prof.Belluzzo tá com cara de acabado.Tá fazendo mau pra ele.O melhor pra ele e para o Palmeiras é que ele se retire do mundo do futebol.Não é pra ele.

Pra mim o Belluzzo é um tremendo cara de pau de dizer que este time é melhor que o do ano passado. E bela noticia ele não vai concorrer a reeleição.

Vicente, normalmente tento evitar comentar dizendo apenas “concordo”, pois não adiciona nada ao debate… Mas como acho que você falou tudo que tinha pra ser dito, não resisto… CONCORDO EM GÊNERO, NÚMERO E GRAU.

A entrevista do Belluzzo foi de tal mediocridade (no sentido literal da palavra) que estou estarrecido até agora… comigo mesmo por ter depositado tantas esperanças nele.

Eu achava que o Cipullo era monopolista da soberba nessa administração, mas percebi que estava redondamente enganado nisso também.

boa análise, e digamos que estamos contentes que essa diretoria esta proxima de sair… Se ganharmos algo (copa do Brasil???) estaremos no lucro, porem a esperança é que algo de positivo aconteça nas proximas eleiçoes….Salvo estejamos enganados ainda teremos muita decepçao esse ano. ( e como ja disse outras vezes, tomara que todos estejamos errados e queimemos a lingua), porque cansa ver o time nessa draga…

Vicente, corcordo com “quase tudo”, ressalvando…
A administração Cipullo/Belluzzo só irá se salvar DEPOIS DO 1º DIA E DOS SEGUINTES DA CONSTRUÇÃO DA ARENA, SÓ ASSIM.
De resto, só foi CAGADA em cima da outra, de começo A demissão ABSURDA e RIDÍCULA DO WANDERLEI POR “HIERARQUIA”, E DEPOIS AGORA, A DO MURICY RAMALHO, MENOS RIDÍCULA, MAS LAMENTÁVEL.
BELLUZZO PERDEU SEUS CRÉDITOS, JUNTO COM ELE CIPULLO, PALAIA, E TODOS QUE COMPÕEM A DIRETORIA DE FUTEBOL MAIS “PERDIDA” DO BRASIL.

Vicente, você falou sobre o Paulo Nobre, mas senti falta de algum comentário seu sobre a outra opção apresentada por Belluzzo: Antonio Augusto Pompeu de Toledo. Embora seu sobrenome seja famoso em dois clubes, quem não vive a política interna não o conhece. O que você tem a dizer?

E só uma correção: o jogo da Sul-Americana do qual Luxemburgo se ausentou ocorreu ainda na gestão Della Monica; naquele caso, portanto, Belluzzo nada poderia fazer. De resto, concordo com suas críticas e comentários.

Belluzzo, bem vindo ao mundo real! Tem se demonstrado um típico intelectualóide que olha o mundo de cima como se não fizesse parte dele.

Está mais do que provado: entrevista ridícula, o cara não aceita críticas, fez um trabalho pífio no futebol e não tem culhões para o segundo mandato. Ou seja, não sei o que está fazendo lá. E não me venha com esse papo de que fez boas ações. Vá fazer isso em instituições de caridade, que precisam muito mais do que o Palmeiras.

Se o Marcos toma um gol aos 42 do segundo tempo depois de uma reação do time era o fim do Mundo.
Quem é que está em má fase?

Frase do Belluzzo sobre a eleição no clube dos 13.

“Nunca vi tanta baixaria como nesse mundo do futebol”, declarou o presidente do Palmeiras, Luiz Gonzaga Belluzzo, que apoia Fábio Koff”

Estão todos mudando de lado por causa da CBF e da Globo.Quero só ver se o Belluzzo vai manter seu voto no Koff.Se mudar é o fim mesmo.

Esse caso dele achar que o torcedor pensa que ele é empregado só mostra o despreparo dele.

Tá feia a coisa mesmo.Não sei mais em quem acreditar no Palmeiras.

Se ele tá de saco cheio de ser presidente na hora ruim,deixa o lugar para alguém que queira comandar uma verdadeira reformulação no clube de verdade.

Renovação já. Com essa velharada incompetente e carcomida – capitaneada por aquele que nâo gosta de críticas (típico de seus companheiros de partido na gestão do País) – estamos entregues aos designios divinos.
Estamos na roça, para dizer o menos.

Beluzzo, deveria se autopresentear com um autoexilio. Ele se complica a cada entrevista e pelo conteudo, vide uma dada ao vivo na radio bandeirantes na sexta a noite (praticamente ofendeu Mustafá na frente do próprio), vai virar um prato cheio pra audiencia. Todos vão querer ouvi – lo, ja sabendo que sera garantia de ibope.

Quanto ao Paulo Nobre vale ressaltar que foi um dos primeiros a romper com a atual diretoria, bem antes da aprovação da Arena, por não concordar com alguns metodos dessa gestão. E, ao menos que alguem saiba um fato relevante e exponha, ele nunca foi covarde em atacar a atual diretoria e pular para a oposição. Procurou ficar independente e devagar esta formando um grupo a parte.
Acho uma opção natural caso o clube queira sangue realmente novo. Talvez, foi um olhar que observei na entrevista, o Beluzzo tenha dado uma alfinetada no Paulo Nobre, ja expondo sua tendencia de apoio.

Melhor texto de domingo até hoje, continue sempre assim, pois o que queremos do 3vv é informação-opinião-visão que nao temos com a mesma qualidade de quem esta proximo ao clube. Sensata e sem sensacionalismo, parabéns.

XXX D. G. XXX

Primeiramente: CHUPA BAMBI!!!!!!

Vicente e amigos, li a entrevista no estadão (por sinal, que entrevistinha mais mixuruca…), e concordo com grande parte do que nosso “chefe” do 3VV escreveu neste post.
O que eu entendi, é que realmente a pessoa Belluzzo não estava preparada para o tipo de convivência que precisou ter no mundo do futebol.
Até mesmo as palavras utilizadas por ele em muitos casos caíram de maneira oposta ao imaginado.
Imagino que para a idéia de democracia do professor Belluzzo, os diretores seriam apoiados em 100%, e aí é que o “porco torceu o rabo”. Para não rebaixar ou humilhar alguma diretoria do clube, acabou deixando passar escolhar erradas e/ou mal executadas pelos departamentos do clube. Vejam a dificuldade em expor a todos o andamento do projeto da Arena, a escolha errônea na formação da comissão técnica do futebol, passando aí para uma formação de qualidade duvidosa do elenco, um péssimo programa sócio-torcedor (torcedor este que está desesperado para apoiar o clube), o infeliz “navegador” lançado há pouco… entre outros.
Hoje, elogiar ou esculhambar com tudo no Palmeiras, tem como principal motivo a vontade de ver o nosso clube voltando a ser o gigante que parece estar no divã…
Já sobre o que foi escrito pelos amigos nos comentários, concordo em dar trabalho ao 3VV e pedir “perfil” dos possíveis candidatos a presidência do Palmeiras: Paulo Nobre, Antonio Augusto Pompeu de Toledo e também do Arnaldo Luiz Albuquerque Tirone. Sendo “meros torcedores”, pelo menos poderemos começar a imaginar – e torcer – por uma pessoa que, mais uma vez, possa assumir nosso clube.

E sobre o Barcelona de Messi, só queria fazer um comentário… o maior jogador-anão de futebol do mundo, afirmou que, quando quer, o time catalão é imbatível…
Em termos de futebol, alguém se lembra quando se falou de time imbatível em 1996? Pois é… perdemos do Cruzeiro por 2×1 em pleno Palestra Itália…
E na história do mundo, sempre que se começa a se auto afirmar como o maior, o maior exército do planeta, o maior regime de governo da história, o navio que jamais afundaria… sabem no que vai dar, não é?

O Belluzzo tem 14 meses de mandato, o Della Monica teve 48 meses……………………
Erros teve nas 2 gestões principalmente nessa é óbvio,mas o anterior foi 12 anos capacho do sapo boi não se esqueça……pediu socorro pro muda palmeiras para não perder o osso…..só aí já mostra o carater de um de outro……Belluzzo pelo menos não quer se perpetuar no cargo…..em 2 anos dele saindo a arena já é um puta avanço….Della Monica ficou 16 anos no poder….. 12 de vice presidente do sapo boi e 4 de presidente………não existe comparação.
Se foi incomum vencer santos e bambis não sei,mas não dependemos da PONTE PRETA.

#26 – Andre Luiz Martins Oltemare,

E com o Beluzzo só não caímos no Paulista pq o time fez partidas absolutamente incomuns nos clássicos contra Santos e Bambis.

O “só não” é primo do “se” e os dois tem pouco valor no futebol. Nos fatos, o Della Mônica até que fez bastante coisa.

renovação do conselho…só a bomba atômica….
tomara chupa bambi…….

Fabricio (#24) acho que a conclusão sobre o Sampaio é essa mesma. Novamente seria uma alta expectativa em cima de uma pessoa.

Renato (#17) acho que nós precisamos mudar a imagem de que o futebol não é prá gente como o Belluzzo. Tem que ser sim. Mexe com muita grana, tem muitos interesses envolvidos, portanto tem que ter gente com essa imagem de seriedade que o Belluzzo passa. O problema é que a “maionese” desandou quando o time nem prá Libertadores foi. Aí se perdeu de vez.

Luis (#14) acho difícil. Essa mudança estatutária neste momento não depende mais do Belluzzo. Uma comissão foi formada para analisar diferentes propostas. Quem frequenta mais o clube pode explicar melhor que eu. O que o torcedor pode fazer? No curto prazo pouca coisa; aqueles que puderem se associar ao clube começarão a ter uma influência na vida política e permitirá a renovação do Conselho. É o único caminho.

Fabio (#6) no meu caso minha crítica maior sobre o Belluzzo foi ter permitido o VP de Futebol ter tamanho poder e influência mesmo com os resultados que eu julgo fraco.

Zambon (#15) quem sou eu prá “bater” no homem. Mas eu me exponho e coloco minha cara a tapa (diferente de muitos amigos da tal mídia palestrina) porque certas justificativas tratam o torcedor palmeirense como alguém sem noção das coisas. Mas concordo com o Renato (#17) sobre o desrespeito. O Professor não merece ser desrespeitado.

Abraços a todos.

Com Della Monica não caímos para a série B de novo por causa da Ponte Preta……………..essas ações e o título paulista foi com a ajuda do Muda Palmeiras e o Belluzzo no planejamento……………..infelizmente quando assumiram de vez não souberam lidar com o covíl…..
Não esqueça a dupla Monica e Palaia………………

Só uma coisa a mais. O Della Mônica foi um show de Presidente se comparado ao Beluzzo.

Foi o Della Mônica o presidente quando a camisa do PALMEIRAS passou a ser a mais vista pelas ruas. Foi com ele que vimos não só a camisa verde limão como o desfile de modelos com nossa camisa na Av. Paulista, a foto com milhares de torcedores juntos, a contratação do Valdivia, Do Pierre, do Kléber e do DS-7, campanhas dos campeonatos evoluindo.

Della Monica não foi o presidente dos sonhos, mas em uma 1a análise, parece ter feito mais. O Beluzzo ainda tem a chance de superar, contra toda a lógica, pelas conquistas da Copa do Brasil e/ou do Brasileiro. Mas, tem sido uma grande decepção. Não cumpriu o próprio plano de governo e se mostrou psicologicamente fraco para ser líder.

Por favor, alguém me diz se o site do PALMEIRAS só é atualizado ao fim dos mandatos dos presidentes ou se realmente a lista de realizações do Beluzzo é aquela mesmo. (ao entrar no site, verão a irônia da minha msg.)

Vicente, exclentes comentários. Só adicionaria que achi muito bom o Sampaio não aceitar, já que deve ser um administrador fraco e estariamos queimando mais um ídolo recente do clube.

Infelizmente, o Beluzzo parece ter “virado o fio” no comando do Palmeiras. Que pena, dói muito ver quem apoiamos e colocamos esperança mostrar-se sem condições de gerir nosso clube amado.

De qualquer forma temos de continuar trabalhando pelo que acreditamos ser melhor pro Palmeiras.

Gde Abraço,
FC

Belluzo é uma grande decepção!! Parece aqueles cartolas da decada passada, amador, incoerente e fraco!!

Infelismente perdemos mais uma decada!!

Só a Arena para salvar a gestão dele!

Fato, o PALMEIRAS não precisa mesmo de gente que não só tem falta de ambição como vê o próprio time cair de divisão em um campeonato que não precisava ter tantos times quantos tem hoje em dia.

O Barcelona tem um esquema de base que tb não é mto simples. Eles gastam alguma grana com contratações já na base. Compram jogadores do mundo inteiro e pagam salários de gente grande. Não é bem o modelo que podemos seguir. Apesar que o Santos tem feito algo semelhante…

Melhor não começarmos a vender o Paulo Nobre como O cara para Presidente. Outro Beluzzo e vai ter fila de PALMEIRENSES para se jogarem na frente do trem.

pior é o dellamonica voltar para os braços do mustafá…………………….que corja de homens sem culhões……..sem personalidade,carater…….um bando de maria vai com as outras……………
Belluzzo deixe seu legado Arena e eleições diretas………acabe com o poder desses velhos inúteis…

Engraçado. O Belluzzo cita que é inadmissível o treinador (LUXA) comentar jogo do próprio time ao invés de ter ido pro jogo em questão (este teria sido um dos motivos de sua demissão).

Mas cazzo, Belluzzo, isso aconteceu em 2008 e o Luxemburgo ainda montou o time de 2009 e só saiu no segundo semestre.

Não tem fundamento usar este motivo para justificar a demissão.

Fora outras bobagens, como “comeram a minha comida”, o Paulo Nobre é rico, etc.

NADA A VERde, Belluzzo.

O pessoal foi todo na minha casa, mais de uma vez, depois do Natal, para me convencer a ser Presidente. E ainda comiam da minha comida, bebiam do meu vinho………………………ele se arrependeu totalmente……..
Vicente nota 9,5 pro seus comentários………….só não concordo em relação ao SAMPAIO……vai entrar nesse campo minado,voce sabe que ele não teria autonomia pra nada quem manda é o Cipullo…..depois teria o Savério,Genaro,Serafin e o Presidente……………..está certo ele pés no chão e não falta de ambição……..se a oposição voltar ao poder ele seria o primeiro a ir pra rua……sapo boi não gosta de ex atletas no clube….

Pra mim essa do Internet Explorer foi a pá de cal dessa gestão. Piada de mau gosto, vocês me matam de vergonha.

“O pessoal foi todo na minha casa, mais de uma vez, depois do Natal, para me convencer a ser Presidente. E ainda comiam da minha comida, bebiam do meu vinho.”

Essa frase resume tudo, Belluzzo chegou sem condições de ser presidente do Palmeiras e se considera fazendo uma favor à torcida. Puxa o carro logo Belluzzo!

Caro Vicente,
O que eu esperava da gestão do Belluzzo nem vale a pena escrever. Sonhos são sonhos, muitas vezes compartilhados por muitos, nem assim se tornam realidade na maioria das vezes.
O que eu sei da gestão dele, e que me agrada muito: alavancou receitas, como as que vem da Samsung e da Adidas; deu início ao processo de construção da Arena, há tantos anos sonhada; mexeu nas feridas das categorias de base, o que deixou reflexos imediatos (temos hoje 5 ou 6 atletas promissores; antes, nada x nada); abriu as portas do clube para todos os pensamentos, inclusive agora, quando promoveu o fórum de idéias; clamou em defesa da honestidade no futebol – foi bombardeado pela mídia, pela globo em especial
Do que não gostei? Do Avanti e outras coisinhas pobres do marketing; da exposição na T.O.; de ser volúvel demais na hora de demitir treinadores, gerando custo alto extra ao clube; de pouca eficácia na formação do elenco deste ano.
Não acho o Belluzzo arrogante. Pelo contrário. Acho que ele foi ingênuo de meter a cara num meio deprimente, onde os que hoje apóiam amanhã apedrejam, onde perambulam ratos (falo de pessoas interessadas em $$$ desonesto), onde palhaços brincam de jornalismo. Coitado. É o que penso dele, do Nobre e de quem entra nesse barco sem perceber a “furada” em que se mete.
Respeitemos as pessoas de bem. É o mínimo a se exigir.

O caso do Browser do Verdão e do Avanti só provam como não existe planejamento sério dentro do Palmeiras.

Não sei como se divide o trabalho do Marketing. Na área da divulgação o Palmeiras está bem, mas na área de funcionalidade está péssimo. E isso é muito prejudicianl ao clube.

Como autorizar um browser que é meramente um Internet Explorer com favoritos e home do Palmeiras?
Como lançar um sócio torcedor em nada condizente com nossa realidade econômica e socia? Um plano caro e com vantagem econômica quase nula?? Um plano que sai mais caro que o do Barça, pra vermos jogos sob chuva, num campo minado e jogadores duvidosos..

Ainda sonho com a Arena.. talvez ela deixe um legado positivo de uma administração desastrosa.

Essa do Belluzzo perguntar com quem o cara estava falando pegou mal. Não foi o torcedor que invadiu a sala da presidência, foi ele, o presidente, que foi até a arquibancada. Tremenda arrogância que até explica um pouco porque ele não dá ouvidos às boas idéias dos que o criticam.

E, Vicente, você está batendo sem dó no homem, hein? Se alguém achava que mídia palestrina é “chapa branca”…

O comportamento do Belluzzo na presidência e a perda do título do ano passado foram as minhas maiores decepções nos ultimos anos. Perdi completamente o tesão por futebol e só consigo recuperar em alguns jogos casuais, como contra o Santos no paulista. Não dá pra entender como uma pessoa tão aclamada como o professor se perdeu de tal forma na gestão do futebol.

Agora Vicente, o que nós, torcedores normais, podemos fazer para tentar mudar esse quadro? Eu conheço o que já foi dito no sites e blogs da MP. Que tenho que me associar ao clube e etc. Mas pra quem não tem condições de se associar (no meu caso, por questões financeiras), o que pode fazer? Existe alguma chance do Belluzzo salvar o mandato dele mudando o estatuto e abrindo as eleições para o torcedor comun?

Abraços

Acho que o Beluzzo mostrou realmente quem ele é. Arrogante, não sabe lidar com críticas e desvia o foco quando é questionado sobre os erros. Se a torcida “às vezes acha que eles são empregados”, ele por sua vez acha que a torcida é idiota com essas respostas.
Quanto à questão ‘Presidência’, será que na época que convenceram o “Messias”, salvador do mundo, o Palmeirense mais inteligente do universo a se candidatar para a presidência, não tinham outras pessoas que realmente estivessem dispostas a fazê-lo? Tinham que convencer uma pessoa a se candidatar, mesmo contra sua própria vontade, “fazendo um favor” para o Palmeiras? Então faça outro favor agora Beluzzo, suma do Palmeiras!

Os outros itens nem vou comentar nada, o Vicente falou tudo. Só para a sucessão, esse tal Antonio Augusto Pompeu de Toledo, por acaso é palmeirense?

belluzzo e cipulo MUSTAPHÁ piraci frizzo oposiçao e situaçao vao todos para o inferno largam o palmeiras para quem amam e quem quer ajudar . bando de velhos ! tenho raiva desses conselheiros so querem mamata !!!!!! o que eles estao fazendo para o bem do palmeiras ?

MAIOR DECEPÇÃO PARA NÓS PALMEIRENSES. ELE QUE PEGUE O CIPULLO, MUSTAPHÁ E OS LEVE PARA CASA DELE. PAULO NOBRE JÁ. E OUTRA, ESTAMOS RUMANDO PARA A SEGUNDA DIVISÃO.

projeto de arena esta a passo de uma lesma ! esperando as eleiçoes chegar !!!!!!
eleiçoes direta ja fora seus conselheiros que so querem poderes pra atrapalhar o clube !!!!!! socio votante pra hoje .

continuando..

cade a traffic..???
cade as contratações cirurgicas??

VICENTE..
“””não acertamos a tal comissão técnica permanente,””

como assim..?? nao ficamos com duas comissoes tecnicas na epoca do LUXA.. pq os “da nossa comissao tecnica” iria aprender com a comissao do luxa??

NAO foi essa a desculpa para ficarmos com 500 profissionais??

resumindo..

marketing um dessastre total
futebol idem acima
gestao idem..

categorias de base… parece q é oq ta salvando essa gestao

comunicação interna.. NULA..

sera q ninguem se comunica la…. nao inventaram o telefone celular?????????????

ou estao esperando lançar o celular do palmeiras??… q vai ser igual o LIXO DO INTERNET EXPLORER DO PALMEIRAS….

q coisa toda semana alguem fala algo… e outro lá da turma do belluzzo desmente..

é um tal de genaro falar diferente do cipullo.. q fala diferente do Belluzzo..

QUE DESASTRE…

essas pessoas nao estao vendo q fechando os olhos desse jeito… estao ressuscitando as mumias do Musgamba…

SAO COMPLETOS BURROS… NAO OUVEM OS TORCEDORES…

SABE OQ PARECE…. parece akele riquinho q gasta 3mil reais numa calça jeans e acha q ela e otima… so pq custou 3mil

GASTAMOS 500MIL REAIS NO AVANTI E É UM COMPLETO LIXOOOOOOOOOO..

em 6 meses de operacao menos de 2000 afiliados… RIDICULO..

acham q o avanti é otimo so pq custou caro..

RIDICULO

Algumas coisas que não entendo:
Quando contrataram o Muricy,era porque o Jorginho era inexperiente,depois manda o Muricy emboram ,perdem o Jorginho que conhecia muito o clima e os bastidores do clube e contratam o Antonio Carlos!?!?!?
Cadê as contratações sirurgicas que o Cipullo eo Belluzo prometeram no inicio do ano??É o Everton,é o Léo,é o Marcio Araujo,ou seria o Paulo Henrique?????,
Cadê os jogadores de ponta prometidos pela Traffic em janeiro,aliás cadê a Traffic????
Alguém pode me responder????

Compartilho da opinião do Renato (post 2).
Me surprendeu e muito a reação da chamada “midia palestrina”,até os mais sensatos mostraram-se passionais demais no fraco e sofrivel desempenho do time este ano.

Não condeno totalmente a administração do Sr. Belluzzo. Acho até que esteja sendo um marco na mudança que está havendo na SEP, encardida de tanto sujeira velha que precisa de muita agua e sabão para ser limpa. Isso leva tempo e muita persistência. Acho até semelhante a transição do Brasil entre a ditadura e o Lula que foi um bom colhedor de frutos e, faz injustiça ao que fez Fernando Henrique, com erro e acertos.
Da mesma maneira Belluzzo tem comportamento similar a FH, deixando de lado e arranhando bastante a sua imagem de elegância e trocando sua pele de cordeiro por pele de lobo. Infelizmente, por vezes, as atitudes encobrem todo o brilho de um trabalho bem feito. Nessas horas, o melhor é ficar calado.

Vicente,concordo com todas colocações das suas opniões,essas pessoas que criticam os seus textos são pessoas que não viveram aquela fase de esperança durante a eleição do professor Belluzo,a insatisfação não é porque o Palmeiras perdeu o brasileiro de 2009 e sim por causa do rumo que a atual administração está tomando,muitas coisas prometidas e que eram criticadas na adm. anterior estão acontecendo agora,aconteceram avanços no clube,sim,aconteceram,mas algumas coisas q. acontecem hoje me faz lembrar da década de 80.
Quanto ao César Sampaio chega né,provou que não sabe nada no Rio Claro e ainda despresa o Palmeiras,um abraço Cesar Sampaio,seja feliz com o seu “Rio Claro” na segunda divisão do paulista!?!?!?!?
Gostaria de saber mais sobre o Paulo Nobre,pois procurei na internet e só encontrei sobre rally,o que eu sei é que é jovem e palmeirense fanático assim como nós.
Abraços.

Ué, Renato, não falei que eu sou mais ou menos palmeirense do que qualquer um. Minha vertente política no momento de fato é nenhuma, mas como falei no texto acho que Paulo Nobre seria a melhor solução como Presidente. Mas não escondo que serei candidato a Conselheiro. Só não sei por qual chapa, se é que alguma vai me aceitar, já que eu critico a todas (rsrsrs)…

Mas falando sério, não falo sobre a mídia palestrina, falo por mim (e nem pelos colunistas do 3VV, que em alguns casos são muito mais entusiastas do que eu sobre a gestão Belluzzo). Eu não consigo ver mérito na administração do futebol da gestão Cipullo/Belluzzo. Infelizmente não vejo, queria ver. Acho as pessoas honestas, cobertas de bons princípios e valores, cheias de boas intenções, e que vivem tomando mais porrada que outra coisa. Nem sei como aguentam. E nem de longe os comparo com o ex-Presidente.

Acho que a gestão Belluzzo teve muitos méritos na sua gestão: a Arena Palestra apesar dos atrasos está saindo e muito bem. Acho que ele mais acertou do que errou no Marketing. Acho que as categorias de base, finalmente, se acertou nas mãos do Biasotto.

Agora a gestão do futebol foi um desastre. Estamos no quarto ano da gestão – Cipullo e Belluzzo assumiram as rédeas do futebol em dezembro de 2006 – e tivemos 5 técnicos, não acertamos a tal comissão técnica permanente, ainda estamos lambendo as feridas de 2009, não conseguimos a independência da Traffic, fizemos um Paulista deprimente.

Não é porque eu gosto pessoalmente deles que vou deixar de criticá-los. E lhe digo mais: apesar do time que ainda joga mal, eu acho que o Palmeiras pode ser campeão da Copa do Brasil. Já pro Brasileiro, é time para ficar na zona intermediária. E só.

E não acho você ou qualquer outro palmeirense apenas um “mero” torcedor. Mas me surpreendo muito os que acham que com Mustafá seria melhor. Por isso às vezes escrevo algumas besteiras.

Abraços,

Francamente, Vicente Criscio.
Qual sua vertente política no momento? Sei que a provável resposta é “nenhuma”. Mas age como oposicionista. Quer dizer, escreve como tal. O Mustafá, a quem você seguramente não dedica qualquer admiração, certamente tem adorado suas colunas deste ano.
Para mim, a conjuntura é para maniqueísmo: OU o cara é palmeirense e do bem OU o cara é contra-palmeirense e do mal.
Até entendo que haja erros. Mas todo mundo, mídia palestrina inclusa, resolveu pular fora quando a administração não trouxe os resultados IMEDIATOS esperados.
Em tempo. Acho que você deveria ser diretor ou coisa do gênero do Palmeiras. Eu, mero torcedor, o apoiaria. Você é palmeirense. Não mais nem menos do que eu, o Paulo Nobre e o Belluzzo.

Concordo em gênero, número e grau, meu caro Vicente.
Quanto ao Cesar Sampaio, chega. Nâo é mesmo?
Já ficou mais do que provado que não tem ambição mesmo. Acho até que é influenciado pelo seus amigos da rádio JP.
Quanto aos problemas atuais, creio que em 2008 e 2009 a diretoria mais acertou do que errou. Depois de muitos anos disputamos títulos.
Ocorre que este ano a coisa tomou um rumo que está assustando e muito os torcedores.
Como sempre, esperemos por dias melhores.
Saudações Palestrinas.

Os comentários estão desativados.