Categorias
Verdão na Mídia

VERDÃO NA MÍDIA 19-08-2014: Belluzzo rebate ‘mentira deslavada’ de Nobre e vê Palmeiras tomado por praga, traição e chacais ❘ ESPN BRASIL

NOTICIÁRIO ❘ ESPN BRASIL

• Belluzzo rebate ‘mentira deslavada’ de Nobre e vê Palmeiras tomado por praga, traição e chacais

Por Diego Garcia

“A política é a praga do Palmeiras”. Essa é a análise de Luiz Gonzaga Belluzzo, economista respeitado internacionalmente, e presidente do Palmeiras entre 2009 e o início de 2011. Ele recebeu a reportagem do ESPN.com.br em sua casa nesta segunda-feira, em Pinheiros, São Paulo, para uma conversa sobre vários temas. Como o centenário do clube, a polêmica com o árbitro Carlos Eugênio Simon, a contratação do meio-campista Valdívia, a negociação com Ronaldinho Gaúcho e até o contrato com a WTorre, parceira do time alviverde na construção do estádio.

Sobre a nova Arena a ser inaugurada em outubro, por exemplo, Belluzzo rebateu a declaração de Nobre à Revista Placar – ele disse que o que foi assinado com a WTorre não foi o combinado com o Conselho. “Isso é mentira! É mentira deslavada. Uma desculpa safada! Ele era vice-presidente quando foi assinado e eu era diretor de planejamento. Ele não pode dizer isso, pois teve todo acesso possível ao contrato. É uma mentira deslavada”, declarou o ex-presidente.

O economista apontou a política como o grande mal do Palmeiras nos últimos anos, com chacais – “tem um ditado que diz que depois dos lobos vêm os chacais” -, deslealdade e traição. “É a praga do Palmeiras. A forma como a política é feita lá. Não dá. Sério. É um negócio que nenhuma pessoa sã repetiria outra tentativa de ocupar algum cargo lá. Comecei a assistir episódios de deslealdade, traição, e você começa a ter rejeição por esse tipo de comportamento”, apontou.

“São sempre os mesmos. Fulano de tal, ciclano, não largam o osso. Larguem! Deixem o clube ir para a frente, se já fez algo de bom ao clube largue, não fiquem lá reinvidicando e lembrando, acho isso péssimo. Uma falta de espírito coletivo terrível. Não quero me meter na política do Palmeiras por essas razões e não me interessa nem um pouco entrar na política do Palmeiras”, continuou.

Luiz Gonzaga Belluzzo também não mostrou nenhum arrependimento de, em entrevista ao Lance feita em 2009, ter detonado o ex-árbitro Carlos Eugênio Simon, depois de polêmica arbitragem contra o Fluminense em duelo pelo Brasileiro 2009. “Não me arrependo nem um pouco, pois foi um ato de desonestidade. Estávamos em plena presidência do inefável Ricardo Teixeira. Eu não tenho nenhuma dúvida. Tenho sinais de coisas que aquilo foi arranjado para impedir que o Fluminense caísse. Não tenho nenhum arrependimento. Acho ele uma figura deplorável”, atacou o ex-presidente.

Confira, a seguir, entrevista de Belluzzo ao ESPN.com.br

ESPN – Três anos e meio depois de sair da presidência do Palmeiras, tem algum arrependimento?

Belluzzo – Arrependimento nenhum. Tenho avaliação crítica da minha gestão. Deixei de fazer certas coisas, mas por omissão. Na verdade fui um pouco leniente com algumas coisas que acontecem no futebol, pois eu confio nas pessoas. E como confio, deixei que elas decidissem, e talvez tenha cometido um erro, mas não me arrependo de nada. Acho que fiz o que cabia, acho que um presidente de clube tem que ter boas preocupações. Honrar a condição de time grande do Palmeiras, não pode tratar como se fosse um time pequeno. O Palmeiras tem 15 milhões de torcedores. O maior campeão brasileiro. Então você tem que honrar essa condição de time grande. Sei que o futebol brasileiro não está vivendo momento bom, mas ainda assim tem que se empenhar para ter um time competitivo. E a segunda coisa é que você tem que cuidar do patrimônio. E palmeirenses sempre cuidaram. Tanto quando foi construído o primeiro Parque Antárctica, depois teve as instalações razoavelmente modernas, aí teve a reforma de 64 que criou o jardim suspenso até a Arena.

ESPN – Caras próximos a você, como o Savério Orlandi (então diretor de futebol), se mostraram contra o final da gestão Belluzzo. Acha que durante a gestão cometeu erros, talvez ter centralizado decisões, como a volta de Valdívia?

Belluzzo – Pelo contrário, eu nunca fui um cara centralizador. Fui o oposto. Não fui capaz de transformar as condições de governância do Palmeiras. Deleguei bastante. No caso do Valdívia e do Kleber foi decisão minha, pois tem uma hora que precisa romper com certas barreiras, e foi o que eu fiz, pois achava que a torcida do Palmeiras, se você andasse na rua, eles clamavam pela contratação do Kléber e do Valdívia. Mas isso é assim mesmo. Todo mundo é pai do sucesso no futebol e foge dos fracassos. Não acho que a contratação tenha sido um fracasso, mas não foi aquilo que as pessoas esperavam, mas eu não tinha sossego. Todo mundo me amolando que queria o Valdívia, me telefonando, e eu também queria. Acho que ele é um cara que faz diferença.

ESPN – Renovação e permanência de Diego Souza, Pierre e Cleiton Xavier, a contratação de Muricy e a contratação de Vagner Love. As três coisas juntas pareciam dar ao torcedor a certeza de levar o Palmeiras ao título em 2009, mas isso não ocorreu. Se pudesse voltar no tempo, deixaria de tomar uma destas três atitudes?

Belluzzo – Faria tudo de novo. Isso acontece. Disputamos o campeonato até a última rodada. O Palmeiras perdeu com o Botafogo e ficou fora da Libertadores. Mas resultado é uma coisa, outra coisa é o que você faz para alcançar o resultado. A opinião dos torcedores, diretores do Palmeiras era que tínhamos que ter um técnico de ponta, e foi o que fizemos. Acho que é complicado dizer que a culpa é do Muricy. Perdemos Cleiton Xavier, Maurício Ramos, Pierre, perdemos pontos para times que não podíamos. Sport, Santo André. Se ganha do Sport era campeão, mas enfim.

ESPN – Também teve um jogo com o Fluminense…

Belluzzo – Ah, sim. Que eu briguei com o juiz. Não me arrependo nem um pouco, pois foi um ato de desonestidade. Não é possível que vendo o vídeo do jogo, o replay, eu vejo várias vezes e me pergunto como ele pode ter dado falta no Obina no jogador do Fluminense? Aquilo foi inaceitável. Eu costumo ser tolerante, mas diante de um exagero tem que reagir. Eu reagi, fui condenado pela justiça do Rio Grande do Sul e paguei. E disse em uma conferência que fiz na Fundação de Economia e Estatística do Rio Grande do Sul, estava cheio de jornalistas esportivos, pois eu fiz o pagamento no dia anterior e estava no Sul, foi uma coincidência. Me perguntaram o que eu tinha feito e disse que achava que a honra do seu… Como é o nome dele?

ESPN – Simon.

Belluzzo – Simon… Disse que a honra dele era muito barata. Então foi isso que eu falei.

ESPN – Em entrevista ao Lance você disse coisas fortes sobre ele.

Belluzzo – Ele (Simon) causou um prejuízo enorme ao Palmeiras, fez aquilo eu acho que de forma intencional para proteger o Fluminense. Estávamos em plena presidência do inefável Ricardo Teixeira. Eu não tenho nenhuma dúvida. Tenho sinais de coisas que aquilo foi arranjado para impedir que o Fluminense caísse. Não tenho nenhum arrependimento. Fui fazer palestra no Rio Grande do Sul na Assembleia Legislativa e me perguntaram se eu me importaria com a presença dele, que era assessor da assembleia, disse que de jeito nenhum, pois não ia dar certo. Acho ele uma figura deplorável.

ESPN – Que sinais são esses que você mencionou?

Belluzzo – Não vou falar, mas também não tenho nenhuma comprovação, não tenho o hábito de falar sem prova, mas muita gente me passou informações que não sei se são verdadeiras ou não.

ESPN – Sobre a situação atual do Palmeiras, como é a sua relação com o Paulo Nobre? Antes você o apoiava, mas hoje é opositor. Por que?

Belluzzo – Apoiei na eleição contra o Tirone. Hoje não sou opositor. Não sou nada, não quero me envolver na política do Palmeiras. Essa insistência em ficar lá, sabe… Sou torcedor, sócio e conselheiro do Palmeiras, mas essa insistência em ficar lá, em repetir as coisas. As coisas que tínhamos que fazer, e espero que meu amigo Wlademir Pescarmona faça se for eleito, era promover os jovens profissionais. Os realmente qualificados e que têm interesse no clube. Um dos problemas do Palmeiras é esse ‘mais do mesmo’. Sempre as mesmas caras. Não falo da idade, falo da renovação. Da oxigenação que o clube precisa ter com pessoas que ocupam cargos que não podem ocupar, pois é uma coisa ruim isso.

ESPN – Quem são?

Belluzzo – Sempre os mesmos. Fulano de tal, ciclano, não largam o osso. Larguem! Deixem o clube ir para a frente, se já fez algo de bom ao clube largue, não fiquem lá reinvidicando e lembrando, acho isso péssimo. Uma falta de espírito coletivo terrível. Não quero me meter na política do Palmeiras por essas razões e não me interessa nem um pouco entrar na política do Palmeiras. Digo isso e algumas pessoas ficam chateadas. Mas eu já passei por lá. Certo ou errado, fiz o que fiz. Tanto Parmalat quanto estádio. Tudo bem, se acham que podem fazer mais, que façam. O Palmeiras é assim, quando estava lá na época da Parmalat chegou em uma reunião de conselheiros um sujeito chegou para mim, um conselheiro de grande coturno, veio com conversa mole: ‘nós temos uma empresa melhor’. Eu disse que ótimo, não sou sócio da Parmalat, se você tem uma empresa melhor então apresenta ao Palmeiras. Era cascata, não tinha nada disso. O Palmeiras é assim. Como disse outro, quando o Palmeiras ganhou a Copa do Brasil, disse que foi a primeira vez que o Palmeiras ganhou sem apoio de ninguém. Mas ganhou a Copa do Brasil e caiu. Então não dá. Francamente, vou ser chato, mas não dá para conviver com essas pessoas.

ESPN – A política é o mal do Palmeiras?

Belluzzo – É a praga do Palmeiras. A forma como a política é feita lá. Não dá, velho. Sério. É um negócio que nenhuma pessoa sã repetiria outra tentativa de ocupar algum cargo lá. 

ESPN – Pescarmona seria sair de ‘mais do mesmo’?

Belluzzo – Espero que sim, pois conheço ele, ele sabe, conversou bastante comigo quando era diretor e tivemos boa relação. Discutimos muito essa questão. Não adianta substituir uma pessoa por outra, tem que mudar os métodos. Não adianta inventar. O Paulo Nobre foi vítima desse processo de substituição. Teve ao meu juízo bons propósitos de fazer essa transformação, mas não conseguiu, pois esbarrou nessas amarras que o clube fez e fez alianças que são complicadas. E na verdade, coitado, está aí penando com a posição da torcida, descrédito por parte dos torcedores, eu sofri isso. Você fica imobilizado por uma série de barreiras que te impedem. É difícil, não é fácil. É como os presidentes brasileiros que são eleitos com essas coligações partidárias. Você fica imobilizado por certas alianças. Você não tem aliados, você tem chantagistas.

ESPN – O que diria ao Pescarmona para escapar dessas amarras?

Belluzzo – Ele tem que criar um conselho de apoio de gente que não frequenta o clube e tem visão mais arejada de como se deve dirigir qualquer instituição. Deve se esforçar. O Palmeiras não pode depender dos outros, tem que mudar radicalmente a forma como os clubes são organizados. Se não tiver auxílio externo para isso, uma mudança na lei, ele pode fazer isso de maneira informal. Vai encontrar resistência dentro do clube, pois ali ninguém quer perder uma posição, digamos assim. Então é isso, vai ser uma luta difícil.

ESPN – O César Maluco vai ser o vice-presidente do Pescarmona. É bom ter um ex-jogador ídolo do clube na chapa ou seria melhor alguém com mais experiência administrativa?

Belluzzo – Gosto muito dele, tenho boas relações, mas acho que ele pode ser uma figura que ajude muito o clube e nas conversas que tenho com ele vejo que não é nenhuma pessoa desinformada. Tem informação. Agora, vai ter experiência nova na vida dele. Exige disciplina, fidelidade ao projeto que ele vai aderir, então isso precisa de uma constelação de valores que são importantes para que o desempenho dele seja satisfatório. Mas gosto muito dele, ótima pessoa, palmeirense e está lá o tempo inteiro.

ESPN – É verdade que o Nobre tem fama de que não aceita conselhos?

Belluzzo – Eu tive pouco contato com o Paulo Nobre. Tive durante o período que ele foi candidato contra o Tirone, que infelizmente foi muito mal. E da segunda vez que ele concorreu eu pouco participei da eleição, dei apoio ao Décio Perin, mas pouco participei. Comecei a assistir episódios de deslealdade, traição, e você começa a ter rejeição por esse tipo de comportamento. Então estava com o pé atrás. No caso do Décio Perin foi uma coisa patética. O que aconteceu foi inacreditável, gente que estava do lado dele acabou votando no Paulo Nobre. Gente que não ajuda nada o clube a crescer. Ajudam o clube a se desfazer progressivamente, a perder a identidade. Isso não é bom. Os velhos não eram assim. Frequento o Palmeiras desde os 5 anos de idade e sei que eles cuidavam do clube, da reputação do clube, e era gente mais séria. Então fico muito assustado. Não quero generalizar, tem muita gente boa no Palmeiras, mas que não tem espaço. Em todas as correntes políticas converso com pessoas e vejo. Mas os que conduzem o baile montam essas armadilhas. Então eu acho que o Paulo Nobre chegou lá com a intenção de profissionalizar, mas não conseguiu, pois não consegue superar essas alianças.

ESPN – O que mudou dessa época dos “velhos”, que você disse, para o pessoal de hoje?

Belluzzo – Eu diria que houve transição nos anos 70, em que algumas figuras começaram a avançar, a se apoderar, e transformaram o clube à sua imagem e semelhança. E isso é uma mudança importante do que era. Antigamente, por exemplo, se o Giuliano ganhasse a eleição do Facchina, por exemplo, certamente o Facchina não iria torpedear a gestão do Giuliano. Ou seja, eles sairíam para jantar juntos. Esse foi o período de mais conflito no Palmeiras. Depois, tem um ditado que diz que depois dos lobos vêm os chacais. Houve uma mudança de comportamento, de atitude, de visão. Nos relacionamentos internos do clube. Não fosse a Parmalat o Palmeiras estaria na fila há 40 anos, pois o clube perdeu a capacidade de se pensar como um clube grande. Não pode administrar o Palmeiras com uma lojinha na 25 de março, é muito grande o Palmeiras.

ESPN – Você citou a palavra “chacais”. Qual seria a forma de eliminá-los?

Belluzzo – Por exemplo, os palmeirenses que têm paixão pelo clube, mas nunca se associaram. Ou que se associaram recentemente. Empresários com qualificação profissional que demoraram a virar sócios e disputar eleição para o conselho. Isso retardou uma formação. O Palmeiras tem um elenco de torcedores qualificados que se interessam ao clube, mas despertaram tarde para o Palmeiras, para a situação que o clube atravessou. Isso teria feito diferença, não adianta ficar de fora reclamando. Tem que tentar ir lá e destruir, romper esse círculo infernal de fracasso, que não faz juz à história do clube. Do maior campeão brasileiro e considerado campeão do século 20, com times formidáveis. É preciso que esse palmeirense se mobilize. Eu já acho que fiz o que deveria, bem ou mal lutei pelo clube. Tem que ir lá e disputar a eleição.

ESPN – O Nobre disse, em entrevista à Placar: “o que o Belluzzo já administrou? O que fez de sucesso para pegar um gigante como o Palmeiras? É uma pessoa que tem respeitabilidade na política, etc, no mercado financeiro não muita”. Gostaria de dar uma resposta?

Belluzzo – Ele não sabe que eu criei a Unicamp, fui fundador da Unicamp, tenho uma revista, que é a Carta Capital, que inclusive sou sócio? Criei a Facamp, que é uma faculdade que hoje tem faturamento só um pouco inferior ao do Palmeiras e exige conhecimento? Ele não sabe nada. Não tem noção. Eu não sou rico, nem herdei, ele é rico por herança, tudo que eu tenho é do meu trabalho, e nunca botei nada do meu bolso que não fosse fruto do trabalho. Então se ele disse um negócio desses, ele está equivocado. Fora que fui secretário do estado duas vezes, secretário de política econômica, secretário de tecnologia, fui do conselho de várias empresas. Hoje eu sou conselheiro ainda de várias empresas, do conselho de administração, conselho da BMF (Bolsa de Mercadorias e Futuros)… A única coisa que eu não fiz foi andar de rally.

ESPN – O que achou do lance do Kardec não ter fechado por R$ 5 mil e os R$ 100 milhões emprestados ao Palmeiras pelo Nobre?

Belluzzo – Isso é típico de quem nunca administrou nada (o lance do Kardec). Não vou tocar no assunto administração dele no Palmeiras, pois nem é preciso. Deixo aos outros. No entanto, para ser justo, não acho certo colocar dinheiro no clube, mas a forma como ele administrou isso é boa para o Palmeiras, com o pagamento em 10 anos. Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. Não dá para dizer que está se aproveitando do Palmeiras. Isso eu não vou falar, pois não misturo esse tipo de coisa. 

ESPN – O que achou dos reforços e do Gareca?

Belluzzo – Acho que ele está tentando montar um time com consistência e torço para que dê certo. Que o Palmeiras saia dessa situação e volte à zona da Libertadores. Não quero que o Nobre fracasse, não torço para que ele fracasse. Sou incapaz de fazer isso. Mesmo que quisesse, não conseguiria, torço para que ele seja bem-sucedido, independente de WTorre ou outras coisas. Acho que Cristaldo, Allione, Tobio, são bons jogadores, o Mouche nem tanto, vendo como torcedor. O Palmeiras precisa de laterais. O Vitor Luis é bom jogador, mas jovem. Na lateral direita temos uma pessoa de bom caráter, que é o Wendel, mas precisa de alguém mais da posição, pois ele é volante. Acho que nesse time aí é possível que se tenha um desempenho melhor. Não acho que seja um time para ficar nessa posição.

ESPN – As obras da Arena começaram na sua gestão. Cinco anos depois, como palmeirense, conselheiro e ex-presidente, qual a sua análise?

Belluzzo – Acho que os parceiros que a WTorre conseguiu são bons, tanto a AEG quanto a Allianz. O Palmeiras poderia, não fosse a briga com a WTorre, poderia usufruir disso de forma melhor. Eu concebi o estádio para ser um centro de receitas ao clube e ele foi construído para isso. O Walter Torre tem obsessão pela qualidade e ele se apaixonou pelo projeto. Claro que quer que seja rentável, aliás o Paulo Nobre tentou ser sócio, mas desistiu pois achou o processo ruim.

ESPN – Mas o Paulo Nobre afirmou, também em entrevista à Placar, que o contrato que foi assinado não traz exatamente o que havia sido combinado com o Conselho Administrativo.

Belluzzo – Isso é mentira! É mentira deslavada. Uma desculpa safada! Ele era vice-presidente quando foi assinado e eu era diretor de planejamento. Mas não fui eu sozinho. Foram muitas pessoas. O Mansur, o Marcelo Fonseca, o Vicente Crício, Rogério Dezembro, todos que se empenharam. Foi uma batalha dura e ele era vice-presidente. Ele não pode dizer isso, pois teve todo acesso possível ao contrato. É uma mentira deslavada.

ESPN – Por que chegou a esse imbróglio?

Belluzzo – Por que eles não percebem a natureza do contrato de uso de superfície. Quer dizer, como disse hoje um amigo meu de um banco que sou conselheiro. Aliás, sou conselheiro de banco, no entanto ‘do mercado financeiro não sei nada’. É um idiota. Mas, enfim, é como esse meu amigo disse, acham que a WTorre tem que construir o estádio com seu dinheiro e deixar tudo para o Palmeiras. Por isso não me meto mais em política no clube, pois as pessoas não tem noção de nada. Eles que mandam lá não tem noção de nada. É brincadeira isso. O que havia no contrato era o seguinte: faz um investimento, ela tem espécie de concessão de administração do estádio e o Palmeiras tem direito às receitas líquidas. Não é lucro, é receita. E além disso não tem carência entre o momento que começa a operar o estádio e o recebimento das receitas pelo Palmeiras. Então o que deu confusão é que é isso. Ele resolveu se indispor com os parceiros pela discussão ridícula das cadeiras. Não tenho dúvida de que a arbitragem vai mostrar que os termos do contrato são os que estão na escritura e foram discutidos no Conselho. Não tem diferença nenhuma.

ESPN – Você pode esclarecer, afinal, o que houve no episódio Ronaldinho? Ele fechou com o Palmeiras e foi para o Flamengo? O que aconteceu, afinal?

Belluzzo – Fez isso com Grêmio, Palmeiras e Flamengo. O Palmeiras não chegou a fechar, estava tudo combinado. Escrevi uma carta aos palmeirenses na época. O que aconteceu foi que ele não cumpriu o que estava prometido, e foi o que expliquei na carta. Aí fechou com o Flamengo. Fez isso com o Grêmio. Fechou caixas de som e tudo o Grêmio. E ele foi para o Flamengo.

ESPN – Atualmente ele também foi oferecido ao Palmeiras.

Belluzzo – Se ele jogasse o que jogou no Atlético-MG na fase da Libertadores eu gostaria, desde que cumprisse direitinho o contrato. Acho que no Atlético-MG ele foi correto. Não desprezaria o Ronaldinho nessa altura do campeonato.

ESPN – O que pensa do jeito que o Assis conduziu as negociações? Se fosse presidente ainda hoje aceitaria negociar novamente com ele?

Belluzzo – O que ele fez não é nada diferente do que acontece usualmente. Não é uma coisa séria, profissional. Não vou fazer julgamentos morais, pois não cabe. Não posso colocar a minha figura à frente dos interesses do clube, pois não é minha propriedade, não é um brinquedo da qual posso dispor meu talante. Tenho que buscar o interesse do clube, isso não significa necessariamente que eu vá acertar. Não são as suas idiossincrasias que vão governar o clube. As suas manias, os seus caprichos. Um dos problemas do Palmeiras é esse, que as pessoas se acham donas. É o ego. Alguns têm o ego maior do que o seu próprio tamanho. Não acho que o clube pode ser um brinquedinho nas mãos de alguém. Infelizmente o Palmeiras foi submetido a esse processo faz tempo e parece que não vai se livrar dele tão cedo.

ESPN – Para finalizar, o que o palmeirense pode esperar do próximo centenário que está por vir?

Belluzzo – O Palmeiras tem um ativo, que se souber usar as potencialidades, pois o Palmeiras tem patrimônio maior do que tinha. A exploração é da WTorre, mas o patrimônio é do Palmeiras, e se usar bem tem um potencial enorme, independentemente de outras receitas. Não concordo um pouco com a posição que o Palmeiras ocupa nos direitos de transmissão. Não tem cabimento por diferenças mínimas. Se lutou por uma maior igualdade, não concordo, o Palmeiras tem potencial mercadológico maior que de outros clubes. A torcida do Palmeiras em geral tem nível de renda maior. Não concordo nem um pouco. O Palmeiras é grande consumidor do Pay Per View. O fato de não passar mais jogos na TV aberta decorre da condição precária do time. Eu por exemplo não perco jogo do Palmeiras, mas tem gente que não vê mais. Hoje conversei com um amigo que disse que não vê mais, por exemplo. E assim vai…

Leia aqui a matéria completa → NOTICIÁRIO ❘ ESPN BRASIL

••

NOTICIÁRIO ❘ MÁQUINA DO ESPORTE

• CEO do Palmeiras, José Carlos Brunoro lança curso próprio de futebol

Por Erich Beting

O curso mais completo do futebol brasileiro“.

Esse é o slogan do Master Brunoro em futebol, curso livre de gestão do esporte lançado por José Carlos Brunoro, CEO do Palmeiras. O curso é a mais nova investida de Brunoro na área acadêmica, tem início na próxima segunda-feira e duração de meio ano.

Curso-Brunoro


Realizado em parceria com a unidade de Santo Amaro do Senac-SP, o Master Brunoro é voltado para “profissionais do esporte, estudantes com ou sem formação superior e aficionados que desejam ingressar na área”, segundo o site do curso. As aulas serão realizadas sempre às segundas-feiras, com três horas de duração. O custo mensal de participação é de R$ 450, totalizando R$ 1.800,00 ao término dos quatro meses.

Depois de quase dois anos à frente do Palmeiras, Brunoro volta a investir num curso de formação de gestores. Em 2001, ele montou, em parceria com o Instituto Trevisan e José Estevão Cocco, seu antigo sócio, um curso de extensão em gestão do esporte. Desde então, o executivo sempre realizou parcerias com a Trevisan para a realização de eventos na área acadêmica.

O programa do curso prevê que diversos profissionais do mercado atuem como palestrantes para os alunos. Entre eles, está o técnico do São Paulo, Muricy Ramalho.

Leia aqui a matéria completa → NOTICIÁRIO ❘ MÁQUINA DO ESPORTE

••

NOTICIÁRIO ❘ GAZETA ESPORTIVA NET

• Gareca não participa de reunião com elenco e escala Victorino e Wesley

Por William Correia

Ricardo Gareca não tem feito questão nenhuma de se mostrar próximo do elenco, tanto que deixou o preparador físico Néstor Bonillo em reunião de dez minutos com os jogadores no campo. Mais prático, o técnico trabalhou mesmo ao comandar coletivo, e escalou Victorino e Wesley entre os titulares para enfrentar o Sport às 19h30 (de Brasília) desta quarta-feira, em Pernambuco.

De acordo com a formação montada na manhã desta terça-feira, dia de reapresentação do elenco após folgar no dia seguinte à derrota para o São Paulo, o Verdão jogará na Arena Pernambuco com: Fábio; Wendel, Victorino, Tobio e Victor Luis; Renato e Marcelo Oliveira; Allione, Wesley e Mouche; Henrique.

A alternativa foi escolhida por conta das ausências de Lúcio, suspenso por acúmulo de cartões amarelos, e Valdivia, que ficará, ao menos, um mês fora porque fraturou o nariz e machucou a coxa direita. Wellington, que poderia ser opção na zaga, sentiu lesão muscular na semana passada e não tem treinado.

Victorino fará seu primeiro jogo oficial desde setembro de 2012, quando iniciou sequência de lesões que só o fez voltar a atuar em jogo festivo contra a Fiorentina, no último dia 30, sua única partida pelo Verdão, quando atuou por cerca de 15 minutos. O uruguaio não vinha nem sendo relacionado por conta do limite de cinco estrangeiros por jogo imposto pela CBF – a saída de Valdivia lhe abriu espaço.

Já Wesley se posicionou como meia no centro da linha de três que dá suporte a Henrique. O volante tinha perdido vaga no time por não marcar como Gareca gosta e Marcelo Oliveira segue na posição que era a sua. O treinador prefere Wesley como armador em vez de apostar de novo em Felipe Menezes.

A formação foi testada em coletivo rápido e com pouca participação de Gareca, que raramente fez mais do que apitar durante a atividade. Os reservas foram escalados com: Deola; Weldinho, Lúcio, Gabriel Dias e Juninho; Eguren, Josimar e Felipe Menezes; Diogo, Leandro e Cristaldo.

Antes do coletivo, Gareca demorou 45 minutos para aparecer nos campos da Academia de Futebol. Durante sua ausência, Bonillo, ao lado do auxiliar Alberto Valentim, se reuniu por cerca de dez minutos com todo o elenco no centro do gramado. O treinador só apareceu em meio à roda de bobinho, na qual Guilherme, garoto que veio das categorias de base, se machucou.

Leia aqui a matéria completa → NOTICIÁRIO ❘ GAZETA ESPORTIVA NET

••

NOTICIÁRIO ❘ GLOBO ESPORTE COM

• Gareca ensaia time com Victorino e Wesley antes da viagem ao Recife

Por Felipe Zito e Richard Souza

No último treino antes da viagem ao Recife, na manhã desta terça-feira, o técnico do Palmeiras, Ricardo Gareca, realizou um rápido coletivo na Academia de Futebol. Na atividade, ensaiou o time com o uruguaio Victorino na zaga e Wesley no meio-campo. O primeiro substitui Lúcio, suspenso pelo terceiro amarelo, enquanto o volante ocupa a vaga de Valdivia, machucado – fez tratamento pela manhã. Nesta quarta, o Alviverde enfrenta o Sport pela 16ª rodada do Brasileirão.

Gareca interrompeu a atividade em vários momentos, mas mostrou-se mais calado do que de costume. No lugar de palavras, apenas gestos para indicar o que os atletas deveriam fazer. Não houve nenhum gol no trabalho, que durou cerca de 15 minutos.

O time titular foi escalado com Fábio, Wendel, Victorino, Tobio e Victor Luis; Renato, Marcelo Oliveira, Wesley, Allione e Mouche; Henrique. Já os reservas jogaram com Deola, Weldinho, Lúcio, Gabriel Dias e Juninho; Eguren, Josimar e Felipe Menezes; Diogo, Cristaldo e Leandro.

A entrada de Victorino é uma surpresa, já que, desde que chegou ao clube, no início da temporada, disputou apenas cerca de 15 minutos do segundo tempo do jogo contra a Fiorentina, da Itália, em julho, pela Copa Euroamericana.

O uruguaio ficou muito tempo afastado por conta de uma cirurgia no tendão de Aquiles da perna direita e depois sofreu com diversos problemas musculares. Ele não tem uma sequência desde o fim de 2012, quando ainda defendia o Cruzeiro.

Abatimento de Gareca chama a atenção

O treinador demorou a entrar no gramado no treino desta terça. Antes de aparecer, seu auxiliar, Nestor Bonillo, conversou com o grupo no centro do campo. Em seguida, os atletas partiram para o aquecimento. Só então Gareca teve contato com os comandados. Depois de cumprimentar jornalistas e jogadores, caminhou pensativo pelos campos e teve rápida conversa com o gerente de futebol Omar Feitosa.

Com o time na 17ª posição no Brasileirão, na zona de rebaixamento, cresce a pressão sobre o treinador. Ele tem apoio de todos no clube. Internamente, no entanto, existe a preocupação que ele decida sair. A família de Gareca chegou a pedir a ele que retorne para a Argentina.

Com 14 pontos, o Palmeiras enfrenta o Sport na Arena Pernambuco, às 19h30 (de Brasília). O Leão é o nono, com 22.

Leia aqui a matéria completa → NOTICIÁRIO ❘ GLOBO ESPORTE COM

••

NOTICIÁRIO ❘ LANCENET

• Bruno César e Mendieta perdem espaço no Verdão e nem viajam a Recife

A lesão de Valdivia, que o deixará ao menos um mês afastado do Palmeiras, não foi suficiente para os meias Bruno César e Mendieta recuperarem espaço. Ambos ficaram fora da lista de relacionados para o jogo desta quarta-feira, contra o Sport, na Arena Pernambuco.

Bruno César começou a “era Gareca” como titular do jogo contra o Santos, mas não voltou a ser escalado desde o começo das partidas. Emprestado até o fim do ano pelo Al Ahli, da Arábia Saudita, ele pena para manter a forma física desde que chegou e sua passagem vai caminhando para ser um fracasso.

Já Mendieta foi prejudicado pelo excesso de estrangeiros. O paraguaio está atrás dos argentinos Tobio, Mouche, Allione e Cristaldo na preferência do comandante, além de Valdivia. Poderia ao menos ficar no banco com a ausência do chileno, mas o uruguaio Victorino será titular na vaga do suspenso Lúcio – Wellington está com a panturrilha lesionada.

A dupla trabalhou nesta terça na Academia de Futebol, mas ficou fora do coletivo. O time titular terá Wesley improvisado na armação: Fábio; Wendel, Victorino, Tobio e Victor Luis; Renato, Marcelo Oliveira, Wesley e Allione; Mouche e Henrique.

Felipe Menezes ficará no banco de reservas. Outra opção para a armação seria Bernardo, mas ele só está no clube porque seu empréstimo ao Vitória não deu certo. Eduardo Júnior, garoto da base, também não foi relacionado.

Confira a convocação:

Goleiros: Fábio e Deola
Laterais: Wendel, Victor Luis, Weldinho e Juninho
Zagueiros: Tobio, Victorino e Gabriel Dias
Volantes: Renato, Marcelo Oliveira, Wesley e Josimar
Meias: Allione e Felipe Menezes
Atacantes: Mouche, Henrique, Cristaldo, Leandro e Diogo

Leia aqui a matéria completa → NOTICIÁRIO ❘ LANCENET

••

BLOG DO LUIZ ANTÔNIO PRÓSPERI ❘ ESTADÃO ONLINE

• Valdivia não tem culpa pelo fracasso do Palmeiras

Valdivia não tem culpa pela péssima campanha do Palmeiras no Brasileirão. Sem jogar desde 18 de maio, quando foi servir ao Chile, o meia só apareceu no clube há menos de10 dias após frustrada transferência ao futebol árabe. Portanto, nem deveria ser motivo de chacota como tem sido desde que tombou no gramado, aos 14 minutos do clássico deste domingo contra o São Paulo.

O chileno, na verdade, é mais um equívoco do atual comando do Palmeiras que, ao entupir o grupo de jogadores com estrangeiros, não vai poder usar todos os gringos.

No clássico, por exemplo, Gareca teve quatro argentinos e mais Valdivia – atingindo o limite de cinco estrangeiros por jogo. Assim, o treinador não teve como relacionar Mendieta para o banco, ou Victorino e Eguren, sem em forma os dois estivessem. O treinador tem 8 estrangeiros e só vai poder escalar cinco por jogo. Já fica com três opções a menos na hora de compor o banco.

Valdivia faz o que está ao seu alcance. E nada mais. Não é, nem vai ser o salvador da pátria.
O problema do Palmeiras é o planejamento mal feito. Assim como o do Corinthians, que gastou uma montanha de dinheiro e não investiu em atacantes de porte.

Mano Menezes, predileção pela retranca à parte, tem apenas Guerrero como titular absoluto. Romero, Luciano e Romarinho não têm estofo para assumir a condição de titular. Quebram o galho, medianos que são.

Sem bons atacantes, Mano se acovarda mesmo dentro de casa e deixa de agredir os adversários. Vai de 1 a 0 até quando for possível. Uma hora vai precisar de atacantes de peso e não vai encontrar, como neste sábado no empate (1 a 1) com o Bahia.

A diferença de Corinthians para o Palmeiras é que um está no alto da tabela por causa da boa estrutura defensiva e o outro está na rabeira sofrendo com a falta de qualidade em todos os setores do time.

Planejamento por planejamento, Palmeiras e Corinthians podem dar as mãos.

Leia aqui a matéria completa → BLOG DO LUIZ ANTÔNIO PRÓSPERI ❘ ESTADÃO ONLINE

••

BLOG DO RODRIGO MATTOS ❘ UOL

• ‘Mundial’ do Palmeiras não terá troféu ou certificado: só carta da Fifa

A Fifa reconheceu a abrangência mundial do título da Copa Rio conquistada pelo Palmeiras em 1951, mas não deve dar nenhum prêmio ou documento de certificado ao clube. O protocolo se limitará a uma carta mandada para o clube e para a CBF

“Na sequência da decisão do Comitê Executivo no dia 7 de junho de 2014, uma carta foi enviada para a CBF e para os clubes respectivos. Não há planos de entregar nenhum troféu a mais ou um documento”, afirmou a assessoria da Fifa ao blog.

Portanto, se a diretoria quiser comemorar a conquista na festa do centenário, no dia 26, só poderá usar a carta além, óbvio, da própria taça da competição. A assessoria do Palmeiras não confirmou ao blog se já recebeu o documento da entidade.

O procedimento é parecido com o tratamento dado pela Fifa ao Mundial Interclubes, que a entidade reconhece como título de abrangência planetária sem conceder distinção ou honraria. Assim, diferencia os do seu campeonato mundial, inciado em 2000.

Também não há planos da Fifa de estender o reconhecimento a outras competições, o que pode brecar a intenção do Fluminense de obter chancela igual para a Copa Rio-2012. “(A decisão) não se refere a outras competições”, pontuou a assessoria da Fifa, que continua a errar o nome do time alviverde em seus e.mails, chamando o de Palmeiras Futebol Clube.

O Comitê Executivo da Fifa analisou a validade da Copa Rio a partir de requisição do ministro do Esporte, Aldo Rebelo, durante a realização da Copa-2014 em que a entidade mantinha boa relação com o governo. O político é palmeirense fanático, assim como o membro do comitê Marco Polo Del Nero é conselheiro do clube. Anteriormente, ao analisar dossiê mandado pelo clube, a federação internacional não dera nenhum reconhecimento ao título.

Leia aqui a matéria completa → BLOG DO RODRIGO MATTOS ❘ UOL

••

COLUNA DE PRIMA ❘ LANCE!

Por Marcelo Damato

• Sem endosso

Conselheiros do Palmeiras decidiram não endossar as dívidas feitas pelo presidente Paulo Nobre. Dizem que Nobre não pediu autorização para gastar muito além do orçamento e que agora quer que o Conselho divida com ele a responsabilidade pelos gastos. Nobre já pediu R$ 125 milhões em empréstimos para o clube, dando os próprios bens como garantia, para obter juros menores.

••

COLUNA PAINEL FC ❘ FOLHA DE S.PAULO

Por Bernardo Itri

• Não se vá

A situação crítica do Palmeiras no Brasileiro gera temor no clube de que Ricardo Gareca peça o chapéu caso os maus resultados persistam. O receio no Palmeiras é que uma derrota ante o Sport já faça o técnico se demitir.

• Isento

Gareca, aliás, é absolvido de culpa pela má fase do Palmeiras. A diretoria e a oposição defendem a permanência do argentino à frente do time e apontam um bom trabalho nesses primeiros meses no clube.

• Divida

“Já estamos com problemas financeiros, imagina na segunda divisão…“ – Wlademir Pescarmona – Pré-candidato à presidência do Palmeiras, alertando para a possibilidade de o clube perder receitas caso seja rebaixado para a Série B do Brasileiro

••

55 respostas em “VERDÃO NA MÍDIA 19-08-2014: Belluzzo rebate ‘mentira deslavada’ de Nobre e vê Palmeiras tomado por praga, traição e chacais ❘ ESPN BRASIL”

Os Condes Rodolfo Crespi e Adriano Crespi, beneméritos fundadores do Palestra, deixaram o Palestra Itália porque o Palestra vendeu aos Matarazzo aquela área onde hoje está o Shoping Bourboun.
O que mudou de lá para cá ??????

O próprio Allianz Park é uma mentira em termos de marketing. Se você passar defronte a Av. Francisco Matarazzo vai ver que o frontal do estádio não é e nunca será o que mostram nos meios de comunicações. Acredito que seja uma grande obra. Mas não é o que mostram na mídia.

A julgar pelos comentários do Beluzo , melhor fechar para balanço e começar tudo outra vez.
Mas, Belluzo é pessimista de carteirinha.
Lamentável que pessoa do seu náipe tome essa posição.
Poderia ser mais útil ao Palmeiras. Mas parece que está morto em termos de Palmeiras.
Deve ser problema de saúde.

Minha admiração por Belluzo vem desde o tempo que ele fazia comentário sobre economia na revista Istoé. Tentou melhorar o plantel do Palmeiras, mas, seu coração não aguentou as mazelas e perseguições dentro do Palmeiras (e fora). Gostaria muito de ve-lo novamente à frente do Palmeiras.

Se perder de pouco está bom !!! se o Gareca sair, tem que efetivar o Valentim e deixar até o fim da Série A e montar o time para a Série B e Paulistinha 2015, já com PN FORA. Chega de gastar com treinadores.

o PN, nao queria votacao dos associados, temos que reinvidicar depois que ele foi eleito, mudou a cartilha, tem que tir o PN, ele ate parece ter boa intencao, mais e fraco nao sabe escolher jogador, alem do mais e reancoroso, com jogadores diretores, centralizador, a ditadura reina de maneira velada, tinha que entrar novas caras, os associados tem que ter mais voz ativa, manifestacao, senao eu to morrendo com 200 anos, e ainda nao vou ver um titulo alvi verdon

Rodrigo Mattos chamou de “MUNDIAL” o do Palmeiras, desmereceu na cara dura.
Como seria bom o Palmeiras ganhar um mundial pra calar a boca de todo mundo, mas acho que é impossivel disso acontecer.

Vamos ganhar! O Gareca já está merecendo uma vitória no Brasileirão. Apesar de termos umelenco meia-boca, a evolução é nítida, além de estarmos muito azarados. Xô Zica! SPO 0X1 SEP.

Ah, esqueci de comentar, se perde hoje do Sport eu acredito que o Gareca pede o chapéu… e aí meus amigos a coisa vai pro brejo de vez…

Se perder de pouco está bom !!! se o Gareca sair, tem que efetivar o Valentim e deixar até o fim e montar o time para a Série B e Paulistinha 2015. Chega de gastar com treinadores.

O Belluzzo não foi perfeito, errou bastante na minha visão… mas foi o melhor presidente do Palmeiras nos últimos 30 anos, sem sombra de dúvida… não é moleque como o atual, é um Professor. Eu lamento muitíssimo o Palmeiras não ter ganho o título de 2009, esse título mudaria muitas coisas no Verdão.

Quando o professor Belluzzo fala que conselheiros abutres não querem largar o osso, é por causa disso:

Nem super-cachorro salva placa do “mundial” palmeirense….
Apesar de humilharem-se para que a FIFA reconheça a “Taça Rio” de 1951 como se fosse Campeonato Mundial, os dirigentes do Palmeiras, em vez de cuidar dos troféus oriundos da conquista, preferiram, aparentemente, tirar alguma vantagem.

Mas como azar e incompetência andam de mãos dadas, perderam a placa comemorativa referente ao torneio, objeto histórico de valor incalculável.

O caso virou inquérito policial.

Cuidava dos pertences palestinos um super-cachorro, pelo menos, deveria se-lo, já que pela prestação de contas palestinas o animal custava R$ 3 mil mensais aos cofres do clube.

Sem contar o aluguel do imóvel, R$ 23 mil mensais, enquanto similares utilizados para guardar objetos sairiam por R$ 5 mil.

Professor Belluzzo, obrigado por nos ajudar sempre. Obrigado por ter trazido a Parmalt. Obrigdo por nos tirar da fila de 17 anos sem título. Obrigado pelo Allianz Parque .
Quem sabe um dia possamos contar com vossa consultoria na administração de um Palmeiras profissional, livre do clube social.

Além daquele Senhor que parece o Mumrá, (ser de vida eterna), o mal do Palmeiras é um presidente destruir o que o seu antecessor fez de bom. Isso ocorre em TODAS as áreas e não importa quem seja o presidente. Enquanto isso ocorrer nadamos em círculos. Viramos um circo e os palhaços somos nós os torcedores.

Minha admiração pelo Belluzo aumenta a cada entrevista concedida. Apesar dos erros, afinal todos erramos e faz parte do aprendizado, ele foi o único presidente que elevou o Palmeiras ao seu devido lugar, desde a década de 80. Uma pena que só durou 2 anos e não houve continuidade…

Vamos ganhar hoje, Aliás temos que ganhar, para não correr o risco do Gareca pedir demissão, pois ai a vaca não sai do brejo.

Solucao para para pagar o playboy: entrega Leandro , Bruno , Wendell, Josimar , mouche, Valdivia ( já que não joga mesmo!) e empresta mais uns 5 perebas tipo Bruno Cesar , Felipe Meneses , mendieta e depois deixa o Brunoro administrando as financas dele por mais uns 2 anos, e uns kits avanti pra ele e todos seus amiguinhos de rally e o caceta a quatro, pronto, tá paga a divida playboy! fDP, filhote de sapo- boi!

Para mim o Beluzzo foi um ótimo Diretor de Planejamento, o projeto Allianz Park é lovavel, perfeito, moderno que vai trazer muitos frutos ao Palmeiras. Porém, a verdade é que teve sim a caneta na mão para mudar o estatuto e limpar a corja que está aí até hoje, não o fez porque respeitou aqueles que nunca o respeitaram e o resultado esta aí. Lamentável o ataque do Nobre ao Beluzzo, mostra um despreparo total, eu se fosse ele, gostaria de ter um Beluzzo do meu lado, inclusive o convidaria para ajudar a negocio com a WTorre. Não o faz por orgulho. Nosso cenário político é triste, é de doer, temos um presidente hoje bem intencionado , mas incompetente, inoperante, orgulhoso, teimoso e dono de uma estrategia errada, quer gerar lucro cortando custo e não aumentando a receita. A conta chegou! Quanto ao Pescarmona, o Beluzzo esta apoiando ele por afinidade e lealdade o que é louvável, mas não vejo nas palavras do Beluzzo uma convicção de que o Pescarmona vai fazer um bom trabalho… Enfim, dificil nossa situação.

Cem milhões não é muito dinheiro a ser pago não? Ainda mais o PMole deixando o time na draga que está. Quantos anos vamos levar pra pagar isso? Seria PN o novo Contursi a mandar por mais 20 anos no Palmeiras, justamente por ser refém da dívida? Se o cara tivesse investido e já vislumbrássemos um horizonte melhor, vá lá, mas do jeito que está, vamos ter que vender a Arena pra pagar o moço.

temos o todo o segundo turno para nos reabilitarmos, não vamos cair, não pq somos uma maravilha mas pq tem uotros times bem piores. Brunoro dar custo de gestor é demais…

Parabéns Vicente Criscio, por ter seu nome reconhecido entre os grandes palmeirenses que se empenharam em realizar este grande feito que é o Allianz Parque. Talvez isso explique a razão de tanta insensatez no trato com a WTorre por parte da administração atual. É o modus operandi ensinado pelo grande mentor Mustafá. Ademais, coloco aqui o que eu havia colocado no Fórum PTD, do ótimo Eduardo Luiz, hoje infelizmente dominado por usuários integrantes da famigerada “Turma do Kibe”: A turma do fã clube do Mustafá não consegue entender o que o professor Belluzzo tenta explicar:

“O PALMEIRAS NÃO PODE SER ADMINISTRADO COMO UMA LOJINHA DA 25 DE MARÇO!”

Todos os times trabalham com dívidas. Todos. Dívida é algo inerente a uma grande corporação, e o Palmeiras é isso, pelo tamanho de sua marca, pelos milhões que movimenta e pelo potencial enorme de receitas advindas de milhares de torcedores espalhados por todo o Brasil, mais espalhados que os outros grandes clubes, diga-se.

A administração do Belluzzo tratou o Palmeiras com o tamanho que ele tem, e sempre montou times para que o Palmeiras fosse o que sempre foi: protagonista. Em 2009, a “marca” Palmeiras era muito mais valiosa do que é hoje. Isso que os mustafentos não entendem.

Querem pagar toda a dívida às custas dos principais ativos do Palmeiras, que são a sua marca e a sua tradição de protagonismo.

O Belluzzo trouxe a Parmalat e o Mustafá passou 10 anos brigando. O Belluzzo trouxe o maravilhoso Allianz Parque, sem que o Palmeiras tivesse que pagar um tostão sequer pela construção, com participações crescentes sobre a RECEITA líquida, e o Mustafá continua se apegando a ninharia (sim, são milhões, mas que dadas as condições vantajosas do negócio poderiam ser ao menos negociadas com a construtora) e vai querer brigar com a WTorre por 30 anos.

Hoje se descobriu, por fraudes fiscais, que o SCCP estava quebrado entre 2010 e 2012. Alguém se lembra de, em algum momento, algum diretor gambá aparecer na mídia para diminuir o SCCP?

Alguém se lembra do Belluzzo diminuindo o Palmeiras na mídia?

Alguém se lembra do discurso do Tirone, do Brunoro e do Paulo Nobre?

Será que ninguém ainda percebeu que o problema do Palmeiras continua sendo o Mustafá??

Ele esteve fora do poder, tentando atrapalhar como oposição, entre 2007 e 2010. Vejam nosso desempenho, em geral, nestes anos. Vejam o que era a “marca” Palmeiras antes e o que é a “marca” Palmeiras hoje.

Até quando deixaremos este cara mandar no Palmeiras?

Não adianta explicar… Muita gente nao entende esses conceitos que vc expos, principalmente o “pagamento de dívidas com seus principais ativos”. Parabens pela análise.

Cada um na sua área.
Belluzzo, excelente economista, grande palmeirense, pessoa respeitável. Deveria ter ficado no planejamento, na parte administrativa do clube.
No futebol, uma tragédia. Malícia zero, conhecimento e experiência de futebol zero. Colhemos os frutos até hoje.
Honestidade, competência na sua área, sentimento palmeirense acima de tudo, mas cada um na sua área. Ficará para a história como o palmeirense que trouxe a Parmalat, que deu impulso enorme para a nossa Arena. O Palmeiras deve ser eternamente agradecido a ele, mas para o futebol foi uma lástima, um exemplo semelhante a Emerson Leão como goleiro e como treinador.

Terça-feira, contursi saboreou mais uma vez, uma suculenta picanha acompanhado de um bom vinho, totalmente relaxado e sem maiores preocupações em um restaurante perto do clube….. assim como todos os conselheiros que “amam” o Palmeiras….mas n largam o osso.

O lateral direito do América RN Marcelinho eh bom de bola e extremamente ofensivo, o Palmeiras poderia buscar esse jogador pelo menos p tapar essa mula do Wendell.

Vaza Nobre… vaza Beluzzo, vaza Mustafá, vaza Pescarmona, Perin, vaza todo mundo. Palmeiras tem ser comprado por um magnata do petróleo. Capital aberto…

Então ligue para o seu amigo magnata e ofereça o clube a ele. Simples assim. Veja se ele aceita assumir um clube social com muitos sócios para aprovar tal negociação.
Se não tem algo REAL e produtivo para dar de ideia, não fale asneiras.

Honestamente gostaria de ver o Beluzzo na presidência por mais 2 anos. Apenas ele peitou o juizinho naquela vergonha que foi 2009. Conseguiu patrocínio digno para o Palmeiras, montou o último time que me deu alguma esperança de alcançar algo maior… O único pecado que penso que cometeu foi não reformar o estatuto e levantar a bandeira das Diretas com convicção.

Belluzzo pisou feio na bola ao não reformar o estatuto logo que entrou, aproveitando a força política do momento. E também errou ao deixar o futebol na mão de Gilberto Cipullo e Luxapoquer. Inclusive foi como eu entendi certo trecho da entrevista.
Mas comparado a Paulo Nobre, Tirone e Mustafá Belluzzo é um estadista, há milhões de anos-luz de distância entre eles.
Seria muito bem vinda sua volta, mais experiente, sempre bem intencionado, não sei de ninguém hoje melhor, mas ele deixa claro que não vai rolar.

Se’rgio malandro, me desculpe mas para um democrata como o Belluzzo, ele não faria isso sozinho. Mesmo que o estatuto do clube permitisse, ele jamais mudaria decreto na canetada. Iria pdeir a anuência dos demais como ele fez. PENA QUE A MAIORIA NÃO QUISERAM. A maioria não aceitando, então ele deixou quieto.

Beluzzo pensou grande e nosso título de 2009 não veio por roubos e detalhes… Esse cidadão deveria formar bons presidentes para presidir a SEP…. Pensar grande e quebrar alianças… Só dessa forma, ou então acabar com o Musgambá

E o “CEO” vai ensinar o que?
Fico imaginando os tópico das disciplinas ministradas…

1- Como acabar com um clube centenário em três passo;
2- Como “contratar” “craques” sulamericanos?
3- Marqueting p/ quê?
4- Como gerir um clube sem patrocínio master;
5- E finalmente, técnicas avançadas de negociação; Ex: Kardec(R$ 5 mil à mais no salário é muito p/ um matador), Barcos(pegue 5 porcarias e ceda seu matador).
É o fim dos tempos!

O Curso do “pofexô” Brunoro terá 5 módulos: 1) “Como manter o tesão fazendo um trabalho broxante”; 2) “Cem anos em Dois: Como dizimar patrimônios centenários em apenas uma gestão bianual”; 3) “Matemática Moderna para quem é de Humanas” ou “Quando cinco é igual a quatro e quatro é igual a zero”; 4) “Administrando o sonho de milhões: Ser Campeão não é Tudo”; e 5) “Aprendendo a reciclar lixo: O Dia em que contratei Weldinho por quatro anos”.

Será que sou só eu que insisto em ler; ouvir e procurar tudo sobre o Palmeiras mesmo depois de todos esses vexames?
Acho que é uma doença mesmo ser Palmeirense e o pior de tudo, não quero ser tratado

Esse è o nosso problema, a desunião,todos são Palmerenses,mas se agridem e sacaneam uns aos outros, apesar da imcompetencia de alguns ,teriamos que unir forças e aproveitar a vontade de ajudar o Palmeiras de cada um, do jeito que vai sò melhorarem os em 2030 ,quando essa turma tiver desaparecidos.

O Profº. Belluzzo foi muito feliz nessa entrevista, principalmente sobre o questionamento referente ao conhecimento financeiro dele. O Nobre perdeu a chance de calar a boca. O atual presidente foi desmoralizado merecidamente.

Estar inserido no contexto da economia, não chancela competência por si só.. vide nosso Ministro da Fazenda Guido Mantega.. economista de carreira, mas péssimo na execução.

O Belluzzo colocou o “moleque” Paulo Nobre em seu devido lugar. Podem falar o que for dele, mas nunca que não tenha tentado administrar o Palmeiras como um time grande.

Belluzzo é bom de papo.
Teve a chance de começar a tentar corrigir algo lá dentro, mas refugou por alguma razão…
Tudo farinha do mesmo saco.

José, discordo de você. Belluzzo deixou o cargo por ter tido um problema de coração. Na verdade, ele terminou o mandato afastado por esse problema se saúde. Além disso, neste século, ele foi o único presidente que tratou o Palmeiras como deve ser tratado, como um time enorme. Se tivéssemos ganho aquele Brasileiro de 2009 as coisas seriam bem diferentes para nós hoje. Sei que o “se” não entra em campo, mas ele não pode ser culpado pela safadeza do Diego Souza e nem pelas contusões do Maurício Erramos, do Pierre e do CX.

Exatamente cara.
Desde os anos 90 que eu não ficava tão empolgado com uma temporada. Quem não seguraria(naquele momento) Mauricio Ramos(que era, no momento um dos melhores zagueiro do campeonato), Pierre(que sem duvidas era o melhor volante do Brasil), Diego Souza(que ganharia o premio de melhor do campeonato) e Cleiton Xavier(lider de assistencias)? Quem não contrataria Vagner Love? Quem não contrataria o Muricy(que até o momento era o mlehor técnico do Brasil)?
Sem contar que ele reviu os patrocinios e melhorou-os, tirou do papel a arena.
Mas como ele disse, ficou preso à algumas armadilhas criadas por quem manda a decadas, Cipullo era uma das armadilhas, ai as coisas acabaram mal.

Repito, NÃO existe alguém que vá mudar o cenario porque está tudo viciado la dentro, quem entrar será amarrado e não vai poder fazer nada. A única solução e apagar exatamente tudo que foi feito até agora e começar do zero, com outra mentalidade, mas sabemos que ninguém tem colhões para isso.

Desculpe-me se te ofendi ao criticar alguém a quem vc tanto estima. Meu compromisso e estima é com o Palmeiras somente, e não com as pessoas que lá estão. Pessoas essas, TODAS, sem exceção, responsáveis pelo time de futebol que nos transformamos, perdedor e em fase terminal.
Danem-se todos esses caras que administram nosso futebol.
SE o Palmeiras der a volta por cima um dia, seguramente não vai ser por causa de um deles.

Os comentários estão desativados.