Categorias
Opinião

Precificação no Palestra: equívocos e consequências

 

POR RODRIGO BARNESCHI

Precificação. Por mais extenso que fosse, um texto aqui publicado dificilmente daria conta de abranger todos os elementos relevantes para a discussão sobre como estabelecer o preço adequado à relação entre oferta de um produto ou serviço e a demanda por ele. Por isso, vou simplificar a apresentação do assunto: em qualquer lugar minimamente sério, a precificação é uma decisão racional, baseada em estudos de mercado e pautada pela sustentabilidade no relacionamento entre quem vende e quem compra.

No Palmeiras sob o comando de Paulo Nobre, no entanto, a precificação dos ingressos para jogos do clube é um processo impressionista e personalista. Desde o início da gestão que aí está, os preços partiram sempre da mente doentia do mandatário, sem qualquer amparo de estudos junto à torcida ou de avaliações sobre a razoabilidade da tabela praticada. Lembrem-se, por exemplo, da arquibancada a R$ 60 na abertura da Série B, em Itu. Ou dos mesmos R$ 60 para jogos do Brasileiro do ano passado, com o time caindo pelas tabelas.

É bem singela a explicação para este descompasso: Paulo Nobre é o menino mimado que vê o novo Palestra como seu brinquedinho e, como tal, quer decidir quem com ele pode ou não pode brincar. Por conta própria e sem dar ouvidos a seus cúmplices (a reclamação é deles), Nobre define os preços vigentes no novo estádio da S.E. Palmeiras. E faz isso não com base em estudos ou em alinhamento com seus pares, mas a partir de sua visão distorcida de mundo.

Se Nobre não tem o devido cuidado quando se trata do relacionamento com o patrimônio maior da S.E. Palmeiras, é o caso então de apontar as inconsistências, os problemas e as obscenidades destes primeiros meses desde o retorno para casa, identificando, sempre que possível, os pontos em que as imposições de Nobre flertam com a insanidade:

-O “setor popular” não pode custar R$ 80 qualquer que seja a circunstância. Muito menos R$ 100. Não há nada de popular quando se cobra 10% de um salário mínimo para uma arquibancada. Até porque, e isso é o mais grave, o preço cobrado por este setor acaba impactando todos os demais, tornando inviável qualquer relação sustentável entre clube e torcedor.

-A diferença de preço entre a Cadeira Gol Sul (Turiassu) e a Cadeira Gol Norte (Matarazzo) não pode, em hipótese alguma, superar os 20%. Questão de lógica: em lugar algum do mundo, tem-se a curva atrás dos gols como um setor privilegiado. No nosso estádio, no entanto, a diferença entre as duas ‘curvas’ é gritante: entre 75% (R$ 80 x R$ 140) e 212% (R$ 80 x R$ 250). A disparidade nos percentuais em jogos diferentes evidencia o descuido e a falta de planejamento.

-O ingresso da Cadeira Gol Sul a preços extorsivos implica ainda em uma condição altamente desfavorável para as torcidas visitantes. A conta, como eu demonstrei anteriormente, será paga pelos palmeirenses que viajamos para ver o alviverde como visitante e também pelos torcedores locais, que terão de pagar preços astronômicos para ver o Palmeiras em suas cidades.

Link: http://3vv.com.br/2015/02/quem-vai-pagar-a-conta/

-Há, ainda, uma distorção que diz respeito à tese de que os setores superiores centrais são tão menos privilegiados que os inferiores (a ponto de justificar diferenças astronômicas entre os valores cobrados). Não há nada que justifique isso.

-O Setor Oeste deveria ter um preço ligeiramente superior ao do Setor Leste. Três são os motivos:

(I) o Setor Oeste tem acesso melhor, pela Turiassu;

(II) quem fica no Setor Oeste não precisa se preocupar com o sol;

e (III) preços menores no Setor Leste estimulariam a ocupação do espaço que é o primeiro a ser filmado pelas câmeras de TV.

***

Agora, em dois pontos, o problema mais grave:

1) Vivemos agora a transição de um modelo de setorização 80×20 para um modelo de setorização 20×80. Explicando: os estádios mais antigos sempre foram regidos por uma lógica em que a arquibancada respondia por algo em torno de 80% da capacidade, ficando os 20% restantes para as “numeradas” ou “sociais”. Tinha-se, a partir disso, uma clara distinção entre o público presente a cada um dos setores – e tal distinção, frise-se aqui, estava alinhada com a estratificação social de nosso país. Era assim no antigo Palestra (as numeradas coberta e descoberta comportavam não mais do que 5 mil lugares) e também no Pacaembu (com as cadeiras laranjas tendo um preço não tão abusivo na comparação com arquibancada principal e tobogã). As novas arenas, no entanto, acabam por subverter tal lógica, elevando sobremaneira os preços não apenas das áreas mais privilegiadas, mas de todas as demais. O que se tem hoje no Palestra é um único ambiente (a Cadeira Gol Norte) com preços “populares” e todo o restante do estádio com preços obscenos. É um modelo insustentável, até porque os ingressos “populares”, pouquíssimos, se esgotam rapidamente e ficam sempre com os mesmos torcedores – aqueles que estamos melhor colocados no rating do Avanti (o que é justíssimo, diga-se de passagem). Para os demais, impõe-se uma “nota de corte” das mais severas.

2) Ampliando a discussão iniciada no item anterior: é possível (e até necessário) ter um setor muito caro (R$ 200 ou R$ 350, vá lá) desde que ele tenha um tamanho proporcional ao total de pessoas aptas e dispostas a pagar por isso. Algo como a cadeira azul do Pacaembu. Ou como a numerada coberta do Palestra. Mas é insustentável praticar preços assim tão elevados em 40% dos lugares disponíveis no estádio (no caso, os setores centrais Leste e Oeste). Repito: estes dois setores, que têm ficado reiteradamente vazios, respondem por quase 40% dos assentos do estádio.

***

Da conjunção de todos esses fatores, emerge um cenário dos mais preocupantes. Tendo em vista especialmente o preço mínimo (R$ 80) e o modelo que faz com que os bilhetes populares sejam apenas 20% do total, temos uma “nota de corte” para o público ‘comum’ (leia-se “não Avanti estrelado”) que deseja ir ao estádio: R$ 120 (o indigesto preço do setor superior).

Afinal, os cerca de 6.200 ingressos (bem menos que 20%) da Cadeira Gol Norte se esgotam rapidamente, ficando sempre com os melhores colocados no rating do Avanti. Na sequência disso, um torcedor eventual, daqueles que só pode ir aos jogos de vez em quando, passa a se deparar com um cenário em que somente conseguirá ver o Palmeiras em campo se se dispuser a pagar R$ 120. Se quiser levar os filhos, aí a tarefa se torna inviável.

Em jogos com maior procura, chegam ao fim rapidamente também os setores superiores e a Cadeira Gol Sul. Desta feita, restará a este ‘torcedor eventual’ apenas e tão somente a opção de ser extorquido com o desembolso de R$ 200 (ou R$ 350) cobrados pelos setores Leste e Oeste.

Daí então temos o seguinte paradoxo:

Existe uma enorme demanda de pessoas querendo conhecer o novo estádio, mas ele segue não recebendo público total (com as cadeiras centrais às moscas, mesmo em um clássico contra os gambás) porque não há quem consiga encarar os preços doentios praticados por Paulo Nobre.

Não à toa, a esquina da Turiassu com a Caraibas tem ficado repleta de torcedores durante os jogos, todos eles alijados do estádio por essa política de precificação higienista e excludente. Da mesma forma, é forçoso observar que muitos torcedores de outros tempos deixaram de ir ao estádio pela impossibilidade de bancar os valores propostos (veja foto acima).

Aos efeitos disso:

-Em curto prazo, tem-se os setores centrais (aqueles que aparecem na TV) vazios e perde-se uma receita que poderia ser alcançada com valores mais racionais. Perde-se também a pressão de uma torcida mais perto do campo (tanto no centro quanto atrás do gol da piscina);

-Em médio prazo, cria-se uma relação pouco saudável com o torcedor, que se vê coagido a estabelecer um relacionamento contratual (Avanti) se quiser preservar o seu direito de ir ao estádio. Para muitos, nem isso será o bastante, uma vez que, torno a repetir, a modelo 20×80 limita os preços “populares” a um pequeno contingente da torcida. O resultado é um distanciamento entre clube e torcedor.

-Em longo prazo, perde-se a conexão com a “massa”. Caso os alienados e os elitistas não saibam, é o vínculo com a “massa” que faz o Palmeiras ser o gigante que é. É o que torna o Palmeiras um clube com torcida em todo o país. É o que garante a nossa representatividade – porque os títulos já não fazem parte da rotina.

***

Eu escrevi, em post do ano passado, que o Palmeiras não resistiria a mais dois anos de Paulo Nobre. Torno a repetir agora. Porque, imerso em seu mundinho apartado da realidade, Nobre acaba por afastar da arquibancada do Palestra Italia o torcedor com menos recursos – que, não custa dizer, é a imensa maioria. Pior do que isso: os preços abusivos representam também um processo de exclusão das crianças, em especial as mais humildes – porque um pai pode até fazer um esforço eventual para bancar a sua entrada, mas dificilmente conseguirá levar seus filhos ao estádio. E é terrível imaginar os efeitos disso para a nossa próxima geração de torcedores.

Rodrigo Barneschi

173 respostas em “Precificação no Palestra: equívocos e consequências”

O ajuste é simples: diminuir os preços dos setores centrais de R$ 350 para R$ 200 ou, no máximo, R$ 250. Como muitos dos que frequentarão esses setores serão sócios Avanti, pagarão, se muito, entre R$ 100 ou R$ 120 reais para um setor nobre. Aí o estádio estará sempre cheio.

R$ 100 ou R$ 200 por uma partida?? Poxa, eu e a maioria da torcida do Palmeiras estamos bem longe de achar isso justo de ser pago. O espaço para esses setores deveria ser bem menor como escreveu o Barnesch

Prezados os comentários para este post foram fechados. Na maioria dos casos o debate foi muito positivo. Aquilo que nos une é nossa enorme paixão pelo Palmeiras. Somos apaixonados e muitas vezes debatemos com o coração, como numa partida de futebol. Entretanto tivemos muitos comentários que foram extraídos por não estarem de acordo com nossa política de postagens. Agradeço a compreensão. Mais tarde entrará um novo post para nova troca de comentários. Saudações Alviverdes!

Como palmeirense do interior de SP, Piracicaba especificamente, vejo com muito desânimo o rumo que tomou essa “administração” na questão do preço dos ingressos, pois para nós o gasto para se ver um jogo aumenta e muito. É horrível qdo vejo os jogos do Palmeiras agora e a arquibancada do meio do estádio quase toda vazia. Foi vergonhoso no jogo contra os gambás aquela cena, onde poucos estavam ali para xingar e cuspir naqueles lixos la. Mesmo assim defendo tb a presença de qualquer torcida adversária e até inimiga no estádio. Não quero um estádio somente com coxinhas q vão pra lá por causa da “modernidade” do estádio e pra aparecer no telão e/ou televisão. Ainda bem que ainda resta as torcidas organizadas o papel de apoiar o time e não deixar q o Palmeiras seja um time só com torcedores q batam palmas e que puxem um coro ou outro depois de um gol ou em momentos esparsos do jogo. Os mesmos q serão humilhados e enxovalhados qdo quiserem assistir jogos na casa dos rivais ou no próprio estádio msmo. Com esse preço absurdo do ingresso, PN quer isso e vai manter os vergonhosos preços. E qdo o time não estiver bem? Ai quero ver essa coxinhada ai ir lá empurrar o time.

Acredito que o 3VV não vai censurar seu comentário. Nem mesmo “sensurar”, seja lá qual for o significado desse verbo enigmático. No mais, meu caro, deixo para você todo e qualquer interesse obscuro; os 9 anos de “Forza Palestra” mostram bem o que eu defendo.

O nível de arrogância dos comentários abastados, passou de uma discussão inteligente para uma guerra de classes.
Desisto.

Fernando, acostume-se pois vai ficar pior. Tenho poucas dúvidas de que um dos maiores objetivos da “gestão moderna” do sr. presidente sempre foi elitizar o clube, quem sabe assim com uma pequena “emenda” nos estatutos ele possa ficar por lá mais uns dez ou doze anos, “salvando” o Palmeiras como acham alguns. Enquanto isso, o campeão do século XX ainda não percebeu que no século XXI até o Ituano tem mais títulos estaduais que ele – por mais chinfrim que esse campeonato tenha se tornado…

Concordo. Falta de respeito tremenda com os leitores do site, estou sem palavras. Será que é Palmeirense mesmo? Aliás, será que esse site é 100% Palmeirense?

Sabe o que é pior… o nível de alienação está tão grande que estamos parecendo uma certa torcida lá pros lados do Jd. Leonor.

Tentem entender que existe um ESTÁDIO POR TRÁS DE UM JOGO, existe uma estrutura chamada ALLIANZ PARQUE, que vale o preço caro do ingresso.

Preço caro = Arena Vazia, é dificil entender isso ou tem de desenhar… Ou é normal pagar 300 dilmas pra ver SEP e CAPIVARIANO, só se vc for sudito da nobreza.

Vai ter que desenhar, Cassiano. De preferência, algo bem diferente de Messi, Cristiano Ronaldo e Neymar, pois tem gente que acha que devemos pagar caro pois são esses os craques que “desfilam” no nosso estádio. Um estádio moderno e caro sem um time de futebol forte e vencedor será sempre um estádio moderno, caro e VAZIO.

Como bem dito pelo Jota Jr., o nível de alienação é bem típico daquele que tanto condenávamos lá pelos lados do Jd. Leonor. É triste ver o ponto a que chegou parte de nossa torcida.

Além dos seus comentários serem elitistas e preconceituosos, demonstram uma tremenda falta de visão (que pelo visto não é problema apenas da atual administração).

O conceito de caro não é apenas relacionado ao fato das pessoas poderem pagar ou não (apesar desse ser um fator importante e incontornável).
É relacionado a se as pessoas QUEREM pagar ou não.
O espetáculo/evento vale o que está sendo cobrado?

O resultado das bilheterias nos setores mais caros mostra claramente que não.

Eu por exemplo sou um que graças a Deus tenho condições financeiras de pagar mas de forma nenhuma concordo em gastar esse valor para assistir uma partida de futebol no nível que é jogado no Brasil.
E pelo visto a grande maioria de quem pode pagar também pensa assim, visto que os ingressos continuam encalhando nas bilheterias.

Achar que as pessoas vão gastar valores abusivos só para ajudar a “resgatar o time”, é muita ingenuidade e/ou hipocrisia.

Se você pensa mesmo que isso é justo, então faz o seguinte: doe para o Palmeiras 80% da sua renda mensal para ajudar a resgatar o time.

Se por acaso ficar apertado para pagar as suas contas, é só você fazer algumas horas extras…

Já parou pra pensar por que são produzidas apenas algumas dezenas de ferraris por ano?

Se a fábrica da ferrari resolvesse produzir 46 mil ferraris por semana ia faltar espaço pra guardar tanto carro encalhado.

Como bem registrou o Barneschi, não há nada contra setores VIPs no Estádio. Desde que estes setores tenham o exato tamanho do público disposto a pagar por eles.

Mais objetivo que isto, impossível, nem desenhando. Só o Nobre não viu ainda que está tudo errado na precificação do Palestra. Ninguém aguenta pagar a conta, não é só o torcedor com menos recursos.

Estivessem alijando do Estádio os torcedores com menos recursos, por haver gente disposta a pagar mais, caberia lamentar e reconhecer que é assim que o mercado funciona. Teríamos o alento de encher o clube de recursos para fortalecer o time.

Mas é muito pior. Não há ninguém disposto a pagar o preço que o Palmeiras quer receber, como se comprova a cada jogo em casa. A demanda existe inegavelmente, a oferta também, mas o preço impede que as duas se encontrem. Estamos jogando dinheiro fora!

Some-se a isso que nem os torcedores Avanti conseguem resgatar os ingressos a que fazem jus. Pago R$ 140,00 paus por mês de Avanti e teria direito a ingressos nos setores superiores centrais. A maioria dos lugares nestes setores NUNCA está disponível para venda no site, sem que qualquer explicação seja dada (o atendimento ao cliente do Avanti é uma obra de ficção como sabem todos que um dia já tentaram ligar ou escrever para o programa). Resta escolher entre um benefício de valor menor do que aquele a que faço jus, ou gastar uma grana irreal para pagar os setores mais caros. Tudo isto para que os mesmos lugares permaneçam vazios.

Resumo da ópera…… em vez de se revoltarem e se preocuparem com os favorecimentos cada vez mais desca…………….rados de nossos adversário,……. que os ajudam a ganhar cada vez mais títulos, queremos a Arena com preço bem baratinho…… mas exigimos jogadores top de linha……………o que é mais interessante para o Palmeirsa, torcedores que vão a quase todos os jogos e pagam….ou torcedores avulsos que podem ir 1 dia ou somente em 5 meses…… e nesse tempo o estádio pode fixar vazio? Para isso existe o Avanti e quem vai com frequência paga muito menos………………. a empresa que trabalho tem assinatura anual e compra para todos os jogos do Bayern de Munique, 30 ingressos do campeonato alemão e Champions League e convida os clientes. Para o Bayern interessa esse tipo de cliente, que faz o Allianz estar com seus 63 mil ingressos sempre vendidos……….com isso, o profissionalismo de sua diretoria (só tem jogador que ganhou tudo no esporte)…..e dos patrocinadores, monta TODO ANO timaços…… sem dever 1 centavo……diferente dos espanhóis que devem fortunas. Eles estão errados….ou nós o país dos 7×1, rgt, petrobrás….stjd, comissão de arbitragem…?

Isso mesmo amigo, assino em baixo, felizmente a maioria da nossa torcida pensa como você, ela sabe que para o PALMEIRAS crescer ainda mais precisa da ajuda da torcida, quer pagar barato? Seja Avanti, tem Itaucard, meia entrada pra estudantes e etc. Criticar é muito fácil.

Sugiro que os senhores voltem aos bancos escolares e aprendam a escrever. Na sequência, aprendam a argumentar de maneira decente. Ao final de tudo esse processo, retornem aqui para conseguirmos travar um debate.

Vai ser difícil eles voltarem para a escola, Barneschi. Entre teorias conspiratórias e arrotos de arrogância, vão achar que os “bancos escolares” são coisas ultrapassadas, o moderno mesmo é estudar em arenas, onde só quem é Avanti ou tem Itaucard pode entrar…

Opa….. agora já temos um professor que é incapaz de aceitar que seu texto e visão é cheio de entraves e ordena que os outros voltem aos bancos escolares.

Não entendo o motivo de tanta excitação.

Lei básica de mercado: oferta e procura!

Preço mínimo R$120, se encher, próximo jogo aumenta ainda mais. Se não encher abaixa:
e assim por diante até se encontrar um equilíbrio entre OFERTA de assentos no estádio e PROCURA poe eles.

De que adianta definir preços de R$20 a R$50 (entre os setores mais populares e mis caros) e ter uma PROCURA de 85.000 lugares por jogo sendo somente 40.000 possíveis. Qual seria o critério para comprar os ingressos com 2 canditatos por assento? Os mesmo de hoje? Não seriam os mesmos 5 estrelas que iriam comprar? E aquele pai que gostaria de levar seu filho eventualmente, nunca iria?

Calma! Os preços vão se regular pela lei básica de mercado: equilíbrio emtre OFERTA de assentos e PROCURA por assentos.

Prefiro acreditar que não li o que este sujeito acaba de escrever. É melhor que seja assim. Aliás, vou dar a ele o direito de se retratar e pedir desculpas pela atrocidade em questão.

Rodrigo,

Todas as vezes que fui a Arena vi sim crianças, senhores de idade e muitas mulheres com os namorados e maridos.
Isso é a higienização que vc diz…..
Graaças a Deus que estamos eliminando os ” mano que paga vonte conto e que mija e caga fora da privada, quebra tudo e se acha o bão ”
O cara que não pode pagar o ingresso pra ir ver o jogo todas semana passará a ver menos jogos mas continuará a ir, em contrapartida um monte de gente que tinha deixado de ir aos estádios passará a frequentar novamente ….
Ou seja, a “base ” de cientes vai aumentar meu amigo !!!!!
Esse papinho de cimento da arquibancada, da verdadeira torcida e etc já ficou pra trás meu velho !!!
Temos de eliminar os ” Serdans” e ” Guerras” da arquibancada e mandar eles pro fundo do inferno …..

Se você vê torcedor como “cliente”, então isso mostra bem o quanto você não faz a menor ideia do que seja o futebol. No mais, seu comentário transborda a mesma sanha elitista e higienista que tomou conta de boa parte de nossa torcida. Lamento profundamente.

E você conhece FUTEBOL? O bom mesmo é sentar no cimento, sentir o cheiro de maconha que paira no ar e brigar por assentos que você “comprou” e que alguém ocupou. Talvez você seja “daqueles” que gosta de assitir jogos no alambrado do Pacaembu e xingar o bandeirinha. Eu concordo com você em dois pontos no respectivo texto; 1- A Central Leste vazia cria um aspecto feio nas transmissões e merece sim uma mudança de estratégia para preencher aquele espaço; 2- O preço das duas vista Norte-Sul devem ser padrão, não há diferença nenhuma e benefício nenhum para a diferenciação de valores per pax!!! No mais, eu acredito que o produto “Futebol” é outro, os Palcos são outros e na era da modernidade não pode-se mais tratar a população (torcida) como bixos.

O dia em que o torcedor for realmente tratado como “CLIENTE”, será respeitado. É isso que acontece no futebol profissional europeu. Ai sim será cumprido o “estatuto do torcedor”, que no brasil jamais é respeitado. Quando o torcedor é tratado como cliente, recebe uma gama de conforto e facilidades que fazem do futebol um entretenimento como teatro, cinema, shows. Isso os americanos já fazem há décadas em todos os esportes. Isso gera renda para os clubes…..que investem mais em…..QUALIDADE… procuram ganhar títulos……………. mas no brasil, nossos adversários são favorecidos com patrocínios estatais, deixam de pagar imposto de 2010-12 e são campeões da Libertadores….. recebem estádio de graça, pagos com nossos impostos……receberão 70 milhnøes a mais da tv á partir de 2016……E CONTINUAMOS NO FRIENDLY FIRE….e por ai vai. Os torcedores da mancha que estão presentes em todos os jogos já fizeram as contas:….. 4 jogos e usando o avanti = 160 reais por mês……….o que é essa quantia? É claro que compensa……só se desejarem entrar de graça, é que não.

Quer dizer que quem tiver dinheiro para pagar o absurdo que o piloto de autorama acha que vale o “espetáculo” é civilizado, quem não tiver ainda vive em cavernas com archotes e caça com tacapes para comer, é isso? Ah, tá… Exemplar visão de mundo.

É triste, é muito triste. Eu li isso e me bateu um desânimo enorme. O nível de afetação vai além de qualquer parâmetro imaginável.

Caro Fábio… Você já parou pra pensar o tanto de sandices que você está escrevendo? Você achar justo, ok, é um direito seu, mas pare de proferir esses argumentos sem pé nem cabeça. Abraços!

Deve ser justamente por não pensarem como você: “eu posso pagar o preço que for, os outros, menos favorecidos, que se explodam”…

Sim, é exatamente por isso, meu caro Jota. Porque nós entendemos que a torcida do Palmeiras não é composta por uma camada de privilegiados que pode bancar um ingresso caro. Porque temos discernimento o bastante para entender que o Palmeiras é um time de “massa” porque tem representatividade em todos os estratos sociais. Foi o que eu escrevi, na parte das consequências. Mas parece que criaturas como o tal Fábio Pereira, que produziu algumas atrocidades inacreditáveis, não conseguem entender isso. Vivem no mesmo mundo enclausurado de Paulo Nobre, aquele que mede a torcida do Palmeiras pelo seu próprio bolso.

Caro Fábio, vc afirmou o seguinte: “… há 6 milhões de torcedores, com certeza terá demanda suficiente pra ENCHER a arena durante o ano, mesmo com esses preços…. ”

Pergunto-lhe: e por qual motivo não enche? por favor, responda com argumentos e não com achismos…

Abs alviverdes.

Já fui em 2 jogos no Allianz Parque, e o único lugar que ficou vazio foi as CENTRAIS, por isso que o Paulo Nobre baixou de 350.00 para 200.00, vamos ver como ficará as vendas nesse setor, se continuar vazio, coisa que não acredito, deve chegar no preço de 150.00, os outros setores estavam de 80% á 90% cheios, me parece que tem demanda suficiente, lembrando que é apenas o “Paulistinha”, imagino que no Brasileiro jogando clássicos nacionais á todo instante devemos ter a arena lotada.. Já para os menos favorecidos financeiramente, vamos criar o BOLSA INGRESSO rsrs.

“Só” o que ficou vazio foram os setores que representam 40% do estádio.
Legal, então não tem problema…

Pra achar que com ingresso de R$200 vai encher pra assistir jogos de Campeonato Brasileiro, com o espetáculo meia boca que é o futebol brasileiro hoje em dia, só pode ser alguém que vive no Brasil de faz-de-conta da Dilma.

Porque quem vive no Brasil real sabe que não existe a menor chance.

Deixa o time ganhar mais um ou 2 jogos Estou a caminho! Vera ….
Quem no Brasil,hj põe mais gente no estádio do que Palmeiras ??
Nem a ponte preta de itaquera tem média de público melhor q o Palmeiras ….

Brigar com os fatos não é uma atitude inteligente. À exceção do jogo inaugural, o Allianz Parque não chegou a 70% de ocupação (talvez no jogo contra os gambás, mas por conta da redução da capacidade exigida pela PM).

A administração PN enfiou na cabeça que o Avanti é a solução para todos os problemas financeiros do clube, o que é um erro. Especialmente com os preços praticados atualmente. Para usar um exemplo que alguns fiéis escudeiros da atual diretoria gostam, no Plano Ouro, o cidadão pode ver até 4 jogos num mês a R$ 70 (valor da mensalidade) no setor Gol Norte. Isso leva o preço médio a R$ 17,50. Pensemos em R$ 20,00 como preço médio, para arredondar e porque alguns torcedores que compram ingressos para esse setor pagam mais que R$ 17,50. Dessa forma como o setor acomoda até 6200 pessoas, temos: R$ 20 x 6200 = R$ 124.000. Hoje, no Allianz Parque, a torcida palmeirense encheria facilmente o setor Gol Norte, sem descontos do Avanti, a um preço de R$ 30. Isso significa R$ 30 x 6200 = R$ 186.000. Lá se foram R$ 62.000 por jogo! **(na verdade tanto o cálculo anterior quanto o da minha hipóteses precisam ser ajustados para meia entrada e eventuais gratuidades previstas em lei, mas isso não afetaria significativamente a comparação, ok?). O Avanti é um mecanismo de racionamento, de venda de ingressos que estipula prioridades. Ou seja, um mecanismo que tem razão de existir quando o bem/serviço (no caso, os ingressos) são escassos. Com os preços atuais o Palmeiras está conseguindo a façanha de criar escassez em alguns setores do Allianz Parque enquanto deixa 60 ou 70% de outros setores desocupados. Isso é UM GRANDE ERRO ! A consequência é uma ocupação geral em torno de 55 a 70% (considerando uma capacidade de 39.000 lugares, imposta pela PM). Espero que a evidência factual (dados de ocupação por setor) e as manifestações dos torcedores sejam ouvidas e os preços sejam ajustados.

Jorge, espero que o pessoal que nao entendeu ainda, após ler seu coment consiga compreender.

Obrigado, Jorge. Seu comentário traz mais alguns elementos que vêm ao encontro de tudo o que eu escrevi anteriormente. Mas Nobre prefere seguir com a política de preços personalista e impressionista e provoca prejuízos que vão bem além do financeiro.

Jorge, o Avanti é sim uma solução para problemas financeiros. Através dele conseguimos, parcialmente, nos libertar da RGT e seus pseudos-benefícios, é com ele com vamos conseguir equilibrar contas com SCCP, CFR e BAMBI. Concordo que a política de preços deve ser revista, o Nobre poderia explorar o AVANTI como os Gambás fazem com o seu plano de ST; – As cadeiras inferior/superior central onde é o foco da TV são exclusivamente para os sócios torcedores mais assíduos, seja gratuíto ou seja com preço mais acessível. Além praticar o mesmo no Allianz, um dos gols (norte ou sul) poderia ter preço promocional para a “geral” e os demais setores sim serem “precificados” com valores maiores. Acredito que desta forma cerca de 80% da capacidade da Arena seria ocupada em quase todos os jogos.

Venderam antecipadamente 16 mil ingressos contra uma porcaria de time de um péssimo campeonato e tem gente reclamando! Tá bom então!
Quase 99 mil sócios torcedores e tem gente reclamando
Dívida equacionada e tem gente reclamando
Elenco sensacional e tem gente reclamando
Estádio maravilhoso e tem gente reclamando
Base dando frutos e tem gente reclamando
Clube social sem déficit e tem gente reclamando
Estrutura do CT excepcional e tem gente reclamando
Patrocínio master e outros como manga e barra da camisa e tem gente reclamando
Lojas se espalhando e tem gente reclamando
Vou parar por aqui

Como eu havia previsto venderam até hj 16 mil ingressos. Como sempre, lotaram os setores baratos (ou melhor, os setores acessíveis a realidade palmeirense/brasileira). Bem possível que até sábado vendam uns 25 mil ingressos. Pois e’… poderia vender acima de 35 mil, isso claro, se baixassem os preços nos outros setores, principalmente nas centrais.

eu concordo que o preço das centrais é caro, mas os outros setores, sendo sócio avanti, da pra ir. quanto é ai Aldo, o ingresso?

Primeiro, quem é você para me mandar tomar vergonha na cara? eu te conheço, você me conhece? Eu perguntei porque tenho curiosidade. Que porra é essa? Só porque você tem blog do palmeiras, foi mais de 700 jogos e c.a.r.a.l.h.o. a quatro você acha que tem essa liberdade de me mandar tomar vergonha na cara. Ta doido amigo. Dito isso, posso muito bem discordar dos seus argumentos, mesmo porque você não é o dono da verdade. Eu também acho os ingressos caros, atualmente a opção é ser sócio avanti para pagar metade do preço. Nos seus 700 jogos foi sozinho ou você leva seu filho? Atualmente tenho que levar o meu (apesar de não ter os seus badalados 700 deve ter uns 400, com o moleque uns 450) o que torna mais caro a minha ida. Então não faz sentido eu querer que esses preços se mantenham, mesmo porque em todos os jogos que eu fui no Alllianz (mesmo você chamando de Palestra, e ai é opção sua) eu fui no gol norte por causa do preço. O que não da pra aturar é você sempre achar que é o dono da verdade e muito menos não me tratar com respeito, a uma pq não te destratei e a duas pq não me conhece.

Aqui depende do jogo…, mas, se for time de ponta (como o Palmeiras)… vc só compra nas bilheterias (caso raríssimo) , e se sobrar (algo difícil). Só que…como a procura e’ muito maior que a demanda os clubes fazem carnês, onde vc paga o pacote (antecipadamente) de todos os jogos em casa. Os preços giram em torno de 30 a 50 libras (nas curvas). Mas, não se pode colocar o paulista/paulistano no mesmo padrão inglês, pois, aqui o salário-mínimo vale 6 vezes mais. E a prova que estão caríssimos os ingressos na Allianz Parque e’ o fato dos “abonados” paulistas/paulistanos nunca terem $$$ ou coragem de pagar esse absurdo cobrado nas cadeiras centrais, que vivem vazias. Pra mim, se continuarem com esses preços abusivos e absurdos, teremos esses setores aniquilados, sem serventia alguma. Abraços !!!

não era para comparara e sim curiosidade em saber os valores. Não da para comparar libra com real, England com Brazil.

Não dá para desenhar aqui, mas vou ver se fica claro assim:
1. O TAMANHO DO ESTÁDIO É FIXO! Em crescendo bastante o número de ST, NÃO VAI TER ESPAÇO PARA TODOS;
2. O QUE CONTA PARA O TORCEDOR É A DESPESA TODA, AVANTI + INGRESSO;
3. Sim, ESTÁ DIFÍCIL CONSEGUIR UM INGRESSO DE PREÇO RAZOÁVEL, MESMO SENDO AVANTI, tanto no setor Gol Norte, quanto nos setores da cadeira superior.
4. Negar que o setor das cadeiras centrais está quase sempre com ocupação irrisória É NEGAR UM FATO NOTÓRIO. Achar que é razoável que esse setor esteja sempre assim é uma grande asneira.

despesa toda ok. Avanti R$ 70,00 (plano ouro), 1 jogo setor gol norte R$ 80,00. -R$10,00, segundo jogo gol norte -R$ 80,00, terceiro jogo gol norte -R$ 80,00, quarto jogo gol norte -R$ 80,00. paga-se R$ 70,00 e economiza-se R$250,00. Olha só, eu também acho que o valor das centrais estão caras. mas não da pra pedir ingresso a 5/10 conto.

Victor, onde foi que você leu que pedi “ingressos a 5/10 conto”? A bem da verdade, eu acho que você paga muito pouco (suponho que tenha um Plano Ouro): R$ 70 / 4 jogos = R$ 17,50 por jogo. É tão pouco, que se muitos palmeirenses seguirem a recomendação de aderirem ao Plano Ouro, não vai ter lugar para todos. Aliás, já não tem. Esse é o retrato do Allianz Parque nos dias de jogo: lotado em alguns setores, ridiculamente vazio em outros. Deu para entender?

Sbrighi, eu repito: o Setor Norte tem 6.200 assentos. Fundemos então um clubinho de 6.200 sócios e será esta a torcida do Palmeiras. É tão difícil entender isso? E quem pediu ingresso a R$ 5 ou R$ 10?

Discutir preço justo, é besteira. Perda de tempo. O preço vai estar certo quando todos os lugares forem vendidos pelo maior preço possível. Se o estádio reiteradamente fica vazio, não há o que discutir, o preço está errado.

Assim… muitos aqui criticam o texto por, digamos, ser ácido com nosso presidente. Mas se é ele, exclusivamente, quem bota esses preços absurdos, o autor vai ser ácido com quem, com o Tiririca???

Jota, não sei se este é o ponto. Este tema é muito subjetivo e varia devido a naturalidade da pessoa, classe social, interesses políticos, entre muitos outros temas… Não acho “alienação” quem diz ser à favor da precificação atual, mas não acho totalmente certo o tema debatido aqui, na forma que o Autor explicita. Acho que deve haver ajustes e adequações de alguns setores. Eu comparo isso à um carro, o carro velho e sem ar condicionado vai te levar no mesmo lugar que um carro novo, V6, completo e cheio de tecnologia, mas a diferença é o conforto, status e claro, o preço.

Deixa eu ver se entendi, um não avanti quer ir ao estádio e desembolsar menos que um avanti, é isso ? O nº de sócios torcedores virando a catraca é o parâmetro usado para essa precificação, é obvio que existem alguns ajustes ainda, mas não deve mudar muito! Se você ver a frequência de publico/sócios nos jogos vai perceber que quem realmente está no concreto dia sim dia não já entendeu a política de preços … Eu mesmo não indo todos os jogos (estou em Indaiatuba-SP atualmente) consigo ingressos a 40 reais… Não consigo concordar com esse tom crítico todo, não mesmo …

Consegui (nem sempre da) pagar R$ 22,00 (gol norte para o meu filho) senão é 44 ,00 mesmo Danilo.

Até 3 estrelas é possível gol norte a 44 reais realmente, com 5 estrelas da pra arriscar um itaucard e pagar míseros 22 reais como conseguiu! Mas é mais fácil reclamar, muito mais fácil!

“Renovar o contrato com a Caixa foi essencial para começarmos 2015 com o pé direito”…………..Marcelo Passos, novo diretor de marketing do Corinthians, sobre a renovação do acordo de patrocínio com o banco após meses de negociação.

Quantos aqui sao a favor da meia entrada? quantos aqui pagam/pagavam ingresso inteiro e nao usavam a artimanha da carteira de estudante de algum sobrinho ou filho? acham que e so o futebol que ta caro desse jeito? Futebol hj e caro e nao da pra ser cobrado o ingresso de 30 anos atras , Time forte gera despesas , A Arena gera despesas (700 mil por jogo)

Gambás tenho contrato milionário renovado com a estatal Caixa……. dívida deles com a construtora aumentando e eles querendo o dimdim da prefeitura, como sempre, press escondendo o fato…… bolsa arbitragem com apoio da rgt funcionando à vapor………. inventam venda do Jadson para “valorizá-lo………….. apoio total aos garotos do Morumbi (rgt paga metade do salário do Pato)……… TUDO isso favorecendo nossos adversário que vão ganhar mais títulos e tem sempre os problemas reativados…………………..ENQUANTO o fato do Pescamona entrar na justiça contra o Palmeiras não causa nenhuma revolta…….. continuamos atacando o Valdívia…….AGORA o preço dos ingressos…….MAS QUEREMOS JOGADORES TOP CONTRATADOS. É muita vontade de ficar só no fogo amigo e atirar permanentemente no pé…..enquanto os adversários vão somando títulos.

Levi, a nossa torcida é a mais chata do Brasil (quiça do mundo), nunca ta contente com nada. Se o PN abaixar os ingressos, vão reclamar que não tem sistema de ar condicionado na arena (onde já se viu…), vão dizer que o lateral esquerdo é uma porcaria…o ingresso para assistir o tricolino ontem na gaiola das loucas as 22:00 hrs era de 120,00.

Apenas um adendo, Victor: já que você citou, o lateral esquerdo João Paulo é bem fraquinho mesmo… Falando (mais) sério, o Palmeiras só não desapareceu ainda porque a torcida é chata, no dia em que ela estiver totalmente conformada com a mediocridade que tomou conta do clube e aceitar farsantes iguais ao Valdívia como ídolos insubstituíveis, aí o final estará realmente próximo.

Eu já imaginava que iam citar o JP, tb acho, o Claudio, tb era, era nota 5, mas com um time bom passa. Eduardo nossa torcida cobra demais, até quando ganha.

Caro Eduardo, Concordo que tem que cobrar também….. mas no lugar certo………… Contursi está há 30 anos aprontando com a torcida e ela se cala e aceita tudo…… e isso sim NÃO está nem bem próximo do fim…

o panettone lota quando o ingresso custa 5 ou 10 reais…… aliás, lotar só 1x. Jogo de Libertadores sempre foi mais caro.

Exatamente! o SPFW teve menos de 17.000 pagantes num jogo de Libertadores.

Vamos aplaudir renda… títulos, torcida, a alegria de uma criança pisar num estádio pela primeira vez… a emoção de um pai ao levar seu filho no num jogo do seu time de coração…. tudo isso é secundário.

E a coisa talvez não esteja boa mesmo, pois, estamos quase a véspera do jogo contra o Capivariano e nada de sair nas mídias quantos ingressos foram vendidos. Com certeza, os usuais 15 mil (preços dos setores mais baratos) e mais alguns poucos milhares que se aventuram a pagar acima de 100 reais. E mais uma vez, teremos menos da metade da arena lotada. Isso claro, se conseguirmos vender 25 mil ingressos.

qual a sua justificativa para não ser sócio avanti e pagar metade do valor do ingresso? custa R$ 10,00 o mais barato. Se o cara não tem condições de pagar R$ 10,00 reais por mês Eduardo, ele que fique em casa.

não sou elitista amigo, sendo sócio torcedor você ajuda o clube e paga metade do valor, o que ha de errado nisso? R$ 10,00 é o preço de uma cerveja.

Você acha que uma nota de dez reais tem o mesmo valor relativo para toda e qualquer pessoa? E você realmente acredita que pagando “apenas” dez reais qualquer torcedor “Avanti” vai poder ver quantos jogos ele quiser no estádio durante um mês?

Só para exemplificar o que eu estou falando, o setor central oeste/leste teve lotação de 45%(3200) contra os gambás e foi responsável pela renda de R$610.259,00, ou seja, a procura por esse setor também existe e gera uma receita astronômica.
O ingresso estava R$350,00, se o ingresso fosse R$200, usando a mesma proporção seria necessária uma lotação de 80%(5700) para dar a mesma renda, talvez por isso o novo preço escolhido foi R$200,00 para o setor. A precificação vai ser feita de acordo com a procura.

O modelo ideal seria ter os mesmos valores arrecadados mas com o estádio cheio. Espero que estejam olhando isso com carinho, precisam achar o ponto ótimo.

Ingresso caro demais para um time nota 5. Se passasse pelo menos perto do time da Parmalat valeria
a pena pagar, mas infelizmente esse time perto dos nossos maiores rivais é bem fraquinho, falta zagueiro e atacante com curriculum, e um camisa 10, pois o chileno podre não conta.

Sérgio, mais uma vez sua análise foi correta. Algumas pessoas reclamam aqui que quando o time ganha o 3vv recebe 20 mensagens e quando perde chovem mais de duzentas. Garanto que quando ganharmos do SCCP jogando bem, derrotarmos as meninas no Panetone ou golearmos o Santos, vamos passar dos 300 comentários. Por enquanto, para um time que ganha de Audax, Rio Claro e Penapolense com muita transpiração e pouca inspiração mas que permanece sem vitórias contra equipes da Série A no Allianz, vinte comentários nas vitórias está bom demais e ingresso de 200 contos está absurdo de caro.

Mudando um pouco de assunto, e o que nos interessa, existe um termo muito usado por Economista que é Sazonalidade. Pois bem, podem ter certeza que o momento de Atlético – MG, Cruzeiro, São Paulo e Curintia e alguns outros já passou. Surgirão novos lideres e um deles seremos nós.

Ivan, eu diria que a oportunidade está conosco, se vamos aproveitá-la ou não dependerá da postura de nossos jogadores em campo (se muita gente ainda vai estrear, sabemos que dos 19 que chegaram pouquíssimos são mais do que medianos), da nossa comissão técnica à beira dele (até aqui, deixando muito a desejar) e, principalmente, no trabalho da diretoria tanto nos bastidores quanto na blindagem da equipe (sem comentários). Traçando um paralelo, apenas para ilustrar que às vezes a oportunidade aparece para um potencial protagonista mas ele perde sua chance por falta de preparo, na época em que estourou o escândalo do mensalão em 2005 a oposição teve um momento de ouro para se unir e varrer o PT do mapa político do Brasil, no entanto o que vimos foi uma falta de lideranças e de objetivos no sentido de fazer prevalecer o interesse coletivo em detrimento dos individuais, e deu no que deu.

Perfeito o texto.

O engraçado é q diante dos fatos, os lambe-sacos do Paulo nobre começam a mudar de assunto e comentar “rancor”, “vc é da mancha”, blá blá blá. Q piada!!KKKK

Bela explanação mas o texto deveria ter como foco a precificação (que concordo que tem erros e que estão demorando pra ajustar) mas, mais da metade do texto é pra falar mal do presidente que tem suas responsabilidades e demora para fazer esses ajustes. Sou sócio Avanti e do clube e raramente vou aos jogos por questão de trabalho e não deixo de contribuir com o crescimento do Palmeiras. Quem vive chorando por inresso a R$ 10,00 tem pensamento mesquinho pois só pensa em estar na arquibancada mas esquece que time forte custa dinheiro e esse dinheiro tem que vir das bilheterias, compras de produtos licenciados, patrocínios, etc… Esses mesmos que querem estar lá reaparecem cobrando jogadores quando acontece alguma derrota.
Vivemos outra realidade, uma nova casa e com isso não dá pra cobrar o mesmo preço dos ingressos da época que se pagava R$ 20,00 a R$ 30,00 pra sentar no concreto. Só faltou falar que o Mustapha também tem culpa….

Concordo com o autor do texto e vou mais além.

1) o valor mais baixo não impacta na diminuição do número de sócios, basta ver que temos quase 100 mil e apenas uns 20 mil em média vão ao estádio. Acredito que quanto mais torcedores forem ao estádio mais sócios vão aparecer. Essa é lógica, o Avanti tende a crescer mais ainda.

2) “futebol mudou e temos que pagar” essa é uma grande falácia, basta analisar o quanto as rendas representam no faturamento de um grande clube europeu que vive com estádio cheio.

3) com o fator novidade do estádio era pra termos quase lotação máxima, algo que não ocorre por conta dos altos valores cobrados, temos em média 50% de ocupação. Esse numero tem que aumentar para algo próximo (no mínimo) a 80%, mesmo que a renda seja como a atual. O impacto que um estádio cheio proporciona é melhor em um sem número de aspectos.

4) nossa média de público aumentou? Sim, muito mais pelo fator novidade (como dito acima não aproveitado completamente).

5) quanto mais os ingressos são caros mais ingressos de “estudantes” aparecem, o inverso é verdadeiro.

6) os 15 a 20 mil lugares que tem ficado vagos em todos os jogos não serão aproveitados nunca mais, diferente de um produto no supermercado que você pode voltar lá e comprar. É como se fosse um quarto de hotel ou poltrona de avião. Passou o dia ja era.

7) por fim, o valor do ingresso não deve ser baseado em descontos oferecidos pelo Avanti, aposentados, estudantes ou bancos. Nem por um hipotético repasse da WTorre.

8) Se quiserem comparar com os Gambás, fica a dica. Em 2015 eles venderam toda a primeira fase do Paulista + 1 amistoso + 1 jogo da pre libertadores por R$ 250 (nos setores atrás dos gols) para sócios que pagam R$ 160 de ANUIDADE. Sai R$ 25 por jogo.

9) sobre o hipotético repasse que a WTorre fará ao Palmeiras pelas 10 mil cadeiras. Eu preferia receber 10 mil x R$ 10 (que seja) do que deixar aqueles lugares vagos como acontece hoje em dia, onde não recebemos nada. Mas eu disse hipotética pq jamais eles venderão Mil cadeiras com o valor que estão cobrando.

10) sobre o custo de manutenção do estádio. Quanto mais torcedor comparecer ao estádio mais o valor da manutenção (proporcionalmente) cai.

O item principal do seu texto foi distorcido para a teoria do 80-20 se encaixar, na verdade, os setores centrais oeste e leste somados, representam cerca de 7 mil lugares colocados a venda(imposição da PM, devido as grades), o que representa menos de 20% do total de 39 mil disponíveis.

Já os setores superiores com o mesmo preço, foi uma decisão da diretoria para evitar a perda de mais lugares pelo uso de grades, sendo assim, foi equalizado um preço médio da qualidade do setor, já que o central tem uma visão muito boa, a sul média e a norte é péssima (comparada as outras).

Em relação aos 80 reais da gol norte, o Ticket médio do setor é inferior a R$40 , já que quase todos os ingressos são vendidos para Sócio Torcedores. Ticket totalmente compatível com a renda da cidade de São Paulo.

O sócio torcedor é o principal motivo dessa precificação, com esses preços, o estimulo para se tornar sócio e pagar 50% ou nada no ingresso é muito grande, sem esses preços não teríamos essa explosão de sócios e esse aumento gritante no faturamento anual do Palmeiras.

Concordo com muitos argumentos utilizados, mas só não enxerga os que citei acima quem não quer ver e quer chamar o melhor gestor financeiro da história do Palmeiras de “mimado”.

Enquanto todos clubes estão com aumento das despesas e diminuição das receitas, o Palmeiras vai no caminho oposto, o que no médio prazo pode gerar uma situação financeira muito superior aos concorrentes, e com isso times muito superiores, sendo muito otimista, talvez como o Bayern na Alemanha.

Marcelo, como você sabe o salário mínimo no Brasil é de R$ 788,00. O que talvez fuja do seu conhecimento é que para os trabalhadores alemães esse valor chega a aproximadamente R$ 4.230,00 (mais de 400% de diferença), portanto deixe clubes como o Bayern de Munique ou países como a Alemanha fora de qualquer comparação, pois ela se tornaria incabível no contexto. Por outro lado, esperar que apenas o sócio-torcedor encherá nosso estádio e que com isso nos tornaremos uma potência mundial no futebol talvez não seja genialidade financeira, possivelmente seja coisa de gente mimada, mas definitivamente está longe de ser o fator que levará o Palmeiras a ser grande novamente. Isso também, e infelizmente, só não enxerga quem não quer.

Acho que faltou interpretação do texto, não estou comparando os preços do Brasil com a Alemanha, lá mesmo com o salário maior, os ingressos são muito mais baratos, já que os times tem bem menos dividas e diversas fontes de renda muito maiores que os Brasileiros, estou projetando uma superioridade do Palmeiras em relação aos Rivais, como acontece na Alemanha, o Bayern tem dinheiro para contratar praticamente qualquer jogador alemão que se destaque.

Esqueci de mencionar, o que faz um time grande, são títulos, não estádio cheio a R$10,00, ou você considera o Santa Cruz um time grande? Títulos são conquistados com bons times, bons times são formados com dinheiro! Títulos trazem mais torcida e consequentemente mais dinheiro. É um ciclo, que está sendo iniciado agora.

Marcelo, nesse sentido concordo totalmente com você, grandes clubes de futebol jamais alcançarão cifras astronômicas de lucros como algumas multinacionais, mas dificilmente terão suas falências decretadas porque ninguém terá coragem de acabar com a paixão de milhões. Sendo assim, nenhum grande clube do mundo dá lucro, mas enquanto ganhar títulos e tiver torcida não deixará de existir. No caso do Bayern, o clube é um dos poucos no mundo que usa seus próprios recursos (e não vou aqui analisar todas as fontes dessa arrecadação) para investir no time de futebol, por isso ganhou 23 dos últimos 46 campeonatos alemães (algo como se o Palmeiras tivesse conquistado 27 campeonatos nacionais desde 1959 e estivesse caminhando para a 28ª taça nesta temporada, ao passo que o segundo maior vencedor teria apenas seis títulos). Porém, não podemos imaginar o Allianz Parque totalmente lotado em todos os jogos do time apenas com sócios torcedores, e com o preço atual dos ingressos num país cujo salário mínimo é de R$ 788,00 a comparação é obrigatória e inevitável. Não será elitizando as arenas nem excluindo o torcedor comum das arquibancadas que transformaremos o Palmeiras ou qualquer time brasileiro em potência de qualquer âmbito, o crescimento precisa acontecer a partir dos gramados. Lembre-se do filme “Campo dos Sonhos”: se você o construir, eles virão. Se eles só vierem para ver o que ainda está sendo construído, o “time do amanhã”, o “esquadrão das apostas do futuro” uma hora cansarão e voltarão para suas casas.

Para mim é um contrassenso chamar de “melhor gestor financeiro da história do Palmeiras” um cidadão que enfia dinheiro do próprio bolso no clube e depois troca parte do seu “crédito forçado” por direitos econômicos de jogadores, criando conflitos de interesse.

Eu vou deixar de lado outras atrocidades do seu comentário (em especial a parte do “melhor gestor financeiro da história”, que já foi bem rechaçada pelo Jorge Pires) para perguntar apenas uma coisa ao Marcelo: de onde você tirou esse número de 7 mil ingressos para a somatória de capacidade dos dois setores centrais? Foi da mente doentia e mentirosa do seu “melhor gestor financeiro”? Aquele que não sabe lidar com números ou que tenta manipulá-los para construir seus discursos fantasiosos? Veja aqui, pois: http://forzapalestra.blogspot.com.br/2015/02/sobre-numeros-jornalistas-e-argumentos.html Vou repetir: aqueles dois setores, somados, respondem por algo entre 14 e 16 mil lugares; em outras palavras, por 40% da capacidade do estádio.

Tirei os 7 mil do Borderô da partida contra o SPORT, que teve todos os ingressos vendidos, você pode o consultar no site da CBF, gostaria de lembrar que o setor tem mais aproximadamente 2 mil lugares inutilizados graças as grades impostas pela PMSP.
Em relação ao jogo contra o Corinthians, não vi nenhum comunicado oficial do PN sobre 12 mil lugares inutilizados, o que vi na pratica foram os 4k usais ( grades, primeira fileira do campo, primeira fileira da superior, etc) e mais 2,5k nas superiores( comparando ao joga contra o SPORT, 13860 vendidos). Gostaria de lembrar também, que em jogos de “risco” a PM costuma reduzir a capacidade de todos os setores, independente da proximidade da torcida adversária, sendo assim, precisamos analisar todo o borderô, que infelizmente está fora do ar nesse momento. Inicialmente, lembro que foram vendidos 3,2k ingressos nas centrais e não há disponível para venda nesses setores mais que 8k lugares, ou seja, o público máximo seria por volta de 34 mil, já adicionando alguns camarotes que não foram utilizados, sendo que a capacidade total do estádio é de 43.713 pagantes.
Só podemos ter certeza de quantos lugares temos realmente liberados no estádio, no dia que tivermos torcida unica e todos os ingressos vendidos, em cada jogo temos um numero de ingressos vendidos na gol norte e superior, sendo que em todos os ingressos se esgotaram.

Eu acho que a grande discussão não seria o preço dos ingressos como um todo! Mas sim como encher as cadeiras centrais. Porque o preço dos ingressos passa também por um problema que se tem nos teatros, devido as meias entradas, tem que se cobrar um preço abusivo. O jogo palmeiras e Audax, tudo bem que não era mando nosso, mas de 25.000 ingressos, só 2.700 eram inteiros o resto eram meias e avantis. Um plano Avanti também de 139,00 que praticamente te dá direito a sentar no estadio todo, sai 35,00 por jogo, acho bem aceitável! Portanto acho mais importante a discussão das cadeiras centrais do que do preço! E me desculpe, achei o texto muito mais preocupado em criticar o Paulo Nobre do que achar soluções!

O ponto, René, é o seguinte: não pense com o seu bolso, mas com a capacidade financeira da maior parte da torcida. Poucos são aqueles que podem encarar uma mensalidade de R$ 139 e mais um preço extorsivo pelo ingresso. De mais a mais, eu deixei bem claro que o problema é que os ingressos mais acessíveis se esgotam rapidamente e então impõe-se uma “nota de corte” das mais severas devido ao preço obsceno dos setores centrais.

Pra mim, a pior parte desses valores loucos e fora da realidade, principalmente para ver jogos com times inexpressivos, é que, nas imagens da TV, fica a impressão de que o palmeirense não está nem aí para ver os jogos do time ou frequentar a Arena, já que o setor que sempre aparece na TV tem pouquíssimos torcedores. Ninguém comenta sobre os preços que o palmeirense está sendo forçado a pagar para ver os jogos, que afasta a maioria dos torcedores. Uma pena! Além de elitista, essa precificação comprova que o pessoal da SEP não sabe fazer conta, pois se fizesse, estabeleceria valores que permitiria à Arena estar sempre cheia. Além de visualmente mais bonita, a renda certamente seria ainda maior.

Regina, a atual administração palmeirense espera ver o Allianz cheio de corredores de rally e colecionadores de porquinhos de pelúcia. Como a imensa maioria da população – e consequentemente dos torcedores de qualquer time de futebol – precisa comer para viver e se vestir para trabalhar mantendo o mínimo da saúde para criar os filhos com menos de R$ 800,00 por mês, veremos nosso estádio parcialmente vazio por um bom tempo. Isso não quer dizer que eu defenda ingressos a R$ 20,00 como algumas pessoas que não sabem interpretar texto por aqui vão achar (se eu gosto do verde não significa que odeio o amarelo, certo?), mas praticando preços de Premier League com futebol de Copa Kaizer não chegaremos muito longe.

É Barneshi, você continua o mesmo, escreve bem, tem boa ideias, mas erra na dosagem. O “tom pessoal” entre você e Nobre está escancarado, o que faz com que seu artigo perca credibilidade. Como disse um colega acima, mostre-se, quem você é? Torcedor de arquibancada sabemos disso. Sabemos que o Paulo Nobre não é flor que se cheire para a Mancha. Existem em muitos clubes uma parcimônia entre as torcidas organizadas e o clube, Paulo Nobre quebrou isto, daí vem seu rancor por ele? Quanto os preços dos ingressos, realmente existem ajustes a serem feitos, não existe estudo de mercado, isto é diferente para cada torcida. Tem que ser empiricamente, colocar o preço e ver o resultado e ajustá-lo. Um conselho; Quando escrever um artigo, retire todo o rancor, e as diferenças que existe entre você e a pessoa com a qual tenha este tipo de sentimento, assim seu artigo fica “limpo”, isento com credibilidade.

Donizete, como você pode afirmar que o Paulo Nobre não é flor?

Sinceramente, não vejo rancor no texto, cada argumento está embasado nos últimos 2 anos de gestão do PN à frente do Palmeiras. Abraço, FC

Donizete, agradeço a você pelo comentário e pelas considerações, mas me permito discordar de seu ponto de vista. Meu texto está todo alicerçado em argumentos e em evidências. Escrevi, nos últimos dois anos, inúmeros posts apontando as inconsistências da gestão Paulo Nobre. Não estou atrás de credibilidade ou de isenção: eu defendo o Palmeiras e o seu torcedor e escrevo em um tom que, admito, é mais forte do que a média. Quanto ao senhor Paulo Nobre, não tenho nada “pessoal” com ele e nem espero ter; eu luto apenas pelo bem da Sociedade Esportiva Palmeiras, e meus argumentos sobre isso estão todos colocados no texto.

Parabéns Barneschi! Ótima reflexão! Sem estudos sobre o tema, palpito que os ingressos poderiam ser precificados nas seguintes faixas: Cadeira Gol Norte e Gol Sul (R$ 60,00), pois não vejo motivo para diferenciá-las; cadeiras superiores (R$ 90,00 ou R$ 100,00); Cadeira Central Leste R$ 130,00 a R$ 150,00; Cadeira Central Oste (R$ 200,00). É só um palpite. Aliás, penso que as cadeiras centrais leste aparecendo vazias para a TV é um marketing negativo. Abraços.

Ótimo texto, Barneschi. Parabéns mais uma vez ao 3VV por abrir espaço para um assunto de vitla importância ao Palmeiras: sua torcida !!!
Temos 2 grandes trunfos na mão, a torcida palmeirense e o Allianz Parque… Paulo Nobre ao misturar os 2 faz mais uma de suas já incontáveis bobagens !!! Impressionante !!! Será que um dia vão entender que vale muito mais um estádio cheio, dando mais chance ao time de ganhar os jogos e transformar o Allianz Parque em um caldeirão (o que fará alguns novos Milhões erem aportados no Palmeira sno curto prazo)? Abraco, FC

Entendo que há outro equívoco grave na precificação. O Palmeiras precisa se acostumar a ter o estádio lotado. Aproveitando o estádio novo e com preços mais em conta nesse início, poderia ser criada essa cultura. O estádio do jeito que está estimula que as pessoas não vão aos jogos. Ainda que a pessoa tenha vontade de ir, a facilidade em comprar ingressos desestimula. Se lotasse o estádio em todos os jogos, quem ainda não foi, estaria louco pra comprar um ingresso, mesmo que fosse um pouco mais caro do que pensava em gastar e mesmo que seja contra o Capivariano. Desse jeito, em pouco tempo voltaremos a ter média de 10000 e procura apenas nos jogos grandes.

Os valores estão abusivos! Muito bem retratado! E digo mais!
O preço praticado seria para jogos decisivos de quartas, semis e finais. E olhe lá!
Mas não adianta, Barneschi, assim como o “nobre” presidente podemos ver nos comentários esse pensamento tacanho, elitista, de quem sempre teve pavor da arquibancada de concreto.

Só tem um culpado nisso tudo! É o Barneschi. Sempre que ele escreve é essa quizumba aqui :)))). Semana sem jogo no meio é isso aí, não temos com quem brigar, vamos brigar entre nós mesmos.

Concordo que em alguns setores da Arena os preços deveriam ser modificados, principalmente nas cadeiras centrais!! Mas de resto, me pareceu um texto mais para atacar o PN do que uma opinião sobre os preços “abusivos”. Concordo plenamente com o Fabio Pereira… Se vc pagar 70 reais por mes no avanti, vc vai em todos os jogos de graça! É só fazer as contas se tiver por exemplo 4 jogos no mês!! Sai quase de graça!!! Vamos levantar o Palestra!!!

Em sendo Nobre o responsável único pela precificação, é natural que a crítica seja personalizada nele. Quanto à sua argumentação, ela é por demais frágil, uma vez que o plano de R$ 70 (que será reajustado em breve) dá acesso “de graça” apenas ao setor Cadeira Gol Norte, que comporta pouco mais de 6.000 pessoas (e são sempre aqueles que têm melhor rating). É um dos apontamentos do texto. Sugiro que volte lá para entender isso e depois retorne com outro argumento.

Barneschi , temos apenas a constatação de inúmeros erros no planejamento, na estruturação e manutenção do vinculo vital, com o principal legado da SOCIEDADE ESPORTIVA PALMEIRAS, seu TORCEDOR, que continua a ser tratado com desdenho e indiferença, quando frequenta LEALMENTE, sua própria CASA, quando testemunhamos a cada jogo, as mesmas manobras , e atitudes desproporcionais, com a tal “precificação´´, que mantem o sagrado desejo, afastado de uma realidade , IMPOSTA, por quem jamais teve ou terá a consciência de quantos são os sacrifícios , aos quais são submetidos , cada torcedor na cruzada viril , em frequentar os diversos jogos, onde sua presença , representa apenas o valor ao qual sera destinado , sem avaliar se seu retorno sera possível, afinal, “aquele´´ TROUXA se não vir, ainda temos muitos a serem ludibriados, infelizmente a atual mandatário ainda esta miupe , perante ao horizonte já vislumbrado por muitos!

Concordo com o Barneschi: “…em qualquer lugar minimamente sério, a precificação é uma decisão racional, baseada em estudos de mercado e pautada pela sustentabilidade no relacionamento entre quem vende e quem compra.” ACHO que o ex-Mendigão não tá nem aí pra esse assunto, ou seja, nem aí pro torcedor (menos favorecido financeiramente) do Palmeiras.

Uma verdadeira aula… pena que nosso mimado presidente vive em um universo paralelo. Boa, Barneschi!!! Boa, Criscio!!!

Concordo que os preços estão acima da realidade brasileira, não tanto como enfatiza o Rodrigo, mas acima. Espero que o Campeonato Paulista sirva de parâmetro para Paulo Nobre analisar, repensar e retificar o problema em questão, é tudo muito novo, muito recente e não acho certo criticar dessa maneira. Temos sim o melhor estádio do continente e obviamente os preços acompanham toda estrutura e investimento! Agora, o texto deixa claro um sentimento pessoal do escritor para com nosso presidente, deixa disso amigo, somos todos Palmeiras e tenho certeza que entre as opções disponíveis, venceu o melhor. A hora é de abraçar o time e seus projetos, daqui a 2 anos veremos quem estava com a razão, abraço!

Para mim os preços que seriam razoáveis:

– Cadeira Gol Norte (Verde) – R$ 60,00
– Cadeira Superior (Laranja/Verde)– R$ 80,00
– Cadeira Gol Sul (Branco) – R$ 70,00
– Cadeira Central Oeste (Vermelho) – R$ 90,00
– Cadeira Central Leste (Azul) – R$ 90,00
– Cadeira Visitante (Amarelo) – R$ 70,00

Não seria o ideal em termos de lotação do estádio, posteriormente penso que poderiam ser abaixados mais ainda os preços dos pontos que ficam atrás dos gols. Outra coisa que penso que poderia ser feito via Avanti, é que o dependente menor de 12 anos tenha direito a meia entrada, isso seria uma forma de poder levar as crianças ao estádio e incentivar a adesão ao programa.

Coloquei esses valores, pois penso que uma diferença pequena entre as cadeiras superiores e o setores centrais incentivaria a compra desses últimos.
O que você achou dos preços?

Parece ser um caminho bem mais razoável, Tiago. A parte do “menor de 12 anos” é a melhor de todas, porque é preciso estimular a frequência das crianças para criar a próxima geração de torcedores. Essa é minha maior preocupação.

Barneschi, você escreve bem mas já começa o texto sentando o pau no PN, descaracteriza um pouco o texto. Eu também acho que estamos errando um pouco na mão aos definir o preços dos ingressos, mas o problema está na política paternalista do governo de dar direito a meia entrada aos estudantes, se o preço for baixo muitas pessoas irão quase de graça. Como você espera que o Palmeiras pague bons jogadores se não arrecada? Não esqueça que nós não somos os queridinhos da RGT, nós temos que bancar o time. Eu queria conhecer um pouco mais do seu perfil para tentar entender os seus comentários. Tipo, tenho vinte e poucos anos, sou da mancha, trabalho com bla bla bla.

Elcio, como podemos afirmar que cobrar preços acessíveis significa não arrecadar? Podmeos sem sombra de dúvida arrecadar a mesma coisa ou mais, com o incomensurável ganho técnico de jogarmos sempre com estádio cheio. Abraco, FC

Também penso que os preços estão exagerados, o que eu discordo é com preços da ordem de 30 ou 40 reais. Imaginar que com esses preços conseguiremos se sustentar é enganoso, a esse preço de ingresso, com uma grande quantidade deles pagando metade, em um jogo à noite não se paga nem a despesa de iluminação. O que tem que se fazer é variar o preço de acordo com o apelo do evento, identificar quais serão os valores ideais para lotar o campo e garantir um bom lucro naquele jogo. Lotar o estadio bancando a torcida não adianta nada, a não ser que estejamos a beira de um rebaixamento como foi o ano passado.

A questão é mais ou menos essa, Elcio: de que adianta termos o “melhor meia em atividade no Brasil” (não concordo com isso, mas é o que boa parte da torcida palmeirense afirma) se ele nunca está em campo? E de que adianta termos o melhor estádio do país se não podemos fazer dele o diferencial financeiro para compensar a distorção de cotas da RGT nem o diferencial técnico para ganharmos de adversários fortes se ele nunca está cheio? Para qualquer negócio dar certo, é necessário em primeiro lugar trabalho, e em seguida estratégia/planejamento. Esse planejamento exige muitas vezes algumas concessões no início do processo para que os resultados sejam melhores no final, com ganhos para TODA a instituição e não apenas para algumas pessoas.

Elcio, entendo sua ponderação, mas o tom se deve basicamente ao fato de o senhor Paulo Nobre definir a precificação sem amparo em qualquer estudo ou opiniões de terceiros, mas apenas com sua visão distorcida da realidade. É por isso, meu caro. Quanto ao perfil, não sei bem ao que você se refere, mas eu diria o seguinte: tenho 33 anos, 789 jogos na arquibancada (vou a todos em SP e faço pelo menos 20 viagens por ano para jogos fora) e defendo o futebol como manifestação popular e não como uma atividade comercial. No mais, sou jornalista e, sim, sócio da Mancha; embora não desempenhado qualquer papel na torcida hoje, tenho por ela enorme apreço.

Foi só os bambis ganharem o jogo de uns coitadinhos que a imprensa marrom já começou a atacar. È o soberano, soberano. É Murici, Murici. Quero ver a hora que perderem novamente.
Oxxxvaldo coloca o Gabriel Jesus nesse time. Acorda caramba, para não dizer outra coisa.

Oi Litão!!! Você também tem participação no passe do Gabriel? Desculpe a brincadeira, mas todo dia você pede para colocar o Gabriel.

Não sei se o Paulo Nobre esta’ esperando a decisão da arbitragens (pois, teria impacto direto nas arrecadações), ou se ele e’ teimoso mesmo em achar que a maioria tem $$$ sobrando. Sobre o texto, não sei como faria pra baixar os valores da curva, pois, temos quase 100 mil Avantis , e como o setor e’ pequeno demais pra tanta demanda, poderiam baixar em outros setores. Por exemplo: as superiores. O Nobre poderia tentar aumentar os espaços das curvas, abrangendo assim, uma parte das centrais (ali não lotara’ nunca). Outro ponto seria as retiradas das cadeiras nas curvas. Ou melhor ainda, negociar com a Wtorre e fazerem uma geralzona nas partes centrais (leste e oeste), onde o povão assistiria em pé (como era no Maracanã até os anos 80). Caso fizessem, TODOS ganhariam!!! Nessa brincadeirinha, poderia aumentar mais de 10 mil a capacidade. Antes que venham com a balela “Padrão FIFA”, esqueçam !!! Pois, a copa já foi e nem fomos cogitados pela mesma…e grandes e belas arenas na Europa (principalmente Alemanha) já estão aderindo aos setores sem cadeiras…a populares geralzonas. E a nossa Allianz Parque não perderá seu charme e exuberância por isso. Pra mim, ela ficaria mais linda com uma geralzona nas partes centrais. No mais …imaginem a pressão??? Pois, o povão ficaria em pé e mais próximos do gramado. Seria um SHOW!!!

E alem dos preços impraticáveis tem que colocar na balança o deslocamento, pedágios, alimentação, a violência, enfim desanima sair do interior e viajar 250 km.
E ainda ter que pagar o Avanti e não ter vantagem nenhuma por ser de fora da capital.

Me identifiquei muito com esse texto, pois me senti impotente diante dessa precificação idiota que nosso estádio esta sofrendo.
Explico: sou palmeirense e moro em. Capivari interior de SP, já fui ver jogos no antigo palestra e pela primeira vez que o clube da minha cidade joga na série A do campeonato.
Poderia ser a oportunidade ideal para ir conhecer nosso estádio, mas não será porque numa brincadeira dessa eu irei gastar 35 a 40% do meu suado salário… Fica inviável.
Sorte nossa que temos uma sede na nossa cidade equipado com TV por assinatura em que podemos assistir aos jogos.
E a visita ao novo estádio vai ficar pra depois, infelizmente.

Discordo totalmente, quer time de primeira linha, e quer pagar 30.00 no ingresso?! É isso?! Pra que serve o AVANTI então? Pago 69.00 por mês e entrei de graça nos jogos contra a Ponte Preta e Rio Claro.. E provavelmente irei contra o Capivariano.
Vejam as médias de arrecadação do Palmeiras, tem muita gente ASSUSTADA com nosso crescimento, VAMOS DOMINAR GERAL.
Os preços estão SIM em uma média razoável, não vamos botar tudo isso á perder, nosso futuro está em jogo.
#Avanti.

É a velha máxima… eu posso pagar, tenho dinheiro, o resto que se exploda. Pobre Palmeiras!!!

Num dia vem alguém escrevendo que política é a alma de qualquer negócio esquecendo-se de que sem TRABALHO nada resite nesta vida. Agora vem outro se baseando na lei mais aplicada no Brasil – a lei do Gerson – dizendo “tenho dinheiro para pagar por isso eu vou, se você não tiver fique em casa e cale a boca”. Só gostaria de entender se o “time de primeira linha” que vai “dominar geral” é o que está “triturando” rivais como Audax, Rio Claro e Penapolense ou o que ainda não conseguiu vencer um adversário da Série A nacional na própria casa. Temos o presidente mais arrogante da nossa história (cujo primeiro mandato foi também a pior gestão dos primeiros cem anos palmeirenses), nesse ritmo em breve teremos também a torcida mais arrogante – pelo menos dentro do estádio, já que só os admiradores do piloto de autorama colecionador de porquinhos de pelúcia poderão frequentá-lo.

Pois é Eduardo… tá difícil, cara. Eu acho que já perdemos esse jogo. Nossa torcida virou isso aí que estamos vendo: excludente, elitista e preconceituosa. Isso, a médio e longo-prazo, é terrível… uma catástrofe!!! Triste, meu amigo… Triste.

Imagina eu, Casado com 2 filhos morando no interior de São Paulo e sócio Avanti desde a epoca do Tironi… fui no estádio 2 vezes e sozinho, pq levar a mulher e os filhos (mais os gastos com viagem, gasolina, pedágio) sairia mais de 600,00… Pra solteiro q mora com os pais é fácil falar!!!

Pois é, Marcel. Se tem uma coisa que realmente assusta é o crescimento da ignorância de algumas pessoas. É a filosofia que impera no país hoje, e pelo que percebo será assim pelos próximos anos: “Eu posso, está bom para mim, o resto que se f…”.

Tem razão Marcel, estou na mesma situação, a diferença é que moro em SP. Se o ingresso fosse mais barato para outros setores (Os mais em conta se esgota rapidamente por causa do rating, o meu é o mais baixo), conseguiria ir mais vezes ver o Palmeiras com meus filhos, até poderia inclui-los como dependentes no Avanti (Mesmo os dois com direito a meia entrada). O que vai acontecer? Aos poucos vamos nos afastando do estadio, ver o Palmeiras só pela TV. E como ficam os novos torcedores? aqueles que estão tomando gosto pelo Palmeiras? Quem é Pai sabe que não vai gastar apenas com ingresso, gastos dentro da Arena e fora tbm entram na conta, e não fica barato.

Por isso, agora só vou em jogos durante semana, direto do trablaho kkkkk, em fim de semana nem pensar. Esposa e dois filhos…. sem condição.

Interessante o texto, mas senti falta de uma ponderação a respeito da regra de repasse dos valores referentes aos ingressos comercializados pela Wtorre. Pelo que sei, sendo 10 mil ou 40 mil entradas, a concessionária terá que pagar ao Palmeiras por elas o valor médio do ingresso mais barato comercializado no ano anterior. Então, uma redução no preço dos ingressos mais baratos não poderá resultar em um redução excessiva nesse benefício. Considerando uma redução de 20 reais no preço médio do ingresso mais barato e 35 jogos em casa, poderá acorrer uma redução anual de 7 à 28 milhões na receita em questão, dependendo da quantidade de ingressos que a Câmara de Arbitragem decidida que a WTorre terá direito.

Isso não está definido… como você bem disse, está em discussão. Portanto, os valores atuais nada tem a ver com a picuinha PN x WT. Conforme diz o texto, esses valores absurdos saem, única e exclusivamente da cabeça do nosso Presidente… infelizmente. Abraços!

Exatamente isso que você falou Gustavo Garcia! Ao meu ver, a SEP talvez estaria praticando esses valores de ingresso temendo uma possível perda no caso da arbitragem, o que eu acho muito difícil isso acontecer, mas vamos imaginar que isso aconteça e entraremos nesse cenário que você colocou. Mas também entra nesse cenário as picuinhas geradas pelo então presidente durante a sua gestão. Não sabemos se é má vontade mesmo em diminuir os preços ou se é por medo de uma provável decisão da Câmara de Arbitragem.

Muito preciso o texto. Mesmo sendo Avanti, entendo que o preço do ingresso é extremamente abusivo; a diferença destes no diversos setores da “arena” também se mostra totalmente equivocada e sem nenhuma base comercial para tanto. É óbvio que o clube tem que faturar uma grana boa com este novo equipamento, mais com preço justo e sem afastar os verdadeiros torcedores do time, aqueles que viajam para outras cidades; que sofrem a cada derrota e por aí vai. Abaixo Paulo “pobre”; abaixo futebol moderno!

Perfeito! Penso da mesma forma, esses çreços afastam os torcedores, eu já fui frequentador assíduo de estádio, hoje não mais, fui a um jogo no Allianz para conhecer, não sei quando voltarei.
Não faz sentido manter os preços e ver que só temos torcedores atrás dos gols?! O ticket médio e a renda seria até maior se baixassem o preço dos valores centrais, fazendo com que aqueles assentos fossem ocupados.

Ingresso mais barato = estadio lotado.
Estádio lotado = maior pressão no adversário (ganho técnico), maior consumo (lanches, sorvetes, bebidas, estacionamento e eventualmente até camisas na loja do estadio), espetáculo pra TV mais bonito (maior poder de barganha na hora de renovar o contrato), aumento da torcida, principalmente a jovem…

Alguém pode explicar isso pro presidente, ou ele só ta preocupado com os lucros à curto prazo pra recuperar a grana que ele investiu sem riscos?

Os comentários estão desativados.