No final, quem pagou o Pato foi o SPFC

Nos últimos dias intensificou-se a conversa sobre a vinda de Pato para o Palmeiras.

O empresário do jogador, André Cury, ofereceu o atleta que estava na China a Alexandre Mattos. O jogador tinha uma proposta do SPFC.

Se viesse, sem dúvida ajudaria o ataque palmeirense. Deyverson tem se mostrado emocionalmente instável. Borja parou de fazer gols. Arthur Cabral ainda é uma promessa. Pato viria para disputar posição com esses três. E ainda teria a sombra de Goulart que pode desempenhar no ataque.

O Palmeiras fez a proposta. Contrato de 4 anos. Os valores não foram revelados. Mas especula-se que queria pagar por produtividade. Já imaginou o jogador?

O SPFC cobriu a proposta. O empresário negociou bem e se alavancou sobre a proposta do Palmeiras. O que seriam 3 anos de contrato no Morumbi, passou para quatro. Nas redes sociais informam que o SPFC vai pagar 8 milhões de euros (R$ 35,5 milhões) por toda a operação, contando salários, luvas e a comissão para o empresário André Cury (a comissão seria pouco superior a R$ 5,5 milhões).

Outras fontes especulam que são 2 milhões de euros por ano livres de impostos mais 2,5 milhões de euros da rescisão dele lá e 1 milhão de euros de luvas pro jogador. Isso tudo daria R$ 56 milhões.

Por 35 ou 56 milhões de reais, lá ele terá menos pressão e pegará um time para se levantar. Aqui teria que mostrar serviço ou ficar na reserva.

O Blog do Menon faz uma análise interessantes sobre o negócio. Vale a pena ler clicando aqui.

Que ela tenha sorte lá, desde que a sorte dele não atrapalhe os objetivos do ano de 2019 pro Palmeiras.

E você palmeirense o que achou do Pato não vir para o Palmeiras? Responde aí.

O que você achou do Pato NÃO VIR para o Palmeiras?

View Results

Carregando ... Carregando …

20 Comments Added

Join Discussion
  1. Sobre o tópico: Preferia mil vezes o Pato, do que a dupla Deyverson/Borja. E sim, li a discussão abaixo, ele não é Pelé, mas é sim, MUITO melhor que esse dois. No entanto, não achei ruim ele ir pros bambis. Ainda não seria a minha primeira opção pro ataque.

    E off-topic: Todo mundo sabe, que Palmeiras e Gamba tem contagem diferente, em relação ao número de vitórias de cada um no Derby. O Palmeiras contabiliza os jogos do torneio início, que tinham uma duração menor do que uma partida normal, mas contava com os quadros titulares, geralmente. E o próprio gambá também seguia essa contagem, até pouco tempo atrás, quando, aleatóriamente, resolveram assumir uma outra contagem. Na do Palmeiras, atualmente, temos 1 ou 2 vitórias a mais. Segundo eles, eles tem 1 vitória a mais.

    Adivinhem, qual contagem a Plim Plim escolheu para fazer essa matéria?

    https://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/retrospecto-dos-classicos-veja-quem-mais-venceu-nas-principais-rivalidades-estaduais-do-brasil.ghtml

  2. Philipe Frois 29/03/2019 | Responder

    Os bambis não chegam numa final de campeonato há 200 anos. Será que a Madre Palmeiras de Calcutá vai fazer mais essa caridade ou só gosta de ressuscitar os gambás mesmo?

  3. Felippe 28/03/2019 | Responder

    Vou falar o que meu coração de torcedor diz: ‘ se for para perder p b.a.m.bi.s ou c.u.ri.ca nas finais então que caia fora antes. Saco cheio de ser gozado pelos g.a.m.b.a.s, se Felipão e a diretoria não ligam então não me representam’. PREFIRO um Paulistinha em cima deles do que um brasileirinho sem final. Ou ganha o paulistinha ou então a Liber. Esse é meu sentimento.

  4. Reynaldo Zanon 28/03/2019 | Responder

    O Palmeiras decide em casa com o SPFC e, na final, provavelmente decidirá em casa contra Santos ou SCCP. É impensável vermos de novo um rival fazer a festa dentro do Allianz Parque. Já que chegou até a semifinal, agora tem de ganhar a taça.

  5. Gustavo Aroni 28/03/2019 | Responder

    Olha só: recentemente, o Palmeiras venceu o Junior de Barranquilla, e ajudou a classificar o Boca Jrs. (que mais adiante seria o nosso algoz na mesma Libertadores), que por muitos (eu inclusive, respeitado opiniões contrárias) foi uma atitude de um clube que age com lisura. Pois bem. Agora, se o Flamengo for campeão da Taça Rio pega o Fluminense na semi do carioquinha. Se perder pro Vasco a final, pega o Bangu na semi, e elimina o Fluminense diretamente. Cheirinho de…

  6. Lito 28/03/2019 | Responder

    Precisamos de um zagueiro urgente para jogar com o Gomes. E o nosso 9 tem que ser o Pedro do Fluminense.

  7. Levi 28/03/2019 | Responder

    Palmeiras já está acertado com Keno.
    Virá em junho.
    E teremos a volta de Willian também.
    2 exelentes reforços.

  8. Philipe Frois 28/03/2019 | Responder

    Eu queria o Pato no Palmeiras. Não que eu acreditasse que ele viria com a enorme vontade de atuar com nossa gloriosa camisa Mas, como tecnicamente ele é bem acima de Borja, Deyverson e Arthur, tenho quase certeza que jogando com Scarpa,Goulart e Dudu, daria certo por aqui . É só ver a quantidade de gols que o Borja tem perdido, é sinal que o time cria, que a bola chega sim ao centroavante em condições ótimas pra gol . Não é preciso ser o deus da raça, é preciso um pouco de inteligência e saber jogar e isso o Pato tem os dois. Acho até que o próprio Pato tenha feito uma escolha errada pois se por aqui ele teria boas chances de se reerguer , lá no Jardim Leonor as chances me parecem quase zero. Lá tá uma zona, as coisas não andam , não parece que vão mudar tão cedo. E como a escolha dele deve ter sido puramente por grana , pois na minha opinião o SP deve ter feito loucura pra não tomar outro chapéu do Palmeiras, aí mostra com o que ele realmente está preocupado.

  9. LGO 27/03/2019 | Responder

    É óbvio que ele é melhor que os nossos centroavantes, mas não é um Pelé como faz parecer nas suas palavras.
    Mas além de não se identificar com o nosso clube é um valor que não vale na relação custo/benefício!!!

    • Se você conseguiu ler que “ele é um Pelé” nas minhas palavras, parabéns. Interpretação de texto nota dez. Debater nesse nível é algo tão produtivo e prazeroso quanto enxugar gelo.

      Por outro lado, falando sobre péssimo custo/benefício de um jogador, podemos começar uma discussão sobre Borja, Deyverson e Lucas Lima, pra ficar só na ponta do iceberg, mas não vale o esforço. De repente, podem achar que eu esteja insinuando que o Messi é melhor que algum deles…

      Agora, eu só queria entender que tipo de “identificação” com o nosso clube tinham Bruno Henrique (campeão no rival), Felipe Melo (declaradamente rubro-negro), William Bigode (cria dos gambás e vários gols marcados contra nós atuando pelo Cruzeiro) e Edu Dracena (títulos por Santos e SCCP, entre outros), só pra ficar em alguns jogadores do time atual, antes de virem parar no Palmeiras.

      E só pra completar, não sou e jamais fui a favor do Pato no Palmeiras, por vários motivos. Mas faço o possível para não retirar as qualidades que um jogador que vai atuar em outro time tem, assim como não invento qualidades que um jogador não tem só porque vai vestir a nossa camisa.

      • LGO 28/03/2019 | Responder

        Como eu disse “ faz parecer um Pelé nas suas palavras” apenas porque você disse “é bem melhor que os nossos 3 centroavantes juntos”.
        Uma coisa é não desvalorizar o jogador só porque está no adversário, mas supervalorizar também acho um equívoco gigante. E você faz isso direto. Só esse ano que me lembro fez com o Pablo e com o Gabigol e veja como os dois estão jogando bem!!!
        Quanto a identificação com o nosso clube você cometeu outro equívoco. Só porque não jogou aqui ou jogou num rival não serve?!?!?
        Vamos nos seus exemplos: Edu Dracena jogou nos rivais, mas é uma pessoa de caráter e um profissional corretisssimo!!!
        Willian além de excelente jogador queria vir ao Verdão. Acreditou no projeto e também é um profissional correto.
        Quanto ao FM apesar do bom futebol muitos torcedores não gostam dele porque seu espírito não identifica com o nosso clube!

        • Paulão 30/03/2019 | Responder

          Já eu interpretei um pouco diferente, quando o Eduardo diz que o pato e melhor que nossos três centroavantes juntos, eu entendi que ele quis dizer que o aquático é um Maurílio, não um Pelé…

  10. Achei uma estratégia de mestre da diretoria do Palmeiras, praticamente obrigando o rival a não passar mais um vexame de “levar chapéu” aceitando todas as exigências absurdas feitas pelo staff de um jogador caro que, embora tecnicamente bem melhor que nossos três “centroavantes de ofício” juntos, demonstra pouca entrega (pra isso já temos o Lucazzzzzzz Lima), e que pouco provavelmente se encaixaria no esquema monotemático do treinador.

    O Palmeiras deveria ir atrás de Pedro, do Flu (jogou pouco em alto nível, mas parece ter enorme potencial), ou de Luan, do Grêmio, um dos melhores jogadores em atividade no país e que está num momento de baixa. Ganhar títulos importantes eventualmente dependendo de Borja, Deyverson ou Arthur Cabral (que não parece ser grosso ou doido como seus concorrentes, mas que também não é um Evair) não será simples.

    • Mário Luiz 28/03/2019 | Responder

      Também aplaudo a estratégia do Palmeiras de fazer o SP gastar tudo que tinha na contratação de um jogador para uma posição que em tese o time não tinha carência, pois já tinham gasto 7,5 milhões de euros no Pablo (que não é o Vittar). Com isso ficam sem dinheiro para trazer os jogadores que o Cuca pedia: Róger Guedes, Keno, Tchê Tchê, etc….. Ou seja, o Cuca tem tudo para começar com o “pé esquerdo” no time do jardim leonor.

    • AugustoBH 29/03/2019 | Responder

      Nos moldes do q o Palmeiras ofertou (por produtividade), acho q seria uma boa a vinda do Pato. Mas entrar em leilão por conta do msm, e pagar esse absurdo q os bambis pagaram, sem chances. Até pq, de jogador indolente, já basta o Lucas Lima. No mais, continua faltando um 9 de respeito e um zagueiro bom pra ganhar a Libertadores. Antônio Carlos, Luan e Juninho são fracos. Na hora da decisão, depender deles ou de Borja e Deyverson é bastante temerário.

Leave Your Reply

Posts antigos, Por Onde Anda, e Links Patrocinados