POR LUIS FERNANDO TREDINNICK
Pessoal, nessa véspera de carnaval ninguém está preocupado
com as apostas do Timemania e nem quanto isso significa para os clubes. Eu sei
que o assunto é chato porém mais uma vez os clubes grandes são prejudicados.
QUEDA NA ARRECADAÇÃO
Todos já discutiram que a Timemania é um fracasso. Fracasso
no objetivo de ser a solução para as dívidas de tributos federais para os
clubes. Pior do que isso, é um fracasso que está indo cada vez pior.
O número total de apostas caiu entre 2008 e 2009 e, pior do
que isso, como em 2008 a loteria foi lançada em março, a queda mensal no nível de apostas
é de 18%! Em 2008 a média mensal era de 5,6 milhões apostas; já em
2009 foi de 4,6 milhões. O número caiu em mais de um milhão de apostas por mês!!
O Palmeiras perdeu um pouco menos que a maioria dos clubes: 14%! Em 2008
a média mensal foi de 236 mil e em 2009 foi de 202 mil.
MUDANÇA DE REGRAS
Mas todos nós sabemos que não existe nada tão ruim que não
possa piorar! Em 2010 as regras mudaram e para os clubes grandes a mudança foi
ainda pior.
Na regra anterior, o clube selecionado no “clube do
coração” ficava com 22% do valor da aposta.
Agora as regras mudaram e ficaram da seguinte forma:
– 2% da arrecadação é destinada aos clubes de acordo com o
número de apostas
|
20% da arrecadação total da Timemania são repassados para |
65% aos 20 times mais escolhidos como Time do Coração em |
|
25% aos outros 20 times mais escolhidos (do 21º ao 40º) em |
|
|
8% da remuneração dividida entre os outros 40 clubes |
|
|
2% da remuneração para os times não inseridos no volante – |
PREJUÍZO PARA O PALMEIRAS
Ok, quanto isso representa de prejuízo para o Palmeiras?
Observem no gráfico a receita para o Palmeiras de acordo com
as regras antigas e com as novas regras, caso o volume de apostas se mantenha
igual à média de 2009:
RECEITA DO PALMEIRAS COM A TIMEMANIA EM 2009 (EM R$)
Pois é, temos uma perda maior de mais de 250 mil reais por ano. Ou
23,8% do total.
Parece pouo mas se pensarmos que essa loteria
deveria dar um prazo de 20 anos para os clubes pagarem suas dívidas de impostos
federais, nesse período o prejuízo acumulado é de mais de R$ 5 milhões!
Alguém aí escutou algum time grande reclamando desse
prejuízo? Foram prejudicados além do Palmeiras: Flamengo, Corinthians, São
Paulo, Grêmio, Santos e Inter. A princípio para o Vasco as coisas ficam
iguais. Todos os demais clubes participantes saíram ganhando.
ENQUANTO ISSO, NA IMPRENSA…
Alguns jornalistas noticiaram que essa mudança de regras
iria ocorrer. Alguns até anunciaram que o número de apostas está em queda
livre. O que ninguém noticiou é que essa mudança é prejudicial para os clubes
que tem mais apostas e, coincidência ou não, também são os clubes que possuem
as maiores torcidas do país.
Saudações Alvi-Verdes
* Luís Fernando Tredinnick escreve às sextas-feiras no
3VV
explicando a quem conhece, e a quem não conhece, os números do futebol
483700cookie-checkTimemania prá pior
6 comentários em “Timemania prá pior”
Álvaro vi sim. Valeu pela dica.
Talarico vou atualizar os valores. Mas parece que as coisas ainda vão piorara…
2 – Alvaro
entendi bem ou o Palmeiras so deve 15MI, pois dos 55 MI… 40 MI sao de dividas fiscais financiadas pelo time mania
aiaia
luis lembro q uma vez vc fez uma tabale mostrando q o Palmeiras “pagaria” suas dividas e clubes com dividas maiores do q a do Palmeiras ainda teria algum residuo…
e agora como fica a situação dos clubes… como projeção ate o fim da time mania
As vezes quem fez as novas regras tem espirito de Robin Hood e quer tirar dos mais ricos para dar aos mais pobres…
Treddinick, nao tem a ver com o Timemania, mas achei que voce pudesse achar essa reportagem interessante:
http://wp.clicrbs.com.br/almanaqueesportivo/2010/02/09/dividas-dos-grandes-clubes-brasileiros-tamanho-vs-perfil/?topo=77,1,1
Luís, talvez os clubes que têm mais apostas, devido o número maior de torcedores, teoricamente tenham mais condições de quitar suas dívidas do que os clubes com menor torcida. Desse ponto de vista talvez a mudança torne a divisão do “bolo” menos desigual. Não sei se é justa essa nova forma, analisando como palmeirense obviamente é ruim.