Timemania de mal a pior: parte 2

Timemania de mal a pior: parte 2

fevereiro 19, 2010 8 Futebol com Números

Amigos, o carnaval de São Paulo revelou mais uma verdade absoluta no mundo esportivo: seja qual for a competição, o pessoal do Palmeiras tem um desempenho melhor do que o pessoal do Corinthians!!! Só isso para nos animar depois desse vexame contra o São Caetano e a saída do Muricy.

Aproveitando o comentário do leitor Fernando Talarico vamos explorar um pouco mais o tema da Timemania. 

COMO AS COISAS PIORARAM DESDE A ÚLTIMA ESTIMATIVA?

A minha última estimativa em relação ao Timemania foi em março de 2009 – quase um ano.  De lá para cá as coisas continuam a piorar.  Essa nova estimativa que eu fiz se baseia na média de arrecadação de 2009, ou seja, a realidade para 2010 pode ser bem pior.  A minha expectativa é que em abril nós façamos um novo estudo sobre a loteria.

Observem na tabela abaixo a diferença de valores de arrecadação da Timemania projetada em março de 2009 e na nova projeção. Os valores são em milhões de reais:

 

POR QUE PARA ALGUNS SUBIU A ESTIMATIVA E PARA OUTROS CAIU?

Duas coisas mudaram desde a última estimativa:  (1) o número de apostas em geral caiu e (2) o critério de distribuição da receita foi alterado.

No caso do Palmeiras, a minha estimativa anterior de receita anual era de R$ 1.250 mil reais.  Se o critério de distribuição de dinheiro tivesse sido mantido, a receita do Palmeiras seria de R$ 1.068 mil, dada a queda do número de apostas. Mas com a alteração do critério a receita do clube caiu ainda mais para R$ 815 mil.  Ou seja, caiu 35% desde a minha última estimativa.

Como eu havia dito no posto anterior, os clubes que não tem tantas apostas foram beneficiados, e isso fica claro na tabela acima onde o Bahia apesar de ter uma queda nas apostas de 4% aumenta suas receitas em 50%.  O Coritiba tem o caso mais interessante: apesar do clube ter aumentado o número de apostas em 24% teve um aumento de receitas de 173%!!!

AS DUAS PERGUNTAS QUE NÃO QUEREM CALAR

Por que esses critérios foram alterados?  Por que os clubes prejudicados não se manifestaram?

Não sei. Gostaria muito que algum jornalista descobrisse isso.

SEMANA QUE VEM

Semana que vem iremos explorar o impacto dessa queda de arrecadação nas finanças dos clubes.

Saudações Alvi-Verdes

* Luís Fernando Tredinnick escreve às sextas-feiras no 3VV explicando a quem conhece, e a quem não conhece, os números do futebol

 

48700cookie-checkTimemania de mal a pior: parte 2

8 comentários em “Timemania de mal a pior: parte 2

  • Marcio Zambon
    fevereiro 19, 2010
    Responder
  • Rodrigo Bucciolli Pereira
    fevereiro 19, 2010
    Responder
  • Alberto Cunio
    fevereiro 19, 2010
    Responder
  • Fernando Talarico
    fevereiro 19, 2010
    Responder
  • Administrator
    fevereiro 19, 2010
    Responder
  • Fernando Talarico
    fevereiro 19, 2010
    Responder
  • Fernando Talarico
    fevereiro 19, 2010
    Responder
  • Marco Túlio de Vasconcelos Dias
    fevereiro 19, 2010
    Responder

Deixe um comentário para Marco Túlio de Vasconcelos Dias Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *