Gostei

agosto 19, 2010 24 Allianz Parque

Pessoal,

Entre
os vários projetos que vêm sendo ventilados para sede em São Paulo para a Copa,
a Folha de São Paulo divulgou algumas informações e imagens para a reforma do
Pacaembu.

Vejam:

www1.folha.uol.com.br/esporte/781639-opcao-para-a-copa-plano-preve-rebaixar-gramado-do-pacaembu-para-ampliar-arena.shtml

De
cara, por motivos simples eu digo que gostei. Explico. Investimentos públicos
em bem público, para valorização do mesmo e utilizando áreas públicas. 

Sei que
se nos debruçarmos sobre o projeto, teremos inúmeras questões a serem
respondidas.

– Atende ao Caderno de encargos da FIFA
para abertura da Copa?

Espero
que sim. Aparentemente existe área disponível, vagas de estacionamento. Sobre
os vários outros aspectos, não sei pois não existem detalhes, diferentemente do
Morumbi que de cara já víamos que não se enquadrava nos padrões para a
abertura.

– A Prefeitura e Governo do Estado
sempre disseram que não colocariam dinheiro na construção de estádio. E agora?

Sempre
concordei com essa postura. Além da cidade ter outras prioridades, o fato se
agravava com a presença do Morumbi a frente no projeto  da Copa pois os investimentos públicos em
infra-estutura certamente privilegiariam significativamente um bem particular.
Agora, sendo o bem público, o projeto bem concebido em seu plano de negócios,
muito bem gerenciado e operado, pode ser viável economicamente. Os
investimentos públicos teriam retorno.

– O Pacaembu será concorrente da nossa
Arena para shows e eventos diversos?

Pela
localização, sim. Mas são necessários mais dados do projeto para sabermos se
está sendo projetado no conceito de Arena Multiuso.

– O estádio seria cedido ao Corínthians?

No
mínimo deveria ocorrer uma licitação e mesmo assim devem ser controladas as
bases e condições de uma eventual concessão. Não existe justificativa para
nenhum subsidio ou valores sub-dimensionados.

– O discurso público é que todo
investimento deve servir como legado a população. Neste sentido, não seria
melhor direcionar os investimentos para regiões menos favorecidas de
infra-estrutura?

A
região do Pacaembu certamente está provida de infra-estrutura de transporte,
lazer, hospitais, hotelaria entre outros, o que demandaria menor investimento
público.

Outras
regiões e outros projetos (ex: Pirituba, Itaquera) podem demandar um
investimento público maior, contudo, se bem direcionado pode trazer benefícios
a região em questão. 

Seria
algo para se pensar e colocar na balança.

Agora,
não dá para engolir investimentos públicos para o entorno e região do Morumbi,
que já batemos muito por aqui e mostramos que não existem prioridades e
demandas que os justifiquem na forma como estão contidos naquele projeto.

– O Corinthians vem anunciando a
construção do seu estádio, possivelmente em Itaquera. O Pacaembu não viraria um
elefante branco?

Nesse
caso, acredito que sim. 

Enfim,
mesmo que no olhar do Palmeirense o Pacaembu possa ser nosso concorrente
direto, a princípio não vejo algo amoral ou ilegal, claro, observando alguns
alertas acima citados e tendo como base as poucas informações divulgadas.

Abraço,

Claudio
Baptista Jr. – muito contrariado com a falta de transparência nas discussões
sobre a sede paulista e investimentos públicos na cidade para a Copa de 2014.

56840cookie-checkGostei

24 comentários em “Gostei

  • Denis Dias de Lima
    agosto 20, 2010
    Responder
  • Yzquierdo
    agosto 20, 2010
    Responder
  • Rodrigo Bucciolli Pereira
    agosto 20, 2010
    Responder
  • Claudio Baptista Jr.
    agosto 20, 2010
    Responder
  • Marcos Piovesan
    agosto 20, 2010
    Responder
  • weliton moura
    agosto 19, 2010
    Responder
  • Denis Dias de Lima
    agosto 19, 2010
    Responder
  • Claudio Baptista Jr.
    agosto 19, 2010
    Responder
  • Ebert Andre Janotti
    agosto 19, 2010
    Responder
  • João Paulo Perim Zago
    agosto 19, 2010
    Responder
  • Claudio Baptista Jr.
    agosto 19, 2010
    Responder
  • Leandro Santana
    agosto 19, 2010
    Responder
  • Cássio Andrade
    agosto 19, 2010
    Responder
  • Cássio Andrade
    agosto 19, 2010
    Responder
  • Marcos Piovesan
    agosto 19, 2010
    Responder
  • Rodrigo Bucciolli Pereira
    agosto 19, 2010
    Responder
  • Claudio Baptista Jr.
    agosto 19, 2010
    Responder
  • Denis Dias de Lima
    agosto 19, 2010
    Responder
  • gilberto giangiulio Junior
    agosto 19, 2010
    Responder
  • Yzquierdo
    agosto 18, 2010
    Responder
  • Marcio Zambon
    agosto 18, 2010
    Responder
  • Denis Dias de Lima
    agosto 18, 2010
    Responder
  • Wagner César Silva de Oliveira
    agosto 18, 2010
    Responder
  • Wagner César Silva de Oliveira
    agosto 18, 2010
    Responder

Deixe uma Resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *