Por Oiti Cipriani
ÁRBITRO
JOGO: PALMEIRAS X CORINTHIANS
DATA: 23/04/2022
ÁRBITRO : Anderson Daronco
ARB.ASSIST.1: Rafael Alves
ARB. ASSIST.2: Michael Estanislau
ARB. VAR: Pablo Ramon Gonçalves Pinheiro
O andamento do jogo facilitou o trabalho da arbitragem. Com gols marcados aos 14 e 18 minutos do primeiro tempo e o estilo de pressão imprimido pelo Palmeiras, o adversário não jogou e facilitou em muito a condução da partida.
As faltas foram assinaladas com correção, apresentou cartões amarelos na medida certa. Como o jogo estava decidido desde o primeiro tempo, no segundo, com o intuito de segurar a disciplina, interrompeu com maior frequência o jogo, evitando gerar jogadas mais violentas e acabar em confusão.
Única restrição foi com relação à benevolência com que o zagueiro Lucas Piton foi tratado. Fez uma falta rigorosamente igual à cometida pelo zagueiro do Palmeiras Gustavo Gómez, que recebeu amarelo. A punição disciplinar foi ignorada.
Posteriormente o mesmo zagueiro fez nova falta, também passível de amarelo, e aí o recebeu; se o primeiro cartão amarelo fosse apresentado, nesta falta, obrigatoriamente teria que ser vermelho. Este foi o único senão da arbitragem.
O pênalti reclamado pelo Palmeiras em Rony, supostamente cometido pelo goleiro, não existiu. O VAR foi consultado e nada foi marcado, com correção. Após esta consulta, o VAR não foi mais acionado.
O árbitro se posicionou bem, então não precisou de correr muito para acompanhar o desenrolar do jogo com boa proximidade.
Os árbitros assistentes realizaram um bom trabalho. Concluindo, foi um trabalho muito bom executado pelos árbitros do jogo.
Então, não pude assistir o jogo, mas acabei de ver o lance do gol anulado do Palmeiras. Para mim foi mal anulado, pois o jogador que está em posição de impedimento, na minha visão não interfere, em nada no lance. Foi anulado um gol semelhante, do Botafogo, contra o Atlètico-GO.
Bom árbitro é ponto .