Arbitragem de Facundo Tello Fluminense 1×2 Palmeiras Libertadores 2026
Crédito da imagem: Cesar Greco/Palmeiras/by Canon
Por Oiti Cipriani
FLUMINENSE 1 X 2 PALMEIRAS
COMPETIÇÃO COPA LIBERTADORES – SEMI-FINAL – 1º JOGO
EQUIPE DE ARBITRAGEM
- Árbitro principal: Facundo Tello (ARG)
- Árbitro Assistente 1: Juan Pablo Belatti (ARG)
- Árbitro Assistente 2: Gabriel Alfredo Chade (ARG)
- Quarto árbitro: Nazareno Jorge Arasa (ARG)
- VAR: Silvio Aníbal Trucco (ARG)
Árbitro
Árbitro argentino de Baia Blanca, nascido 04/05/1982 (44 anos). Iniciou sua carreira em 2013 e em 2019 foi promovido a árbitro internacional. É avaliado como um dos cinco melhores árbitros sul americano. Foi escalado para a Copa do Mundo 2026, apitando três partidas e na corrente Copa Libertadores, foi o seu 3º jogo. Por coincidência, todos de equipes brasileiras (dois do Palmeiras – Cerro Porteño e Fluminense e um do Flamengo – Independiente), todos com vitórias dos brasileiros, mostrando 10 cartões amarelos e nenhum vermelho.
AnáliseTécnica
Lances Polêmicos
Não tivemos lances polêmicos neste jogo,
Trabalho de campo
O árbitro não teve a mínima influência no marcador final do jogo. Alguns torcedores de ambas equipes podem contestar uma ou outra falta marcada ou ignorada, porém não podemos questionar o critério utilizado. Punia ou deixava de punir participações semelhantes. Um predicado que cobramos dos árbitros brasileiros, ora pune, ou deixa de punir intervenções semelhantes. Jogadores do Fluminense (principalmente Hulk) todo e qualquer contato dentro da área, simulavam pênalti e eram solenemente ignorados. Uma arbitragem de manual.
AVALIAÇÃO: 9,5
Disciplina
Comprovando nossas observações acima, assinalou somente 11 faltas durante o jogo, cinco contra o Fluminense e seis contra o Palmeiras, mostrando quatro cartões amarelos, um para o jogador Nonato e três para o Palmeiras (Giay, Barboza e Mauricio). O seu estilo de arbitragem facilita o entendimento dos jogadores, que não reclamam ou contestam suas decisões.
AVALIAÇÃO: 9,0
Controle de tempo
Tivemos paradas para hidratação em ambos períodos. No segundo tempo houveram substituições, que justifica o tempo maior, considerando que as equipes abdicaram de retardar o jogo. Manteve o critério de árbitros sul americanos, de conceder pouco tempo de acréscimo.
- Tempo total de jogo: 100’45
- Bola Rolando: 64’52
- Paradas de jogo: 83
- Posse de bola: Fluminense 70% – Palmeiras 30%
AVALIAÇÃO: 8,0
Assistentes
Assinalaram quatro impedimentos, dois contra cada equipe. No restante se limitaram a informar saídas de bola.
VAR
Não foi chamado a intervir durante o jogo.
Conclusão
Uma arbitragem excelente, visto o nível que temos em nossos campeonatos no território brasileiro. Voltamos a insistir, que a manutenção de critério único, que observamos neste jogo, normalmente leva o trabalho a bom termo.
AVALIAÇÃO FINAL: 9,0
***
