Alberto Cunio<\/p>\n
Bonificados alviverdes, h\u00e1 limites para ser vanguardista. E o Palmeiras est\u00e1 vivendo um momento inusitado neste final de ano, o qual n\u00e3o temos certeza no que vai dar.<\/p>\n
No in\u00edcio dos anos 90, num lampejo in\u00e9dito de modernidade para os padr\u00f5es brasileiros, o Palmeiras estabeleceu com a Parmalat um sistema de cogest\u00e3o futebol\u00edstica que deu no que deu. E que jamais conseguiu ser copiado nos mesmos moldes, apesar de outros formatos similares terem tamb\u00e9m conseguido algum \u00eaxito.<\/p>\n
A gest\u00e3o de Paulo Nobre, desta feita num repente de \u201cgenialidade\u201d, tenta emplacar um modelo de contrato para os profissionais de futebol do clube que inclusive foi elogiado aqui na semana passada: baseia-se na \u201cprodutividade\u201d.<\/p>\n
Com apenas uma pequena semelhan\u00e7a ao usual modelo de \u201ccontrato de risco\u201d, quando um jogador efetivamente recebe seus vencimentos de acordo com sua assiduidade em campo, a produtividade busca estimular o profissional a empenhar-se continuamente ao longo das temporadas em busca de conquistas. Desta forma, pode angariar muito mais dinheiro do que num contrato convencional, com sal\u00e1rios e direitos de imagens fixos. Presumem-se assim, neste modelo, polpudos pr\u00eamios por conquistas.<\/p>\n
Sem d\u00favida alguma, seguindo o perfil profissional do mundo corporativo, o futebol pode come\u00e7ar a valorizar efetivamente as vit\u00f3rias, classifica\u00e7\u00f5es e ta\u00e7as, deixando os sal\u00e1rios estratosf\u00e9ricos para a hist\u00f3ria. Por\u00e9m, como toda novidade, v\u00eam no v\u00e1cuo os problemas.<\/p>\n
Longe de ser um entendido do assunto, certos pedregulhos no caminho parecem \u00f3bvios. O primeiro deles \u00e9 o \u201cfator cobaia\u201d. Se um jogador hoje ganha R$ 1000 e vai ter que renovar seu contrato, como convenc\u00ea-lo a ganhar R$ 500 e se conquistar X, Y e\/ou Z torneios ganhar o equivalente a R$ 3000? Da mesma forma, como um clube pode ir atr\u00e1s de jogadores disputados no mercado e persuadi-los a receber R$ 500 e as promessas de R$ 3000 se h\u00e1 mais 3 propostas para ele no mercado que lhe d\u00e3o R$ 800, R$ 1000 e R$ 1500, imediatamente, nas m\u00e3os, ganhando ou perdendo?<\/p>\n
A tarefa est\u00e1 parecendo um tanto quanto ousada. E os riscos de n\u00e3o contratarmos ningu\u00e9m e ainda perdermos os que l\u00e1 j\u00e1 est\u00e3o, cresce a cada tentativa.<\/p>\n
O fato de GK ter aceitado uma redu\u00e7\u00e3o salarial condicionada, n\u00e3o pode ser considerada um triunfo neste aspecto. Afinal, h\u00e1 uma sensa\u00e7\u00e3o de que a coisa foi \u201cajeitada\u201d por ambas as partes por falta de op\u00e7\u00f5es bilaterais, al\u00e9m do que \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o que d\u00e1 margem a um breve rompimento que n\u00e3o onere ningu\u00e9m.<\/p>\n
Enquanto aguardamos para saber se nosso mandat\u00e1rio est\u00e1 querendo \u201ccausar\u201d ou construir um resort no sert\u00e3o do Piau\u00ed, deixo minha CORNETA para os dinossauros que elegeram nesta segunda mais 6 m\u00famias para o sarc\u00f3fago do CD palmeirense. Triste.<\/p>\n
A Corneta no Twitter clama por profissionalismo de verdade. Siga! @Corneta3VV
\n