![\"\"](\"https:\/\/antigo.3vv.com.br\/wp-content\/uploads\/2008\/08\/Imagem2.jpg\")
<\/a>Ainda\nque os valores sejam um pouco discrepantes dos que aparecem nos
\nbalan\u00e7os dos clubes, essa tabela permite que se coloque em perspectiva
\no grau de endividamento do Palmeiras versus os demais times, naquilo
\nque se refere \u00e0 Timemania.<\/p>\n
Em resumo? O nosso endividamento \u00e9 o menor dentre os grandes clubes brasileiros. Ser\u00e1 t\u00e3o dif\u00edcil enxergar o \u00f3bvio?<\/p>\n
Bom, o que \u00e9 \u00f3bvio para a maioria das pessoas parece ter escapado do alcance do referido jornal. Para voc\u00eas terem uma id\u00e9ia o S\u00e3o Paulo Futebol Clube, aquele que os jornalistas dizem que \u00e9 o clube melhor administrado do pa\u00eds (mais um erro, pois quem entende de administra\u00e7\u00e3o apontaria o Internacional como o clube do pa\u00eds com melhor gest\u00e3o) colocou de forma OFICIAL no balan\u00e7o de 2007 uma previs\u00e3o de arrecada\u00e7\u00e3o de R$110 milh\u00f5es para o Timemania para os pr\u00f3ximos 20 anos!<\/p>\n
Quer
\ndizer que se o Palmeiras tiver uma arrecada\u00e7\u00e3o parecida com a do rival
\na d\u00edvida de R$ 59MM se transformaria em um cr\u00e9dito de R$ 51MM
\n(110-59=51), certo?<\/p>\n
Ah, logicamente os jornalistas correriam
\npara dizer que nada garante que o Palmeiras tenha uma arrecada\u00e7\u00e3o
\nparecida com a do SPFC. Pois bem, a informa\u00e7\u00e3o dispon\u00edvel no site da
\nCaixa Econ\u00f4mica Federal diz que nos primeiros 31 concursos o Palmeiras teve um n\u00famero de apostas 8,5% maior que o referido clube!<\/p>\n
Mas vamos fazer as contas com o que existe hoje. O Palmeiras teve nos primeiros 31 concursos 2.298.211 apostas. Se o volume de apostas se mantiver constante, ainda que a Caixa Econ\u00f4mica tenha dito oficialmente que o n\u00famero \u00e9 considerado baixo e que tenderia a crescer, ter\u00edamos uma arrecada\u00e7\u00e3o anual de R$ 1,7MM. E somando os pr\u00f3ximos 20 anos chegar\u00edamos a R$ 33,9MM.<\/p>\n
Ah, quer dizer que a Timemania n\u00e3o \u00e9 uma d\u00edvida para o Palmeiras? Exatamente, a Timemania \u00e9 para o Palmeiras UMA FONTE DE RECEITAS! E receitas de R$ 2,5MM em 20 anos.<\/p>\n
Deixe-me
\nexplicar de modo que at\u00e9 quem escreve a respeito e n\u00e3o entende
\n(qualquer semelhan\u00e7a com jornalistas esportivos ter\u00e1 sido mera
\ncoincid\u00eancia): com um concurso por semana, chegar\u00edamos a 3.855.064
\napostas por ano (2.298.211\/31*52). Como cada aposta vale R$ 2,00 e 22%
\ns\u00e3o destinados ao clube, ter\u00edamos o valor de R$ 1.696.228 arrecadado
\npor ano (3.855.064 x 2,00 x 22%). Logicamente estou imaginando que os
\njuros das d\u00edvidas a serem pagos pelos clubes sejam iguais ao aumento de
\narrecada\u00e7\u00e3o da Timemania.<\/p>\n
E para o S\u00e3o Paulo? Bom, considerando-se que a arrecada\u00e7\u00e3o prevista \u00e9 de R$ 31,3MM (ali\u00e1s, de onde eles tiraram R$ 110MM?) e o clube deve R$ 31,7MM
\n(n\u00fameros do balan\u00e7o, menores do que os divulgados pela Globo.com), quer
\ndizer que apesar da Timemania ele ainda deveria R$ 400 mil. Como o
\nnosso clube \u00e9 melhor administrado e tem uma torcida maior, n\u00f3s temos
\nreceitas enquanto os outros tem d\u00edvidas!<\/p>\n
Mais um exemplo: o Flamengo tem a maior d\u00edvida, que totaliza R$ 169,1MM
\n(n\u00fameros do balan\u00e7o, menores do que os divulgados pela Globo.com).
\nMinha previs\u00e3o de receitas do Timemania nos pr\u00f3ximos 20 anos \u00e9 de R$ 56,1MM para o Flamengo que, portanto, continuaria com uma d\u00edvida de quase de R$ 113 MM apenas dos tributos federais, sem contar outras d\u00edvidas.<\/p>\n
Ent\u00e3o,
\nvoltando ao tema da reportagem da Folha de S\u00e3o Paulo, a d\u00edvida do
\nPalmeiras de R$ 59MM agora se resuma a uma d\u00edvida de R$ 21,1MM. Todos
\nde acordo?<\/p>\n
O GERENCIAMENTO DA D\u00cdVIDA L\u00cdQUIDA<\/p>\n
Para n\u00e3o me estender muito mais sobre esse tema das d\u00edvidas, n\u00e3o vou discutir se adiantamento de cotas de TV s\u00e3o d\u00edvidas. N\u00e3o s\u00e3o, j\u00e1 que obriga\u00e7\u00f5es e d\u00edvidas s\u00e3o coisas distintas! Mas, por hip\u00f3tese vamos admitir que o Palmeiras tem essa “d\u00edvida l\u00edquida” de R$ 21,1MM, ok?<\/p>\n
Olhando
\nos balan\u00e7os do Palmeiras, as d\u00edvidas atuais t\u00eam um custo aproximado de
\n20% ao ano. Ou seja, se n\u00f3s formos manter as d\u00edvidas e pagar somente
\njuros, ter\u00edamos que pagar todos os anos cerca de R$ 4,2MM em juros.<\/p>\n
Pelas minhas proje\u00e7\u00f5es, as receitas do Palmeiras de 2008 devem chegar a R$ 110 MM.
\nQualquer aluno de administra\u00e7\u00e3o sabe que uma entidade que deve pagar
\n\u201cm\u00edseros\u201d 3,8% da sua receita em juros de d\u00edvidas est\u00e1 LONGE de ser uma
\nentidade \u201cquebrada\u201d.<\/p>\n
Como para 2009 a proje\u00e7\u00e3o \u00e9 que as receitas
\ndo Palmeiras continuem crescendo, com um aumento de 60% nos valores das
\ncotas de TV (seriam algo em torno de R$ 6MM\/ano adicionais), nos
\nvalores de material esportivo (talvez R$ 5MM pelo que se pode deduzir
\nda reportagem), com a cota de TV e bilheteria da Libertadores (talvez
\nuns R$ 3MM) e o aumento dos valores do patroc\u00ednio das mangas da camisa,
\npodemos estimar que o Palmeiras deve ter receitas superiores a R$ 125 MM em 2009.<\/p>\n
Algu\u00e9m a\u00ed acha que pagar 3,4% da receita em juros em um ano quebra uma empresa? Ent\u00e3o ser\u00e1 que algu\u00e9m poderia avisar ao distinto jornalista que a matem\u00e1tica b\u00e1sica vai contra a sua reportagem?<\/p>\n
COMPARA\u00c7\u00c3O COM OS DEMAIS CLUBES<\/p>\n
S\u00f3 para termos uma compara\u00e7\u00e3o, resolvi fazer a conta do gerenciamento da d\u00edvida l\u00edquida dos tributos federais para os outros clubes, considerando-se que essa d\u00edvida teria um custo de 20% ao ano e que seriam pagos apenas os juros.<\/p>\n
Al\u00e9m
\ndisso, comparei o quanto esses juros comprometeriam a receita de 2007
\npara sabermos quais clubes teriam dificuldades de pagar essa d\u00edvida
\nespec\u00edfica.<\/p>\n