{"id":25697,"date":"2008-06-27T00:00:00","date_gmt":"2008-06-27T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/antigo.3vv.com.br\/beta\/2008\/06\/as-ddas-dos-clubes-de-futebol\/"},"modified":"2008-06-27T00:00:00","modified_gmt":"2008-06-27T03:00:00","slug":"as-ddas-dos-clubes-de-futebol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/3vv.com.br\/novo\/as-ddas-dos-clubes-de-futebol\/","title":{"rendered":"As d\u00edvidas dos clubes de futebol"},"content":{"rendered":"

Por Lu\u00eds Fernando Tredinnick        <\/p>\n

Hoje
\no papo \u00e9 sobre d\u00edvidas dos clubes de futebol, mais especificamente as
\nd\u00edvidas de curto prazo. Muita coisa tem sido dita sobre as d\u00edvidas do
\nPalmeiras, e, sem surpresas, as informa\u00e7\u00f5es estavam erradas.<\/p>\n

Contexto<\/p>\n

Antes de falar sobre d\u00edvidas, vamos dar um exemplo do mundo real. A CSN faturou em 2007, R$ 11,4 bilh\u00f5es. Nos \u00faltimos 5 anos suas a\u00e7\u00f5es valorizaram 2100% e em 2007 valorizaram mais do que as da Vale. As d\u00edvidas com os bancos somam R$ 8,8 bilh\u00f5es! Segundo aquele tipo de jornalista que diz que o Vald\u00edvia vai para o Spfw, a CSN seria uma p\u00e9ssima empresa
\ne n\u00e3o seria confi\u00e1vel. Qualquer um que conhece minimamente finan\u00e7as
\nsabe que a CSN \u00e9 uma empresa tremendamente saud\u00e1vel financeiramente!<\/p>\n

Viu s\u00f3 como jornalistas esportivos n\u00e3o devem dar opini\u00e3o sobre finan\u00e7as?<\/p>\n

Mas,
\npara as empresas e os clubes, temos que avaliar n\u00e3o s\u00f3 as d\u00edvidas com
\nos bancos, mas tamb\u00e9m tudo aquilo que se deve, seja para fornecedores,
\njogadores, etc.. Por exemplo, se existe um contrato em que o clube vai
\npagar um servi\u00e7o em tr\u00eas parcelas, e j\u00e1 pagou uma, o clube ainda tem a
\nobriga\u00e7\u00e3o de pagar as outras duas, ainda que n\u00e3o seja exatamente uma
\nd\u00edvida. Na terminologia de finan\u00e7as, a soma de todas as obriga\u00e7\u00f5es que o clube precisa pagar \u00e9 chamada de passivo.<\/p>\n

As obriga\u00e7\u00f5es de curto prazo dos clubes<\/p>\n

Passivo de curto prazo, ou obriga\u00e7\u00f5es de curto prazo \u00e9 composto de tudo aquilo que os clubes devem pagar dentro de 1 ano! Observem
\nno gr\u00e1fico abaixo que olhando s\u00f3 as obriga\u00e7\u00f5es, o Palmeiras se encontra
\nem um patamar muito semelhante aos demais clubes, mas com uma piora em
\nrela\u00e7\u00e3o a 2006.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

S\u00f3
\npara voc\u00eas saberem na CSN as obriga\u00e7\u00f5es de curto prazo somam R$ 6,8 bi
\n(a maior parte da d\u00edvida vence em mais de um ano, ent\u00e3o \u00e9 uma obriga\u00e7\u00e3o
\nde longo prazo).<\/p>\n

A situa\u00e7\u00e3o real no curto prazo<\/p>\n

Mas os clubes, e as empresa, tamb\u00e9m tem algo a receber no curto prazo. O chamado ativo. Ent\u00e3o, para entenderemos o real \u201ctamanho do buraco\u201d dos clubes, temos que somar o que os clubes t\u00eam a receber com as suas obriga\u00e7\u00f5es. A isso vamos chamar aqui de “situa\u00e7\u00e3o real no curto prazo”.<\/p>\n

Nesse caso, a CSN tem um super\u00e1vit (ou para padronizar o jarg\u00e3o, uma situa\u00e7\u00e3o de curto prazo) de R$ 1,6 bi. Ou seja, ela tem a receber em 2008 R$ 1,6 bi a mais do que ela tem a pagar, sem considerar seus resultados em 2008!<\/p>\n

O gr\u00e1fico abaixo mostra a situa\u00e7\u00e3o dos clubes no curto prazo.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Olhando
\nassim, vemos que qualquer compara\u00e7\u00e3o Palmeiras com o Flamengo ou o
\nCorinthians \u00e9 absurda! Se algu\u00e9m falou algo diferente pe\u00e7a para ele
\ncome\u00e7ar a estudar finan\u00e7as…<\/p>\n

Notaram que existem apenas dois clubes que come\u00e7am 2008 no azul? Cruzeiro e Spfw entraram em 2008 com mais dinheiro a receber (no curto prazo) que d\u00edvidas a pagar (tamb\u00e9m no curto prazo).<\/p>\n

Por que isso acontece? Bom, no Cruzeiro aparentemente isso se deve \u00e0 sua boa administra\u00e7\u00e3o. Por sinal, os dois melhores clubes administrados do pa\u00eds s\u00e3o o Cruzeiro e o Inter, enquanto o Spfw \u00e9 no m\u00e1ximo o terceiro.<\/p>\n

No caso do Spfw, isso se deve a um \u00fanico motivo: a venda de R$ 76 milh\u00f5es em direitos federativos! Se a venda tivesse sido de R$ 45 milh\u00f5es (lembrando que o Palmeiras vendeu R$ 20 milh\u00f5es em direitos federativos em 2007), a situa\u00e7\u00e3o no curto prazo para os dois times seria basicamente a mesma!<\/p>\n

Ah, ser\u00e1 que a imprensa consegue divulgar que a venda de jogadores \u00e9 fundamental para pagar as d\u00edvidas para todos os times?<\/p>\n

E a situa\u00e7\u00e3o do Palmeiras?<\/p>\n

Bom, a verdade \u00e9 que a situa\u00e7\u00e3o financeira do Palmeiras piorou de 2006 para 2007.<\/p>\n

Mas
\nessa piora \u00e9 reflexo dos investimentos realizados pelo Palmeiras, que
\ninvestiu em infra-estrutura do clube, em jogadores, etc.. Os resultados
\nj\u00e1 come\u00e7aram a aparecer, como o Campeonato Paulista, que como j\u00e1
\ndiscutimos, representou um aumento de receitas de quase R$ 8 milh\u00f5es em 2008! Ou seja, existem grandes chances do investimento dar retorno j\u00e1 em 2008.<\/p>\n

O
\nproblema \u00e9 que o Palmeiras come\u00e7ou 2008 j\u00e1 \u201cdevendo\u201d R$ 30 milh\u00f5es.
\nEnt\u00e3o, precisamos ter lucro em 2008 e esse lucro deveria ter que pagar
\nesses 30 milh\u00f5es, o que n\u00e3o \u00e9 imposs\u00edvel (novamente, ir\u00e1 depender da
\nvenda de jogadores) mas \u00e9 improv\u00e1vel de acontecer.<\/p>\n

Mas vale \u00e0
\npena refor\u00e7ar: a situa\u00e7\u00e3o do Palmeiras em rela\u00e7\u00e3o aos demais clubes n\u00e3o
\n\u00e9 muito diferente! \u00c9 muito melhor do que a do Flamengo e Corinthians,
\nparecida com a do Santos e um pouco pior do que a do Inter!<\/p>\n

E ser\u00e1 bem melhor em 2009!<\/p>\n

E o que o Palmeiras deve fazer?<\/p>\n

Bom, o Palmeiras deve ter lucro esse ano e esse lucro vai pagar parte dos R$ 30 milh\u00f5es de d\u00edvida no in\u00edcio do ano.<\/p>\n

O
\nque sobrar de d\u00edvida deve ser re-financiada. Ou seja, vamos ter que
\ncobrir essas d\u00edvidas com outros empr\u00e9stimos ou com adiantamento de
\ncotas de TV, ou de alguma outra forma.<\/p>\n

Sim, a situa\u00e7\u00e3o em 2008 ainda \u00e9 complicada.<\/p>\n

Mas,
\ncom a nossa participa\u00e7\u00e3o na Libertadores em 2009, as receitas do clube
\nv\u00e3o aumentar consideravelmente! E as cotas de TV da Globo em rela\u00e7\u00e3o ao
\nBrasileiro de 2009 tamb\u00e9m ir\u00e3o aumentar. Portanto, independente do
\nt\u00edtulo brasileiro de 2008, as receitas da TV e das bilheterias v\u00e3o
\ngarantir o lucro para o clube.<\/p>\n

Adicionalmente devem entrar novas
\nreceitas das renova\u00e7\u00f5es dos patroc\u00ednios. Contratos da Adidas, Fiat e
\nSuvinil devem ser renovados (ou substitu\u00eddos). Atualmente o Palmeiras \u00e9
\na “bola da vez” para os patrocinadores.<\/p>\n

Ent\u00e3o, passando por um
\nano ainda delicado financeiramente como 2008, com todo o aumento de
\nreceitas previsto para 2009, devemos ter um clube em uma situa\u00e7\u00e3o
\nfinanceira MUITO MAIS FAVOR\u00c1VEL DO QUE HOJE E AINDA MELHOR DO QUE A DOS DEMAIS CLUBES!<\/p>\n

Quem
\nacompanhar o 3VV vai ver que \u00e9 melhor deixar os jornais divulgarem
\nbobagens, enquanto n\u00f3s ficamos com os t\u00edtulos. E tamb\u00e9m com o dinheiro!<\/p>\n

Sauda\u00e7\u00f5es AlviVerdes<\/i><\/b><\/u>
\n