Por Claudio Baptista Jr.*<\/p>\n
A
\nR07 foi uma rodada importante para o Palmeiras. Vencemos um advers\u00e1rio
\nque mesmo limitado, \u00e9 sempre muito complicado jogando dentro de seus
\ndom\u00ednios e voltamos para casa com a perspectiva de realizarmos um bom
\njogo contra o N\u00e1utico pela R08.<\/p>\n
Primeiramente, gostaria de
\nrealizar uma breve introdu\u00e7\u00e3o, pois nas pr\u00f3ximas semanas serei o
\nsubstituto do Danilo Cersosimo, muito competente e respons\u00e1vel por essa
\ncoluna.<\/p>\n
Procurarei seguir sua linha de argumenta\u00e7\u00e3o
\na fim manter a qualidade do trabalho, por\u00e9m como muito do que se
\nescreve vem carregado de impress\u00f5es pessoais, invariavelmente as
\nan\u00e1lises ter\u00e3o parcela de minha vis\u00e3o pessoal.<\/p>\n
Antes de iniciar
\na an\u00e1lise da rodada \u00e9 importante alert\u00e1-los que estarei atento \u00e0quelas
\ndetermina\u00e7\u00f5es que a Comiss\u00e3o de Arbitragem da CBF adotou para esse
\nCampeonato Brasileiro. Destaco tr\u00eas pontos:<\/p>\n
Bom, j\u00e1 deu para perceber que a farra da arbitragem pode ser grande.<\/p>\n
Analisando
\nessas determina\u00e7\u00f5es e trazendo para a realidade do Palmeiras vejo
\naspectos positivos, pois nossa equipe \u00e9 t\u00e9cnica e executa dribles em
\nquantidade superior a muitos advers\u00e1rios. Vide nossa experi\u00eancia do ano
\nanterior com a \u201cCa\u00e7a ao Vald\u00edvia\u201d.<\/p>\n
Por outro lado, vale a pena o
\nalerta principalmente aos nossos jogadores de marca\u00e7\u00e3o, pois agora os
\n\u00e1rbitros ganham ainda mais poder de decis\u00e3o. Dependendo do \u201chumor\u201d* do \u00e1rbitro, partidas ser\u00e3o decididas no apito.<\/p>\n
*
\n\u201chumor\u201d = press\u00e3o pr\u00e9via ecoada na m\u00eddia (Algu\u00e9m aqui lembrou do SPFW
\nem 2007?), r\u00f3tulos impostos (\u201ccai-cai\u201d, jogador truculento, …) e
\nexperi\u00eancias pr\u00e9vias (como foi o relacionamento do \u00e1rbitro com
\njogadores e t\u00e9cnico daquela equipe em jogos anteriores).<\/p><\/blockquote>\nDesculpem a introdu\u00e7\u00e3o exagerada.<\/p>\n
A AN\u00c1LISE DA R07<\/p>\n
Tive sorte. A rodada n\u00e3o apresentou muitas complica\u00e7\u00f5es no quesito arbitragem.<\/p>\n
Nosso jogo apresentou o trio
\nde arbitragem de Carlos Eugenio Simon (Fifa-RS) e assistentes Helberth
\nCosta Andrade e Marcio Eustaquio Santiago (ambos de MG). <\/p>\nAntes do jogo, preocupa\u00e7\u00e3o com os ingredientes: S\u00e3o Janu\u00e1rio mais Simon, que tem caracter\u00edsticas caseiras. Por\u00e9m durante o jogo, salvos alguns enganos, a arbitragem n\u00e3o comprometeu.<\/p>\n
Destaco um cart\u00e3o amarelo aplicado ao Pierre que
\nfoi bem aplicado se considerarmos as premissas e orienta\u00e7\u00f5es da
\ncomiss\u00e3o de arbitragem. O erro foi do Pierre de ter cometido uma falta
\nna linha lateral com o jogador de costas para o campo, ou seja, jogada
\ntotalmente inofensiva.<\/p>\nMinutos depois um jogador do Vasco aplica um carrinho por tr\u00e1s em Diego Souza e nem cart\u00e3o recebe.
\nReca\u00edda caseira do Simon que, no m\u00ednimo, n\u00e3o utilizou o mesmo crit\u00e9rio
\naplicado ao Pierre, e no m\u00e1ximo, caberia a expuls\u00e3o do jogador do Vasco.<\/p>\nNos
\ndemais lances, confesso que n\u00e3o observei nada que sa\u00edsse do normal ou
\nque merecesse puni\u00e7\u00e3o de acordo com as orienta\u00e7\u00f5es da comiss\u00e3o de
\narbitragem. Os gols foram legais.<\/p>\nTivemos 30 faltas na partida. Um n\u00famero alto, por\u00e9m n\u00e3o foge do que temos visto no futebol brasileiro. Daqui podemos tirar duas possibilidades: a.
\npara tentar diminuir a ocorr\u00eancia de faltas aplicam-se \u00e0 risca as
\ndetermina\u00e7\u00f5es da comiss\u00e3o de arbitragem e corremos o risco da farra
\ncitada na introdu\u00e7\u00e3o; ou b. mantemos como est\u00e1.<\/p>\nNo
\nmeu ponto de vista ainda existem outras formas de reduzir o n\u00famero de
\nfaltas em campo, mas ir\u00e3o fugir muito do cen\u00e1rio atual pois mexem com
\nas regras do esporte e n\u00e3o vale a pena discursar agora sobre isso.<\/p>\nFora do campo vimos o 4\u00b0 \u00e1rbitro fazendo a sua em cima do Luxemburgo,
\nn\u00e3o o deixando orientar o time adequadamente enquanto que o t\u00e9cnico do
\nVasco, Ant\u00f4nio Lopes, realizava suas orienta\u00e7\u00f5es praticamente debru\u00e7ado
\nsobre as placas de publicidade.<\/p>\n****<\/p>\n
Destaques de outras partidas:<\/p>\n
Ipatinga x Flamengo<\/p>\n
O jogo se encontrava em 0 x 0 quando, se n\u00e3o me engano o Juan, em um lance dentro da \u00e1rea do Flamengo realizou um bloqueio digno de voleibol. P\u00eanalti, muito p\u00eanalti. O que seria do jogo com o Ipatinga saindo na frente? Algu\u00e9m garante que o Flamengo viraria?<\/p>\n
Na
\nrodada anterior tivemos um p\u00eanalti, muito menos p\u00eanalti, se podemos
\ndizer assim, cometido pelo Henrique que propiciou ao Cruzeiro sair na
\nfrente do Palmeiras. Ah, essas interpreta\u00e7\u00f5es… O campo do Ipatinga
\nestava cheio, cheio de torcedores do Flamengo, entendem?<\/p>\n****<\/p>\n
Paradinhas:<\/p>\n
Come\u00e7ou
\na ser abordada pelos formadores de opini\u00e3o da m\u00eddia a quest\u00e3o da
\nparadinha nas cobran\u00e7as de p\u00eanalti. Comentaram sobre o p\u00eanalti batido
\npelo Roger do Gr\u00eamio contra o Atl\u00e9tico Paranaense e j\u00e1 haviam comentado
\nsobre alguns p\u00eanaltis batidos pelo Alex Mineiro. Lembram-se da
\nchiadeira do goleiro Leonor nos 4 x 1 do campeonato Paulista?<\/p>\nA
\nopini\u00e3o da maior parte deles \u00e9 que esta se caracteriza como uma
\n\u201cmaldade\u201d contra os goleiros e gostariam que a mesma fosse proibida.<\/p>\nOs motivos alegados s\u00e3o:<\/p>\n
\n
- O goleiro se mexe e o jogador pode tocar a bola onde quiser;<\/li>\n
- Se o goleiro pega, o \u00e1rbitro TER\u00c1 que voltar o p\u00eanalti, pois o goleiro saiu de sua posi\u00e7\u00e3o legal antes da batida.<\/li>\n<\/ul>\n
Agora eu pergunto:<\/p>\n
\n
- O p\u00eanalti n\u00e3o \u00e9 a penalidade m\u00e1xima? <\/li>\n
- Foi feito para beneficiar o goleiro ou o atacante?<\/li>\n<\/ul>\n
A
\nFIFA autoriza o uso da paradinha, desde que seja feita UMA s\u00f3, e que o
\nbatedor n\u00e3o fique parado, amea\u00e7ando bater at\u00e9 que o goleiro se perca.<\/p>\nE ainda a regra diz claramente que o goleiro deve ficar sobre a linha de gol podendo movimentar-se sobre a mesma. Vejam bem, SOBRE a linha de gol
\nn\u00e3o \u00e9 com um p\u00e9 atr\u00e1s e outro sobre a linha ou um p\u00e9 \u00e0 frente e outro
\nsobre a linha. Por simples din\u00e2mica de movimentos, estes gestos tiram o
\ngoleiro da posi\u00e7\u00e3o legal.<\/p>\nPortanto, na minha opini\u00e3o, viva a paradinha! Principalmente quando se for bater um p\u00eanalti contra o goleiro marketeiro.
________________<\/p>\n*Claudio Baptista escreve interinamente
(substitui Danilo Cersosimo) \u00e0s 4as feiras neste blog
analisando a arbitragem do jogo do Palmeiras e outras
besteiras que os ju\u00edzes fizeram na rodada anterior<\/i><\/b><\/u>
\n