{"id":3042,"date":"2009-05-15T00:00:00","date_gmt":"2009-05-15T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/antigo.3vv.com.br\/beta\/2009\/05\/os-direitos-de-tv-da-liga-inglesa-3\/"},"modified":"2009-05-15T00:00:00","modified_gmt":"2009-05-15T03:00:00","slug":"os-direitos-de-tv-da-liga-inglesa-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/3vv.com.br\/novo\/os-direitos-de-tv-da-liga-inglesa-3\/","title":{"rendered":"Os direitos de TV da Liga Inglesa – 3"},"content":{"rendered":"

Por Lu\u00eds Fernando Tredinnick Divulga\u00e7\u00e3o autorizada mediante expl\u00edcita cita\u00e7\u00e3o do autor e do blog Terceira Via Verd\u00e3o<\/em> <\/p>\n

Depois desse maravilhoso presente de anivers\u00e1rio que o Marcos deu para todos os Palmeirenses, vamos falar de dinheiro!!! <\/p>\n

J\u00e1 vimos nas duas semanas anteriores que os direitos de transmiss\u00e3o da Liga Inglesa s\u00e3o muito, mas muito maiores do que os do campeonato brasileiro. Mas como esse valor \u00e9 distribu\u00eddo? <\/p>\n

A DISTRIBUI\u00c7\u00c3O DO DINHEIRO NA INGLATERRA<\/strong> <\/p>\n

Na Inglaterra o dinheiro \u00e9 distribu\u00eddo da seguinte forma: <\/p>\n

– 56% dividido igualmente entre os 20 clubes;
– 22% dividido de acordo com a performance t\u00e9cnica de cada um (ou seja, de acordo com a coloca\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ada pelo clube no campeonato);
– 22% dividido de acordo com a audi\u00eancia alcan\u00e7ada e o n\u00famero de jogos transmitidos <\/p>\n

Para mim esse sistema parece ter os componentes de uma receita \u201cjusta\u201d \u2013 se \u00e9 que se pode chamar algo de justo. <\/p>\n

A maior parte do dinheiro \u00e9 dividido igualmente entre os clubes, o qu\u00ea, em tese, serviria para diminuir as diferen\u00e7as entre os clubes e deixar o campeonato mais equilibrado. <\/p>\n

Outra parte do dinheiro \u00e9 divido de acordo com a coloca\u00e7\u00e3o do clube e da audi\u00eancia gerada. Nada mais justo, n\u00e3o? A Liga paga os clubes pelos resultados que eles conseguem, assim como a audi\u00eancia que eles trazem. Afinal, voc\u00ea vende os direitos de transmiss\u00e3o para que a TV tenha audi\u00eancia, certo? <\/p>\n

O exemplo que eu consegui \u00e9 do campeonato de 2006-07 (aparentemente esses valores n\u00e3o incluem os valores de transmiss\u00f5es internacionais): <\/p>\n

– O campe\u00e3o Manchester United, o recebeu \u00a3 32 milh\u00f5es (\u00a3 12,9 milh\u00f5es da parte fixa, \u00a3 9,7 milh\u00f5es por seu desempenho \u00a3 9,4 milh\u00f5es pelos jogos transmitidos)
– O d\u00e9cimo colocado, Blackburn Rovers, teve direito a \u00a3 22 milh\u00f5es (\u00a312,9 milh\u00f5es da parte fixa, \u00a3 5,3 milh\u00f5es por seu desempenho e \u00a3 3,7 milh\u00f5es pelos jogos transmitidos)
– O \u00faltimo colocado Watford, ganhou \u00a3 16,7 milh\u00f5es (\u00a312,9 milh\u00f5es da parte fixa, recebeu \u00a3 486 mil por seu desempenho e \u00a33,3 milh\u00f5es pelos jogos transmitidos) <\/p>\n

Ou seja, o \u00faltimo colocado recebeu pouco mais da metade do dinheiro do campe\u00e3o. <\/p>\n

A DISTRIBUI\u00c7\u00c3O DO DINHEIRO NO BRASIL<\/strong> <\/p>\n

Consegui a informa\u00e7\u00e3o no site Olhar Cr\u00f4nico Esportivo. <\/p>\n

No Brasil, dos R$ 410 milh\u00f5es que s\u00e3o pagos pelo Campeonato Brasileiro, temo R$ 300 milh\u00f5es pela TV e R$ 110 milh\u00f5es para o PPV (pay-per-view). <\/p>\n

Os R$ 300 milh\u00f5es s\u00e3o fixos, pagos de acordo com um crit\u00e9rio de rateio estabelecido. Os R$ 110 milh\u00f5es s\u00e3o pagos de acordo com uma pesquisa feita com os assinantes do PPV e \u00e9 proporcional ao percentual de assinantes. Observem na tabela abaixo: <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Desta maneira, percebe-se que o Flamengo recebe mais de 7 vezes o que o Guarani recebe. Ou seja, \u00e9 um sistema que tende a perpetuar a diferen\u00e7a entre os clubes. Justo ou injusto, esse \u00e9 o crit\u00e9rio adotado. <\/p>\n

Agora voc\u00eas entendem o porqu\u00ea do pessoal do Jr. Leonor ficar t\u00e3o obcecado pelas pesquisas. Se aparecer nas pesquisas que algum clube tem mais torcedores assinantes de PPV, esse clube ir\u00e1 receber mais dinheiro. E 1% a mais de participa\u00e7\u00e3o quer dizer mais do que R$ 1 milh\u00e3o por ano. Se em 2008 o Palmeiras faturou R$ 134 milh\u00f5es, vejam s\u00f3 o grau de import\u00e2ncia da pesquisa. Ali\u00e1s, em maio ou junho tem outra pesquisa. <\/p>\n

ENT\u00c3O????
<\/strong>
Bom, n\u00e3o sei qual modelo \u00e9 o mais justo, mas fica dif\u00edcil pensar em equil\u00edbrio de for\u00e7as no futebol brasileiro com as cotas de TV t\u00e3o diferentes. Mas, \u00e9 certo que qualquer mudan\u00e7a ir\u00e1 trazer muita pol\u00eamica….. <\/p>\n

PR\u00d3XIMAS SEMANAS
<\/strong>
Nas pr\u00f3ximas semanas iremos avaliar os 20 clubes de maior receita no mundo! E depois disso iremos discutir os balan\u00e7os dos clubes brasileiros que j\u00e1 come\u00e7aram a sair. Temos assunto para v\u00e1rios meses. <\/p>\n

Sauda\u00e7\u00f5es AlviVerdes <\/p>\n

*Lu\u00eds Fernando Tredinnick escreve todas as sextas-feiras no 3VV, explicando a quem conhece e tamb\u00e9m a quem n\u00e3o conhece os n\u00fameros no futebol.<\/em><\/div>\n

<\/i><\/b><\/u>
\n