{"id":32316,"date":"2022-03-31T12:38:35","date_gmt":"2022-03-31T15:38:35","guid":{"rendered":"https:\/\/3vv.com.br\/?p=32316"},"modified":"2022-03-31T12:38:35","modified_gmt":"2022-03-31T15:38:35","slug":"palmeiras-foi-muito-prejudicado-no-morumbi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/3vv.com.br\/novo\/palmeiras-foi-muito-prejudicado-no-morumbi\/","title":{"rendered":"Palmeiras foi muito prejudicado no Morumbi"},"content":{"rendered":"\n

Por Oiti Cipriani<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

JOGO  <\/strong><\/p>\n\n\n\n

JOGO: S\u00c3O PAULO  X  PALMEIRAS                               <\/p>\n\n\n\n

DATA: 30\/03\/2022 <\/p>\n\n\n\n

\u00c1RBITRO <\/strong>\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad <\/p>\n\n\n\n

\u00c1RBITRO \u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad: Douglas Marques das Flores<\/p>\n\n\n\n

ARB.ASSIST.1: Daniel Paulo Zioli<\/p>\n\n\n\n

ARB. ASSIST.2: Alex Ang Ribeiro<\/p>\n\n\n\n

ARB. VAR: Jos\u00e9 Claudio Rocha Filho<\/p>\n\n\n\n

OBSERVADOR VAR: Ednilson Corona<\/p>\n\n\n\n

AVALIA\u00c7\u00c3O GERAL<\/strong>\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad <\/p>\n\n\n\n

Palmeiras foi muito, repito, muito prejudicado pela arbitragem no primeiro jogo da final no Morumbi.<\/p>\n\n\n\n

At\u00e9 os acr\u00e9scimos do primeiro tempo, o jogo transcorria dentro da normalidade, com o \u00e1rbitro invertendo algumas faltas, marcando outras que n\u00e3o existiram e deixando passar outras que foram cometidas – a falta de crit\u00e9rio peculiar dos \u00e1rbitros brasileiros.<\/p>\n\n\n\n

Por\u00e9m, aos 50 minutos de jogo, j\u00e1 dentro dos acr\u00e9scimos decretado pelo \u00e1rbitro (ressalte-se que n\u00e3o ocorreu nada de maior recorr\u00eancia para um acr\u00e9scimo t\u00e3o grande), em jogada aparentemente normal, o o juiz foi chamado ao VAR para uma revis\u00e3o de lance e assinalou p\u00eanalti contra o Palmeiras – a bola teria tocado na m\u00e3o de Marcos Rocha.<\/p>\n\n\n\n

CONSIDERA\u00c7\u00d5ES\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad <\/p>\n\n\n\n

Devo confessar que a principio, com as determina\u00e7\u00f5es superiores esdr\u00faxulas que agora imperam no futebol, de m\u00e3o na bola ou bola na m\u00e3o, entendi que estava correta a marca\u00e7\u00e3o. Por\u00e9m, posteriormente, vendo o lance \u201cframe a frame\u201d, deu para observar que foi muito mal marcado, inclusive de forma tendenciosa. Vamos explicar a raz\u00e3o da mudan\u00e7a de nossa posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Olhando o chute em dire\u00e7\u00e3o ao defensor do Palmeiras, notamos que a m\u00e3o esquerda estava levemente aberta, isto em velocidade normal ou mesmo em \u201cslow motion\u201d. Na imagem congelada, verifica-se que a bola tocou antes no ombro direito e posteriormente tocou na m\u00e3o, que estava colada ao peito.<\/p>\n\n\n\n

Com o impacto da bola, ela abriu para fora. Se esta abertura fosse em uma jogada normal, caracterizava-se como falta para tiro penal, desde que batesse diretamente na m\u00e3o. Com o toque no ombro, conforme orienta\u00e7\u00e3o da FIFA (Federa\u00e7\u00e3o Internacional de Futebol Association), o toque de m\u00e3o n\u00e3o deve ser assinalado quando a bola toca em qualquer parte do corpo. <\/p>\n\n\n\n

Dentro desta premissa, o p\u00eanalti reclamado pelo Palmeiras tamb\u00e9m n\u00e3o deveria ter sido marcado – foi corretamente ignorado.<\/p>\n\n\n\n

PROCEDIMENTOS\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad <\/p>\n\n\n\n

Chamou-me muito a aten\u00e7\u00e3o a rapidez que o \u00e1rbitro revisou o lance no monitor do VAR. Em outras situa\u00e7\u00f5es, muito mais clara que a ocorrida<\/strong>, o juiz demora ate 3 ou 4 minutos revisando o lance em diversos \u00e2ngulos, e neste caso, em 20 segundos definiu  como toque pass\u00edvel de puni\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Posteriormente, no terceiro gol do S\u00e3o Paulo, o atacante Calleri agarrou o jogador do Palmeiras Wesley, impedindo-o de prosseguir na jogada e, assim, fazer o gol. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Douglas das Flores apitou o cl\u00e1ssico (FOTO: CESAR GRECO\/PALMEIRAS)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Sabemos que todo gol \u00e9 revisado pelo VAR, e causa estranheza este lance n\u00e3o ter sido, visto o agarr\u00e3o ter sido muito flagrante e ter passado inc\u00f3lume por esta referida revis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Na mesma situa\u00e7\u00e3o do terceiro gol, Gustavo G\u00f3mez teve seu pesco\u00e7o agarrado, com uma gravata, a\u00e7\u00e3o t\u00edpica de MMA e nada foi marcado ou revisado.<\/p>\n\n\n\n

TEORIA DA CONSPIRA\u00c7\u00c3O\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad <\/p>\n\n\n\n

Vou aqui fazer uma teoria da conspira\u00e7\u00e3o: ser\u00e1 que toda esta situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi uma repres\u00e1lia pelas cr\u00edticas de Abel Ferreira, dentro do recinto da Federa\u00e7\u00e3o Paulista de Futebol (FPF), \u00e0 maneira como o futebol brasileiro \u00e9 dirigido? <\/p>\n\n\n\n

Sabemos que os dirigentes de nosso futebol se consideram os “deuses do Olimpo”, infal\u00edveis em suas decis\u00f5es e manobras. Quando contestados, usam de sua sanha vingativa para prejudicar quem os contesta.<\/p>\n\n\n\n

Outro detalhe que chamou muito aten\u00e7\u00e3o foi a presidente da comiss\u00e3o de arbitragem, Ana Paula de Oliveira, assistir o jogo no meio da torcida  do S\u00e3o Paulo e se confraternizar com eles, depois postando em suas redes sociais. <\/p>\n\n\n\n

Pode n\u00e3o ter nenhuma influ\u00eancia nas decis\u00f5es tomadas em campo ou na sala do VAR, mas… \u201c\u00c0 mulher de Cesar n\u00e3o basta ser honesta, tem que parecer honesta\u201d. Neste caso, pode gerar d\u00favidas com a lisura do evento.<\/p>\n\n\n\n

SEM FUN\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad <\/p>\n\n\n\n

Coloquei o nome do observador do VAR na equipe de arbitragem para ressaltar o que este integrante n\u00e3o sugeriu revis\u00e3o mais minuciosa dos lances – o toque na m\u00e3o do jogador do S\u00e3o Paulo, os agarr\u00f5es em Wesley no terceiro gol e em G\u00f3mez no ataque do Palmeiras, que se caracterizava como um p\u00eanalti.<\/p>\n\n\n\n

Mas tudo isto n\u00e3o impede de ressaltar que o Palmeiras fez um jogo p\u00edfio, talvez o pior jogo da temporada, com seu time principal. Todavia, n\u00e3o d\u00e1 o direito da promotora do evento prejudicar um clube.<\/p>\n\n\n\n

Resumindo, tivemos uma arbitragem, tanto de campo como do VAR, fraca, med\u00edocre, maliciosa, tendenciosa, onde n\u00e3o tivemos o principio de igualdade.<\/p>\n\r\n