{"id":33806,"date":"2022-07-08T08:36:02","date_gmt":"2022-07-08T11:36:02","guid":{"rendered":"https:\/\/3vv.com.br\/?p=33806"},"modified":"2022-07-08T08:36:02","modified_gmt":"2022-07-08T11:36:02","slug":"polemica-do-var-entre-river-e-velez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/3vv.com.br\/novo\/polemica-do-var-entre-river-e-velez\/","title":{"rendered":"Pol\u00eamica do VAR entre River e Velez"},"content":{"rendered":"\n

Por Oiti Cipriani<\/em><\/p>\n\n\n\n

A pol\u00eamica sobre o gol anulado do River pelo VAR, no jogo ocorrido na \u00faltima quarta-feira, 6 de julho, no est\u00e1dio Monumental de Nu\u00f1es, Buenos Aires, entre River Plate e Velez Sarsfield, valendo vaga nas quartas de final da ta\u00e7a Libertadores da Am\u00e9rica de 2022, ainda est\u00e1 rendendo nas m\u00eddias e redes sociais. <\/p>\n\n\n\n

O gol do time do River, que possivelmente levaria a decis\u00e3o para os p\u00eanaltis, caso se mantivesse em 1×0, foi anulado pelo VAR, comandado pelos brasileiros Rafael Tracci e Braulio da Silva Machado. <\/p>\n\n\n\n

A pol\u00eamica est\u00e1 ocorrendo em raz\u00e3o do \u00e1rbitro principal de campo, o chileno Roberto Tobar, que \u00e9 um dos bons \u00e1rbitro sul americanos, ter validado o gol e ap\u00f3s isso, foi requisitada sua presen\u00e7a junto ao monitor do VAR, para verifica\u00e7\u00e3o de suposta m\u00e3o do atacante Matias Suares. <\/p>\n\n\n\n

Alegaram os respons\u00e1veis pelo VAR, que o atacante ao cabecear a bola, a mesma tocou em seu bra\u00e7o antes de adentrar ao gol. <\/p>\n\n\n\n

Assisti ao desenvolvimento da jogada, ouvindo o di\u00e1logo do VAR com o \u00e1rbitro e fui congelando a imagem \u201cframe a frame\u201d; me pareceu que a bola efetivamente toca no bra\u00e7o, na altura do cotovelo, portanto o VAR estava correto, conforme v\u00eddeo do link abaixo.<\/p>\n\n\n\n

http:\/\/www.espn.com.br\/video\/clip?id=10608144<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Pol\u00eamica VAR: a bola bate na m\u00e3o?<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Foi publicado em jornais argentinos e divulgada em redes sociais a bola tocando no bra\u00e7o do atacante.<\/p>\n\n\n\n

Fazendo duas analogias deste lance com o VAR enfaticamente anulando o gol e da foto<\/strong>: <\/p>\n\n\n\n

i. tem muita semelhan\u00e7a com o gol marcado pelo jogador Patrick do S\u00e3o Paulo contra o Palmeiras no jogo de ida da Copa do Brasil do corrente ano, que mesmo com fotos, v\u00eddeos, etc., n\u00e3o se define claramente se tocou ou n\u00e3o na m\u00e3o antes de entrar no gol;<\/p>\n\n\n\n

ii. com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 foto, que mostra o bra\u00e7o sendo tocado pela bola antes do gol, nos remete a 24 anos atr\u00e1s, no p\u00eanalti cometido e marcado por Junior Baiano, no jogo entre Brasil e Noruega, na Copa do Mundo da Fran\u00e7a, em 1998, que nenhuma c\u00e2mera oficial conseguiu captar e o \u00e1rbitro norte americano Esfandiar Bahamas, foi afastado da Copa pelo suposto erro. Posteriormente um cinegrafista amador captou a imagem da falta que realmente havia acontecido.<\/p>\n\n\n\n

Mas, como trata-se de lance pol\u00eamico, vamos ver o que diz a letra do protocolo<\/strong>, no item 3, identifica\u00e7\u00e3o de erro, sobre interfer\u00eancia do VAR em decis\u00e3o de campo:<\/p>\n\n\n\n

\u201cA decis\u00e3o original dada pelo \u00e1rbitro n\u00e3o ser\u00e1 alterada a menos que\u00a0a revis\u00e3o do v\u00eddeo mostre\u00a0claramente<\/u>\u00a0que a decis\u00e3o foi um \u2018<\/em>erro claro e \u00f3bvio\u2019.<\/u>\u201d<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Portanto, depois desta explana\u00e7\u00e3o acima, partindo do pressuposto que a bola tocou no bra\u00e7o do atacante antes de adentrar a meta, e pelo di\u00e1logo divulgado, ficou claro que o \u00e1rbitro precisou ser \u201cconvencido\u201d da infra\u00e7\u00e3o, visto n\u00e3o a ter percebido. Di\u00e1logo abaixo reproduzido do v\u00eddeo e de mat\u00e9ria da ESPN.COM<\/a>. <\/p>\n\n\n\n