{"id":39,"date":"2007-11-24T00:00:00","date_gmt":"2007-11-24T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/antigo.3vv.com.br\/beta\/2007\/11\/morumbi-e-seus-problemas\/"},"modified":"2007-11-24T00:00:00","modified_gmt":"2007-11-24T03:00:00","slug":"morumbi-e-seus-problemas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/3vv.com.br\/novo\/morumbi-e-seus-problemas\/","title":{"rendered":"Morumbi e seus problemas"},"content":{"rendered":"
Algumas pessoas devem ter lido na Folha de S\u00e3o Paulo de 21 de novembro a excelente mat\u00e9ria de Mariana Bastos chamada “Morumbi se esquece de torcedores”. <\/p>\n

Excelente porque no marasmo de elogios m\u00edopes ao S\u00e3o Paulo FC e sua estrutura, surge uma reportagem apontando de maneira t\u00e9cnica a inviabilidade do est\u00e1dio Morumbi como palco para a Copa do Mundo. Ou seja, disse de forma t\u00e9cnica o que muitos v\u00eam falando, seja nesse blog, seja em outros (veja links no final do texto). <\/p>\n

Baseada em uma tese de doutorado sobre est\u00e1dios brasileiros rec\u00e9m conclu\u00edda pelo arquiteto Carlos de La Corte, da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da USP, de Dentre outras coisas, a jornalista aponta os principais problemas: <\/p>\n

Lugares cegos nas arquibancadas, problemas de evacua\u00e7\u00e3o, estacionamento escasso e dist\u00e2ncia do p\u00fablico em rela\u00e7\u00e3o ao gramado s\u00e3o os principais problemas apontados por especialistas em arenas esportivas consultados pela Folha.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

O arquiteto utilizou como par\u00e2metro a normativa adotada pela Europa e a “b\u00edblia das constru\u00e7\u00f5es esportivas”, o Green Book, da Inglaterra. Ele fala na mat\u00e9ria: <\/p>\n

<\/p>\n

“De que adianta colocar as cadeirinhas s\u00f3 para atender \u00e0 Fifa se o Morumbi
tem problemas de visibilidade e a tend\u00eancia \u00e9 que as pessoas acabem ficando em
p\u00e9 para ver melhor? Temos que estar atentos \u00e0 demanda do p\u00fablico”.<\/em> <\/p><\/blockquote>\n

<\/em>La Corte constatou que quase 9 mil lugares do est\u00e1dio t\u00eam a visibilidade prejudicada por placas de publicidade, banco de reservas, guarda-corpos ou grades de separa\u00e7\u00e3o. A mat\u00e9ria dizia “13% das 67.500 pessoas que compraram ingressos ter\u00e3o problemas para ver Kak\u00e1, Ronaldinho e cia.”. <\/p>\n

E bota problema nisso! E a FIFA, diferente de muitas outras institui\u00e7\u00f5es e meios de comunica\u00e7\u00e3o, tem capacidade de an\u00e1lise e julgamento para identificar quais est\u00e1dios est\u00e3o dentro ou fora da regra. E \u00e9 extremamente r\u00edgida quando se trata do seu principal produto: a Copa do Mundo. <\/p>\n

PRIMEIRO PROBLEMA: VISIBILIDADE<\/strong> <\/p>\n

Como foi dito no par\u00e1grafo anterior, h\u00e1 8.820 pontos cegos no Morumbi<\/strong>. As raz\u00f5es s\u00e3o:
– Grande dist\u00e2ncia em rela\u00e7\u00e3o ao campo por causa da pista de atletismo;
– Pouca inclina\u00e7\u00e3o nas cadeiras\/arquibancadas;
– \u00c1reas de obstru\u00e7\u00e3o aos espectadores. <\/p>\n

Veja as imagens escaneadas da mat\u00e9ria da Folha. \u00c9 absolutamente clara e did\u00e1tica. <\/p>\n

\"\"<\/a>
\"\"<\/a> <\/p>\n

Na mat\u00e9ria d\u00e1-se o exemplo de Wemblei: s\u00e3o 15 metros<\/strong> entre a fileira mais pr\u00f3xima do campo e o campo de jogo. No Morumbi s\u00e3o 36,40 metros<\/strong>! Acho que na reforma o S\u00e3o Paulo n\u00e3o destinou or\u00e7amento para aproximar a \u00e1rea das cadeiras e arquibancadas. <\/p>\n

E sobre a inclina\u00e7\u00e3o, a mat\u00e9ria \u00e9 tamb\u00e9m muito clara: como visto na figura acima, o piso t\u00e9rreo chega a ter 9 graus de inclina\u00e7\u00e3o. Essa inclina\u00e7\u00e3o \u00e9 nada perto do que exige a FIFA em termos de linha de visibilidade (veja a figura abaixo extra\u00edda do documento Football Stadiums: Technical Recommendations and Requirements): <\/p>\n

\"\"<\/a> <\/p>\n

Al\u00e9m disso, nesse mesmo documento, a FIFA exige que a vis\u00e3o m\u00e1xima do torcedor seja de 190 metros. A ideal \u00e9 de 90 metros. Tr\u00eas vezes maior do que a MENOR dist\u00e2ncia<\/strong> do Morumbi (n\u00e3o tenho a informa\u00e7\u00e3o da maior dist\u00e2ncia de vis\u00e3o do Morumbi; mas j\u00e1 estive no referido est\u00e1dio e sei que \u00e9 bem maior que 190 metros. Se algu\u00e9m souber exatamente a medida e puder informar, o 3VV agradece!). <\/p>\n

\"\"<\/a> <\/p>\n

SEGUNDO PROBLEMA: ESTACIONAMENTO<\/strong> <\/p>\n

Essa \u00e9 f\u00e1cil! No projeto apresentado pelo S\u00e3o Paulo FC, a mat\u00e9ria afirma que existem 1.400 vagas considerando \u00e1reas clandestinas (??) e outros bols\u00f5es. Recentemente foi anunciado em uma mat\u00e9ria no Lance! que seriam constru\u00eddas 4.800 vagas no subterr\u00e2neo da pra\u00e7a em frente ao Est\u00e1dio. Opa! Mas a pra\u00e7a \u00e9 p\u00fablica? Ent\u00e3o quem vai construir? Ou vai ser privatizada? <\/p>\n

De qualquer forma s\u00e3o necess\u00e1rios 11 mil vagas (de acordo com os “guidelines” da FIFA) para um est\u00e1dio com essa capacidade. O que fazer? <\/p>\n

TERCEIRO: ACESSO<\/strong> <\/p>\n

Quem esteve ao jogo reclamou muito! Porque os problemas n\u00e3o desaparecem com discurso! O est\u00e1dio \u00e9 longe, n\u00e3o tem op\u00e7\u00f5es de transporte coletivo, congestiona em frente aos port\u00f5es e pessoas e carros caminham juntos. Ou seja, um risco \u00e0 seguran\u00e7a dos espectadores<\/strong>. Sobre seguran\u00e7a d\u00e1 uma olhada no material da FIFA que fala exatamente sobre esse tema (link abaixo). <\/p>\n

Nesse caso a Dire\u00e7\u00e3o do S\u00e3o Paulo joga o encargo para o “p\u00fablico”. Afirmam que est\u00e1 nos planos do Governo do Estado levar o Metr\u00f4 \u00e0 regi\u00e3o. Pode ser… <\/p>\n

Alguns outros problemas parecem menores se comparados a esses. E poder\u00e3o ser explorados em outros POSTs. <\/p>\n

Mas a solu\u00e7\u00e3o para a abertura da Copa de 2014 passa longe desse Morumbi que est\u00e1 a\u00ed. A n\u00e3o ser que o joguem no ch\u00e3o e levantem outro. E isso n\u00e3o me parece uma solu\u00e7\u00e3o capaz de ser “bancada” pelo clube. <\/p>\n

Ent\u00e3o qual a solu\u00e7\u00e3o?<\/strong> <\/p>\n

Ah, se eles acham que esse \u00e9 o est\u00e1dio da Copa de 2014, colocando mais camarotes, sala de imprensa, cobertura e apoio de parte da m\u00eddia, ok. Mas se as coisas derem errado, fazemos o qu\u00ea? Vamos abrir a Copa do Mundo no Canind\u00e9? <\/p>\n

Mas “p\u00e9ra l\u00e1”… parece que vai haver outra solu\u00e7\u00e3o de arena, em \u00f3timas condi\u00e7\u00f5es ao lado do metr\u00f4, mas isso \u00e9 assunto pr\u00e1 outro POST. <\/p>\n

Sauda\u00e7\u00f5es Alviverdes! E \u00e0 Folha de S\u00e3o Paulo, algumas vezes criticada aqui, parab\u00e9ns \u00e0 mat\u00e9ria e \u00e0 jornalista Mariana Bastos. <\/p>\n

Leia mais:
Baixe aqui<\/a> o “guia de seguran\u00e7a” em est\u00e1dios da FIFA (em ingl\u00eas, formato PDF);
S\u00e9rie Arenas Esportivas<\/a>, no 3VV (14 posts, incluindo este);
Mat\u00e9ria da Folha de S\u00e3o Paulo <\/a>de 21 de novembro (para assinantes do UOL ou da Folha);
Blog Morumbin\u00e3o!.<\/a><\/div>\n

<\/i><\/b><\/u>
\n