POR DANILO CERSOSIMO <\/b> <\/p>\n
O jogo contra o Cruzeiro ainda ressoa e era esperado que a arbitragem de Ja\u00edlson Macedo Freitas (BA) no jogo contra o Atl\u00e9tico-PR fosse irregular e severa contra o Palmeiras. <\/p>\n
A partida n\u00e3o teve nenhum lance pol\u00eamico, mas visivelmente o \u00e1rbitro estava incomodado em campo, evitando marcar faltas a favor do Palmeiras \u2013 diria at\u00e9 que marcou muitas faltas inexistentes contra o Verd\u00e3o, num excesso de rigor que refletia a press\u00e3o da suspens\u00e3o de Evandro Rogerio Roman nos dias que sucederam ao jogo do Mineir\u00e3o.<\/p>\n
O lance em que Danilo salvou um gol certo de Paulo Baier no final do jogo foi originado de uma lamban\u00e7a de Edmilson, mas o atacante paranaense carrega a bola com o bra\u00e7o \u2013 o \u00e1rbitro fez vistas grossas.<\/p>\n
Apesar da arbitragem insegura o Palestra arrancou uma vit\u00f3ria suada que o mant\u00e9m na ponta.<\/p>\n
***<\/p>\n
Em Barueri o Cruzeiro venceu por 1×0 com um gol totalmente impedido.<\/p>\n
O time da casa ainda reclama um p\u00eanaltI, que eu n\u00e3o daria.<\/p>\n
Lei da compensa\u00e7\u00e3o?<\/p>\n
***<\/p>\n
No Morumbi, muita gritaria ap\u00f3s o cl\u00e1ssico: o que seria o segundo gol do Corinth\u00edans foi muito mal anulado pelo \u00e1rbitro mineiro Ricardo Marques. Claramente tanto Ronaldo quanto o defensor disputam a bola com vigor f\u00edsico, no corpo a corpo, sem que o atacante obtenha vantagem clara sobre o zagueiro para concluir o lance.<\/p>\n
O gol de empate do SPFC estava impedido, por 26 cm. Na hora o impedimento me pareceu claro, mas no calor do jogo e talvez com a vis\u00e3o encoberta o bandeira validou. N\u00e3o penso que tenha sido um erro crasso.<\/p>\n
O SPFC ainda reclama de um p\u00eanalti em Marlos \u2013 que visivelmente se joga tentando cavar a falta. <\/p>\n
***<\/p>\n
A imprensa ainda fala de Evandro Rogerio Roman. Realmente, sua atua\u00e7\u00e3o no Mineir\u00e3o foi pol\u00eamica \u2013 inclusive expulsando Armero, num lance que pra mim, sequer falta foi.<\/p>\n
O mais curioso disso tudo \u00e9 que nos anos anteriores, quando reclam\u00e1vamos das arbitragens tendenciosas pr\u00f3-Corinthians (especialmente em 2005) e pr\u00f3-SPFC nos rotulavam como \u201ccomplexados\u201d, \u201ctorcedores fan\u00e1ticos\u201d, etc.<\/p>\n
Repito: Roman fez uma m\u00e1 arbitragem na \u00faltima quarta-feira, tanto quanto o fez em Goi\u00e2nia onde fomos muito prejudicados (contra um advers\u00e1rio direto). <\/p>\n
A Comiss\u00e3o de Arbitragem o suspendeu imediatamente ap\u00f3s a partida \u2013 algo que deveria ter feito em outros casos grotescos ou com o pr\u00f3prio Roman em outras situa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Enquanto a arbitragem n\u00e3o for profissionalizada e n\u00e3o utilizar o recurso eletr\u00f4nico para minimizar decis\u00f5es equivocadas teremos sempre esse tipo de debate est\u00e9ril.<\/p>\n
<\/i><\/b><\/u>
\n