{"id":41628,"date":"2025-04-13T20:45:47","date_gmt":"2025-04-13T23:45:47","guid":{"rendered":"https:\/\/3vv.com.br\/novo\/?p=41628"},"modified":"2025-04-13T20:45:48","modified_gmt":"2025-04-13T23:45:48","slug":"arbitragem-de-rafael-rodrigo-klein-sep-2x0-cor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/3vv.com.br\/novo\/arbitragem-de-rafael-rodrigo-klein-sep-2x0-cor\/","title":{"rendered":"Arbitragem de Rafael Rodrigo Klein SEP 2×0 COR"},"content":{"rendered":"\n

Por Oiti Cipriani<\/em><\/p>\n\n\n\n

Palmeiras 2×0 Corinthians<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Data: 12\/04\/2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Local: Arena Barueri<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Campeonato Brasileiro 2025 \u2013 R03<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c1rbitro: Rafael Rodrigo Klein (RS)
\u00c1rbitro Assistente 1: Rafael da Silva Alves (RS)
\u00c1rbitro Assistente 2: Michael Stanislau (RS)
Quarto \u00c1rbitro: Lucas Canetto Bellote (SP)
\u00c1rbitro de V\u00eddeo: Wagner Reway (ES)<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u00c1rbitro<\/h2>\n\n\n\n

\u00c1rbitro ga\u00facho de Po\u00e7o das Antas, 35 anos (28\/03\/1990), promovido a \u00e1rbitro internacional em 2024, depois de um campeonato brasileiro consistente no ano anterior. Terceiro jogo que trabalha neste Campeonato, ou seja, em todas as rodadas, mostrando 13 cart\u00f5es amarelos, com 11 somente no jogo desta tarde\/noite de s\u00e1bado em Barueri.<\/p>\n\n\n\n

An\u00e1lise t\u00e9cnica<\/h2>\n\n\n\n

Lances pol\u00eamicos<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gol de Vitor Roque, que seria o terceiro gol. Por impedimento milim\u00e9trico de Gustavo G\u00f3mez. Foi chamado ao v\u00eddeo para ver se a participa\u00e7\u00e3o do atleta do Palmeiras interferiu no andamento da jogada e decidiu que sim, anulando o gol.<\/p>\n\n\n\n

Trabalho de campo<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vamos dividir o jogo em duas partes. No primeiro tempo estava mais r\u00e1pido que pistoleiro do velho oeste em distribuir cart\u00f5es. No segundo tempo, para n\u00e3o haver expuls\u00f5es, amenizou a sanha punitiva disciplinadora. Em jogadas semelhantes ao primeiro tempo, s\u00f3 assinalava puni\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n

Com esta altera\u00e7\u00e3o de comportamento, seu crit\u00e9rio foi bem discut\u00edvel. A mesma an\u00e1lise serve para as puni\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas: jogadas semelhantes, decis\u00f5es diferentes.<\/p>\n\n\n\n

AVALIA\u00c7\u00c3O:<\/strong> 6,0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Disciplina<\/h2>\n\n\n\n

Foram assinaladas 35 faltas total no jogo. Contra o Palmeiras foram 17 e 18 contra o Corinthians.<\/p>\n\n\n\n

Mostrou 11 cart\u00f5es durante o jogo. Seis para o Palmeiras e cinco contra o advers\u00e1rio. Para corroborar a afirma\u00e7\u00e3o acima, nove cart\u00f5es foram mostrados no primeiro tempo e no segundo somente dois.<\/p>\n\n\n\n

Os cart\u00f5es foram corretos. A \u00fanica restri\u00e7\u00e3o: foi acertadamente punido o jogador Emiliano Mart\u00ednez. Todavia, em lance rigorosamente igual contra Felipe Anderson, n\u00e3o foi usado o mesmo crit\u00e9rio.<\/p>\n\n\n\n

AVALIA\u00c7\u00c3O: <\/strong>6,0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Controle de tempo<\/h2>\n\n\n\n

Acresceu quatro minutos no primeiro tempo. No segundo tempo foram acrescidos cinco minutos.<\/p>\n\n\n\n

Novamente o tempo de reposi\u00e7\u00e3o de bola em laterais ou tiro de meta foi alto. Em outros esportes, por exemplo voleibol ou t\u00eanis, os atletas t\u00eam um tempo m\u00e1ximo para repor a bola em jogo. Desta forma, de que adianta colocar 16 bolas em torno do campo para “agilizar o jogo” se os atletas retardam sua reposi\u00e7\u00e3o?<\/p>\n\n\n\n

Enquanto n\u00e3o existir uma regra que obrigue o jogador a repor um lateral com um limite m\u00e1ximo de tempo, e que o \u00e1rbitro siga a regra e puna quando o atleta estourar este limite – caso em que discutimos recentemente sobre a regra dos 8 segundos para o goleiro<\/a> – teremos um tempo de bola rolando extremamente baixo.<\/p>\n\n\n\n

Tempo de Bola Rolando: 50\u201937\u201d \u2013 tempo total de jogo 99\u201904\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

AVALIA\u00c7\u00c3O: 7,0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Assistentes<\/h2>\n\n\n\n

Ambos tiveram um trabalho dentro dos padr\u00f5es. O Assistente n\u00famero 2 assinalou duas faltas. O Assistente n\u00famero 1 assinalou uma falta, em suas respectivas \u00e1reas de trabalho.<\/p>\n\n\n\n

Foram assinalados tr\u00eas impedimentos do ataque do Palmeiras. O AA1 validou o gol anulado pelo VAR.<\/p>\n\n\n\n

VAR<\/h2>\n\n\n\n

Convocou o \u00e1rbitro para revisar a interfer\u00eancia do gol de Vitor Roque.<\/p>\n\n\n\n

Conclus\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

Conforme relatamos acima, foi uma arbitragem bem abaixo das condi\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas deste \u00e1rbitro. Talvez influenciado pelo segundo jogo da final do Campeonato Paulista, quis evitar que a partida esquentasse a temperatura no primeiro tempo. J\u00e1 no segundo, com o jogo e atletas sob controle, soltou as r\u00e9deas. Por\u00e9m, nesta mudan\u00e7a de atitude, perdeu o crit\u00e9rio.<\/p>\n\n\n\n

M\u00c9DIA FINAL: <\/strong>6,2<\/strong><\/p>\n\n\n\n

***<\/p>\n\n\n\n

Leia mais<\/h2>\n\n\n