Por Claudio Baptista Jr.<\/p>\n
A
\nrodada do jogo contra o SPFW. E desta vez n\u00e3o vem muito recheada.
\nTalvez pelo fato da vit\u00f3ria ter ficado com o outro lado e voc\u00eas sabem,
\nquando fica com a gente come\u00e7am a pipocar imagens de agress\u00f5es,
\ninvoca\u00e7\u00f5es ao STJD, choror\u00f4s descabidos, g\u00e1s com a m\u00e3o amarela (quem j\u00e1
\nfoi crian\u00e7a sabe o que estou falando) e por a\u00ed vai. At\u00e9 o antes vetado
\npelo advers\u00e1rio, o \u00e1rbitro Sr. Carlos Eug\u00eanio Simon, n\u00e3o foi alvo de
\nreclama\u00e7\u00f5es leonores.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s demais partidas, confesso
\nque n\u00e3o acompanhei de perto e farei apenas um singelo coment\u00e1rio sobre
\no jogo entre Santos x Botafogo.<\/p>\n
O nosso jogo:<\/p>\n
Conforme
\nj\u00e1 mencionado, contamos com a ilustre arbitragem de Carlos Eug\u00eanio
\nSimon (Fifa-RS) junto aos assistentes \u00c9merson Augusto de Carvalho
\n(Fifa-SP) Carlos Augusto Nogueira J\u00fanior (SP).<\/p>\n
Apenas um
\npar\u00eantese para logo voltarmos ao jogo em quest\u00e3o. Devemos ficar sempre
\natentos n\u00e3o apenas ao \u00e1rbitro do jogo, mas tamb\u00e9m aos assistentes.
\nMuitos jogos s\u00e3o decididos em lances r\u00e1pidos (ex: impedimentos) onde o
\n\u00e1rbitro simplesmente acompanha a decis\u00e3o do seu assistente.<\/p>\n
Voltando
\nao jogo. Antes da partida o Vicente j\u00e1 havia feito uma observa\u00e7\u00e3o ao
\nestilo \u201ccaseiro\u201d do \u00e1rbitro, bem alinhada ao que eu j\u00e1 havia colocado
\nquando jogamos recentemente contra o Vasco da Gama em S\u00e3o Janu\u00e1rio.<\/p>\n
E
\ndesta vez o \u00e1rbitro conduziu a partida de forma tranq\u00fcila, sem
\njustificar muito o seu r\u00f3tulo (n\u00e3o imposto e sim criado por ele mesmo).
\nDisse \u201csem justificar MUITO\u201d, pois ao final da partida, l\u00e1 no \u00faltimo
\nlance, aconteceu algo no m\u00ednimo pass\u00edvel de discuss\u00e3o e an\u00e1lises.<\/p>\n
Antes
\ndeste lance, tivemos aplica\u00e7\u00e3o de cart\u00f5es seguindo crit\u00e9rios iguais \u00e0s
\nduas equipes e ao contr\u00e1rio do que alguns amigos viram, n\u00e3o notei o
\n\u00e1rbitro segurando o Palmeiras e deixando o jogo solto para o
\nadvers\u00e1rio. Houve at\u00e9 um lance onde os jogadores advers\u00e1rios reclamaram
\nde um p\u00eanalti sobre o Dagoberto que caiu na \u00e1rea como um aqualouco que
\ncai de n\u00e1degas na piscina para del\u00edrio das crian\u00e7as. Mais um par\u00eantese.
\nDetalhe, imaginem se o jogo termina empatado, o que n\u00e3o aconteceria na
\nm\u00eddia? Replays insistentes, reclama\u00e7\u00f5es no p\u00f3s jogo, novo veto ao
\n\u00e1rbitro, dirigentes do advers\u00e1rio sendo entrevistados nos programas
\nesportivos indignados com o lance e com o cotovelo do Kleber (de
\nnovo???). Aten\u00e7\u00e3o! Este \u00e9 o comportamento advers\u00e1rio para pressionar
\narbitragens visando reequilibrar e at\u00e9 desequilibrar a balan\u00e7a a seu
\nfavor nas rodadas seguintes.<\/p>\n
E at\u00e9 que chegamos ao \u00faltimo lance
\ndo jogo anteriormente citado. O jogo se encontrava em 2 x 1 contra n\u00f3s
\nquando uma bola que teria como destino um cruzamento vai de encontro ao
\nbra\u00e7o de um jogador advers\u00e1rio dentro da \u00e1rea. P\u00eanalti para o Palmeiras?<\/p>\n
Depende.<\/p>\n
Depende
\nse naquele momento, naquele instante, foi acionado o subconsciente do
\n\u00e1rbitro que j\u00e1 foi alvo da metralhadora girat\u00f3ria tricolor ecoada na
\nm\u00eddia, lembrando-se da geladeira, do lance ser contra a equipe mandante
\ne dona da casa, do fato de ter sido imparcial em lance anterior e j\u00e1
\ncitado do Dagoberto ou se houve algum crit\u00e9rio t\u00e9cnico.<\/p>\n
O que tenho certeza \u00e9 o seguinte. Crit\u00e9rio t\u00e9cnico n\u00e3o h\u00e1. Se houvesse, a marca\u00e7\u00e3o deveria ter sido a mesma dos lances de Palmeiras x Cruzeiro (p\u00eanalti marcado contra o Palmeiras cometido pelo zagueiro Henrique) e Fluminense x Vit\u00f3ria (nesta mesma rodada o Fluminense foi beneficiado pela marca\u00e7\u00e3o de um p\u00eanalti em lance similar).<\/p>\n
Se
\nvoc\u00eas lembrarem de mais alguns que resultaram em marca\u00e7\u00e3o de p\u00eanalti ou
\nn\u00e3o, nos relembrem nos coment\u00e1rios. Isso talvez nos ajude a identificar
\nmelhor quais crit\u00e9rios s\u00e3o adotados, se existe algum t\u00e9cnico ou s\u00e3o
\noutros.<\/p>\n
Ah, at\u00e9 o momento n\u00e3o observei nenhum programa esportivo
\ninserindo este lance nas telas sob forma repetitiva, pelo contr\u00e1rio, vi
\ntapete vermelho sendo estendido o \u00e1rbitro do jogo.<\/p>\n
O que
\nesperava, no m\u00ednimo, era a discuss\u00e3o do lance, a compara\u00e7\u00e3o com outros
\ne o questionamento ao \u00e1rbitro. E isso a m\u00eddia esportiva \u201cprofissional\u201d
\nn\u00e3o fez.<\/p>\n
Para finalizar a an\u00e1lise desse jogo, foram 41 faltas no
\ntotal. N\u00famero alto sendo 41% delas cometidas pelo Palmeiras e 59%
\ncometidas pelo advers\u00e1rio. Coincidentemente n\u00famero praticamente igual,
\nmas inversamente proporcional \u00e0 posse de bola (58,4% Palmeiras x 41,7%
\nSPFW). Mas n\u00e3o vejo por esse lado e sim pelo fato do advers\u00e1rio ter
\ncaracter\u00edsticas de marca\u00e7\u00e3o mais evidentes que o Palmeiras.<\/p>\n
Apesar do n\u00famero excessivo de faltas, ao meu ver foi um jogo leal entre os jogadores.<\/p>\n
Amigos,
\no Palmeiras sabe perder. O hist\u00f3rico esportivo do Campe\u00e3o do S\u00e9culo nos
\nfez amadurecer. N\u00e3o temos o perfil do \u201cdono da bola\u201d. \u201cTenho que jogar
\ne ganhar, sen\u00e3o levo a bola para casa, viu?!?!\u201d<\/p>\n
Outro(s) jogo(s):<\/p>\n
Santos x Botafogo.<\/p>\n
O
\nSantos fez o gol da igualdade de forma irregular, o jogador Kleber
\nPereira estava impedido. O gol se deu nos minutos finais da partida e o
\nSantos saiu do jogo com sensa\u00e7\u00e3o de vit\u00f3ria, pois estava perdendo de 2
\nx 0 enquanto que o Botafogo saiu de campo com sensa\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria.<\/p>\n
O \u00e1rbitro, influenciado pelo seu auxiliar, decidiu assim.<\/i><\/b><\/u>
\n