Por Danilo Cersosimo<\/p>\n
Amigos
\ndo 3VV, com o t\u00e9rmino da 19\u00aa rodada chegamos ao final do 1\u00ba turno do
\nBrasileir\u00e3o. No que tange a arbitragem o balan\u00e7o foi positivo \u2013 apesar
\ndos erros continuarem acima do desej\u00e1vel e de certos times serem mais
\nbeneficiados do que outros.<\/p>\n
Digo isso, pois, pela primeira vez
\nse discute com um pouco mais de profundidade os crit\u00e9rios da arbitragem
\nno Brasil no sentido de parar o jogo excessivamente a qualquer contato
\nf\u00edsico. A compara\u00e7\u00e3o com a arbitragem sulamericana t\u00eam sido inevit\u00e1vel.
\nS\u00f3 por essa discuss\u00e3o \u2013 ainda carente de maiores reflex\u00f5es por parte
\ndos que comandam a arbitragem no Brasil – creio que o tema j\u00e1 mere\u00e7a
\nser olhado de maneira positiva, quem sabe com o tempo esse debate n\u00e3o
\ntraga uma melhora na qualidade dos \u00e1rbitros e uma re-educa\u00e7\u00e3o dos
\njogadores (viciados em simular faltas; v\u00edcio este que n\u00e3o \u00e9 combatido
\nnas categorias de base).<\/p>\n
Os aspectos negativos infelizmente
\npersistem: treinadores, clubes e\/ou est\u00e1dios pressionando a arbitragem,
\ndirigentes dando declara\u00e7\u00f5es dissimuladas ou capciosas, comentaristas
\nde arbitragem maliciosos, \u00e1rbitros servi\u00e7ais e jogadores que n\u00e3o
\ncolaboram.<\/p>\n
Sim, eu continuo achando que de um modo geral a
\narbitragem foi mais pra positivo do que negativo \u2013 pois vejam, a
\nmaioria dos aspectos negativos est\u00e1 fora de campo e sem mudar essa
\nestrutura drasticamente n\u00e3o mudaremos a qualidade t\u00e9cnica dos \u00e1rbitros
\ne conseq\u00fcentemente do espet\u00e1culo. Ser\u00e1 que os coron\u00e9is marinhos e
\nsergios correas da vida querem mudar algo?<\/p>\n
***<\/p>\n
N\u00e3o vou
\nentrar no m\u00e9rito da qualidade do time do Palmeiras no jogo contra o
\nBotafogo (eu particularmente achei o time confuso e ap\u00e1tico) mas
\nfiquemos nos lances pol\u00eamicos:<\/p>\n
1\u00ba Tempo \u2013 Reclama\u00e7\u00e3o de P\u00eanalti em Diguinho:
\na sa\u00edda de gol do Marcos \u00e9 t\u00e3o perfeita que deveria ser case de
\nsimp\u00f3sio. O Santo \u00e9 um goleiro t\u00e3o t\u00e9cnico que chega a ser heresia
\ncompar\u00e1-lo a certos devotos que s\u00f3 ajoelham. Pela simula\u00e7\u00e3o de p\u00eanalti
\nDiguinho deveria ter tomado amarelo \u2013 o que viria a culminar com sua
\nexpuls\u00e3o, j\u00e1 que tomaria mais um cart\u00e3o amarelo minutos depois.<\/p>\n
1\u00ba Tempo \u2013 Bola na M\u00e3o de J\u00e9ci:
\nnum lance muito veloz \u2013 e com o \u00e1rbitro muito bem colocado \u2013 a bola
\nbateu no bra\u00e7o do \u201czagueiro\u201d. O juiz acertou em nada marcar. Segue o
\njogo.<\/p>\n
1\u00ba Tempo \u2013 Bola na M\u00e3o de Sandro Silva:
\nem cobran\u00e7a de falta do Botafogo a bola bate no bra\u00e7o de Sandro Silva,
\nque estava na barreira. Eu confesso que mesmo revendo o lance pela TV
\nfiquei em d\u00favida \u2013 n\u00e3o sei se a bola bateu no bra\u00e7o pelo movimento do
\nimpulso de pular do jogador ou se ele realmente quis desviar a bola com
\na m\u00e3o (se realmente o quis \u00e9 de uma imaturidade sem tamanho). O \u00e1rbitro
\nestava de frente para o lance e mandou seguir. Se fosse o Wilson de
\nSouza Mendon\u00e7a marcaria p\u00eanalti contra o Palmeiras…<\/p>\n
1\u00ba Tempo \u2013 Cart\u00e3o Amarelo em Valdivia:
\no jogador reclamou sem raz\u00e3o uma bola que teria sa\u00eddo pela lateral \u2013 e
\nque n\u00e3o saiu, portanto o \u00e1rbitro acertou. Ap\u00f3s a reclama\u00e7\u00e3o \u2013 coisa de
\nsegundos depois \u2013 o chileno d\u00e1 uma entrada na bola e o badalado \u00e1rbitro
\nLeandro Vuaden lhe pune com cart\u00e3o amarelo. Pelo lance, injusto. Pela
\nimaturidade de Valdivia, just\u00edssimo. <\/p>\n
2\u00ba Tempo \u2013 Entrada de Kl\u00e9ber em T\u00falio:
\nDefendi em minha \u00faltima coluna o jogador Kl\u00e9ber, pois acredito que ele
\nesteja sendo perseguido pela arbitragem por conta da imagem que
\ncriou\/criaram dele. No entanto, jogadas como a do \u00faltimo domingo \u2013 que
\nfelizmente n\u00e3o acertou o botafoguense \u2013 dep\u00f5em contra o nosso atacante.
\nVisualmente temos a sensa\u00e7\u00e3o de que Kl\u00e9ber quis acertar o meio da
\ncanela do advers\u00e1rio, aparentemente uma jogada maldosa. Teria lhe
\nquebrado a perna. \u00c9 dif\u00edcil interpretar a inten\u00e7\u00e3o de algu\u00e9m, mas
\nKl\u00e9ber tem que se re-educar, se disciplinar em campo, pois est\u00e1
\nprejudicando o time e a si mesmo. Depois, quando for punido
\ninjustamente n\u00e3o pode reclamar.<\/p>\n
Em resumo:
\no \u00e1rbitro Leandro Vuaden que tem como pr\u00e1tica deixar o jogo correr
\napitou muito bem. Creio que em alguns lances ele poderia ter apitado
\nfalta, como em uma disputa de bola onde nosso jogador \u00e9 atingido por
\ntr\u00e1s e o \u00e1rbitro interpretou como ombro no ombro. N\u00e3o \u00e9 porque todos
\nelogiam seu modo de arbitrar que ele vai deixar de apitar faltas.<\/p>\n
Chamou
\naten\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m a insist\u00eancia de alguns jogadores do Palmeiras
\ninsistirem em cavar faltas ou ir para o jogo de contato num jogo onde o
\n\u00e1rbitro dificilmente apita faltas. Na verdade, falta intelig\u00eancia aos
\njogadores e o treinador precisa urgentemente minimizar esses v\u00edcios.<\/p>\n
***<\/p>\n
Nos
\ndemais jogos me chamou a aten\u00e7\u00e3o a press\u00e3o dos jogadores e do
\ntreinador-modelo-que-n\u00e3o-fala-de-arbitragem no bandeira que anulou
\ncorretamente gol de Dagoberto. Mas tudo bem, o Morumbi \u00e9 um campo
\nneutro.<\/p>\n
Oras, o assistente Eric Bandeira acertou!!! \u00c9 muita cara
\nde pau querer argumentar que o Andr\u00e9 Dias n\u00e3o participou do lance uma
\nvez que a bola bateu nele \u2013 que estava numa banheira monumental. Para
\nencerrar, reproduzo aqui fala de H\u00e9lio dos Anjos publicada no 3VV de
\ns\u00e1bado:<\/p>\n
<\/p>\n
\u201c…o
\nMorumbi \u00e9 assim e todo mundo sabe, imprensa, comiss\u00e3o de arbitragem, e
\nmesmo dirigentes e alguns torcedores. Juiz l\u00e1 sofre press\u00e3o. Quando \u00e9
\n“amigo” \u00e9 recebido com tapete vermelho. Quando \u00e9 neutro – coisa que
\ntodo \u00e1rbitro deve ser – \u00e9 sempre recebido por conselheiros truculentos,
\nilustres desconhecidos, que usam palavras como: “v\u00ea l\u00e1 hein? n\u00e3o v\u00e1
\nerrar contra o time da casa hein?”.<\/p><\/blockquote>\nVale
\nlembrar que na semi do Paulist\u00e3o o Palmeiras foi recepcionado pelo
\nEdson Zago, membro do STJD de SP, conselheiro do SPFW que indiciou
\nLuxemburgo algumas vezes.<\/i><\/b><\/u>
\n