Arbitragem de Braulio da Silva Machado Palmeiras 2×0 RBB
Por Oiti Cipriani
PALMEIRAS 2×0 RED BULL BRAGANTINO
COMPETIÇÃO CAMPEONATO BRASILEIRO 2026 – 32ª RODADA
EQUIPE DE ARBITRAGEM
- Árbitro: Braulio da Silva Machado (SC)
- Árbitro Assistente 1: Thiaggo Americano Labes (SC)
- Árbitro Assistente 2: Joverton Wesley De Souza Lima (RO)
- Quarto Árbitro: Emerson Ricardo De Almeida Andrade (BA)
- VAR: Wagner Reway (SC)
Árbitro
Árbitro catarinense, nascido em 18/05/1979 (47 anos), estreou no Campeonato Brasileiro, série A em 04/05/2014 e promovido a árbitro FIFA em 2019, onde permaneceu até 2024, quando atingiu a idade máxima para árbitro internacional e foi jubilado.
No presente campeonato, até o jogo desta noite de sábado em Barueri, foi o 8º, mostrando 32 cartões amarelos e um vermelho direto, assinalando seis penalidades máximas. Foi o terceiro jogo do Palmeiras arbitrado por este profissional. Os anteriores foram a vitória por 4×1 contra o Vasco e 1×0 contra o Bahia.
Análise Técnica
Lances polêmicos
1) Gol anulado do Palmeiras
O gol marcado por Sosa, anulado por impedimento, foi por um detalhe mínimo. A imagem mostrada pela tv é inconclusiva, devido a péssima resolução apresentada, mas, como trata-se de irregularidade apontada por sistema automático, não temos como contestar a marcação, mesmo que seja por um espaço ínfimo e não termos o momento do toque na bola, no lançamento de Árias.
2) Tivemos dois penais assinalados.
O primeiro um toque do zagueiro Gusman na perna de Mauricio, dentro da área, com a bola dominada, ocasionando sua queda, o árbitro, bem posicionado, puniu com convicção.
O segundo, nos acréscimos do primeiro tempo, o mesmo zagueiro (Guzman) saltou em disputa de uma bola pelo alto, levantou o braço, tocando-o na bola, dentro da área, caracterizando tiro penal.
Ambos bem marcados.
Trabalho de campo
Vamos dividir a análise em duas partes. No primeiro tempo, deixou o jogo com a rédeas soltas, não marcando qualquer falta mais leve ou contatos físicos, e no segundo tempo começou a picotar mais o jogo. No primeiro tempo houve somente 6 faltas assinaladas contra o RBB e no segundo tempo praticamente dobrou o número de faltas, com 11 marcações. Mas de qualquer maneira foi um número muito baixo de faltas, que se refletiu no tempo total de bola rolando, chegando muito próximo do ideal desejado pela FIFA de 60 minutos. Mas no cômputo geral foi uma boa e tranquila arbitragem. Pode-se até questionar a marcação do segundo penal detectada pelo VAR, visto o árbitro estar muito próximo da jogada, e a bola ter vindo de fora do campo, mas … o árbitro estava com a visão encoberta pelos corpos de ambos jogadores, Guzman e Gustavo Gómez. Nesta situação não se pode culpar o árbitro.
AVALIAÇÃO: 8,0
Disciplina
Assinalou 17 faltas no total. Sete contra o Palmeiras e 10 contra o RBB. Mostrando seis cartões amarelos, dois para defensores do Palmeiras – Gustavo Gómez por impedir um ataque promissor e para Giay por atitude temerária, e quatro para defensores do RBB – Herrera, Volpi, Gabriel e Alix. Foi um jogo sem jogadas mais bruscas, exceto cometidas por Giay e Herrera. Os cartões remanescentes do RBB foram por reclamação.
AVALIAÇÃO: 8,0
Controle de tempo
Acréscimos:
- 1º tempo 7 minutos
- 2º tempo 6 minutos
No primeiro tempo, foi anunciado 7 minutos, porém, em razão da consulta ao VAR para a marcação do segundo pênalti, o tempo de acréscimo foi prolongado até 11’26. Conforme afirmamos em nossas matérias com árbitros sul-americanos, comparando com os brasileiros, aqueles têm o hábito (salutar) de serem mais realistas em relação aos acréscimos concedidos. (lembram que no jogo de 4ª feira Palmeiras x Fluminense, no primeiro tempo não houve nenhum acréscimo e no segundo tempo somente dois minutos).
- Tempo total de jogo: 107’40
- Bola Rolando: 59’05
- Paradas de jogo: 98
- Posse de bola: Palmeiras 56% – RBB 44%
AVALIAÇÃO: 8,0
Assistentes
Assinalaram cinco impedimentos, quatro do Palmeiras e um do RBB
VAR
Corroborou com a marcação do primeiro pênalti e pediu para o VAR revisar no monitor o segundo e sua ação foi assertiva.
Conclusão
Este árbitro coleciona algumas polêmicas em sua carreira, mas neste jogo, em particular, fez uma boa arbitragem
AVALIAÇÃO FINAL: 8,0
***
Comments (1)
Paulo
Como sempre, uma análise criteriosa de Oiti Cipriani! 👏👏👏