Análise da Arbitragem – Balanço Geral 1/2

Por Danilo Cersosimo* 

Nos próximos dois posts faremos
um balanço geral da arbitragem no Brasileiro 2008. A idéia é discutir – com
base em levantamentos feito pelo FootStats ou mesmo por outras fontes – os
principais temas referentes à arbitragem neste campeonato. Esse primeiro post
será basicamente sobre algumas curiosidades e o segundo, a ser publicado antes
do Natal fará uma análise um pouco mais detalhada sobre alguns índices técnicos
do campeonato. 

 *** 

 Quem mais apitou? Héber Roberto Lopes foi o
árbitro que mais apitou neste BR-08 – foram 23 aparições, com 13 vitórias dos
mandantes. 

Héber foi também quem mais
apitou jogos do Palmeiras – 5 partidas, seguido de Leandro Vuaden e Leonardo
Gaciba, com 3 jogos cada.

O curioso é que o Héber apitou
dois jogos de amarga para os Palmeirenses – 0x1 contra Grêmio e Botafogo no
Palestra, onde não teve influência nos resultados.

Ainda na esteira dos que mais
apitaram: o (agora) famoso Jailson Macedo Freitas, o árbitro do jogo final
entre Goiás e SPFW no Bezerrão, apitou 13 jogos no campeonato, sendo:

Jailson Macedo Freitas	Goiás	1	1	Ipatinga
Jailson Macedo Freitas	Internacional	1	1	Sport
Jailson Macedo Freitas	Sport	2	0	Palmeiras
Jailson Macedo Freitas	Goiás	0	3	Grêmio
Jailson Macedo Freitas	Botafogo	0	1	Portuguesa
Jailson Macedo Freitas	Flamengo	3	0	Náutico
Jailson Macedo Freitas	Figueirense	3	0	Santos
Jailson Macedo Freitas	Vasco	6	1	Atlético-MG
Jailson Macedo Freitas	Internacional	4	1	Palmeiras
Jailson Macedo Freitas	Fluminense	2	3	Coritiba
Jailson Macedo Freitas	Portuguesa	2	Share on Facebook Share on Twitter Redacao Redacao Futebol com Números A torcida no Brasileirão 12 de dezembro de 2008 Allianz Parque Arenas – Áreas de acesso ao gramado, primeiros socorros e aquecimento 18 de dezembro de 2008 Comments (2) Richard Klaus Meckien 17 de dezembro de 2008 Pobre Figueira… Raphael Hussni Leonessa 17 de dezembro de 2008 Considero leviano acreditar que todos os árbitros são “comprados” pelas bibas para ajudá-las. O que acontece é que a pressão é tão grande e BEM feita que eles conseguem “vetar” os juízes que os prejudicam. E esse veto significa nao apitar alguns jogos ou mesmo ficar na geladeira, o que implica na diminuição da fonte de renda do juiz. Entao imagine como pensa um juiz: Se eu errar contra os leonores vao pedir minha cabeca e eu nao ganho meu salário. Por isso, na dúvida, é sempre pró-leonor…impressionante. Com o Palmeiras a situação é inversa, pq nossas críticas acabam sendo refutadas e vira choro de perdedor, fazendo com o que os juizes deitem e rolem em cima da gente…isso precisa acabar Comments are closed.