Arbitragem de Edina Alves Batista em MIR 2×3 SEP
Crédito da imagem: Cesar Greco/Canon/Palmeiras
Atualizado em 25/02/2025, 04h45
Por Oiti Cipriani
Mirassol 2×3 Palmeiras
24/02/2025
Campeonato Paulista 2025 – R12
- Árbitra: Edina Alves Batista
- Assistentes: Evandro de Melo Lima Arbitro e Daniel Luis Marques
- Quarto árbitro: Fagson Junior dos Santos Silva
- VAR: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral
Árbitro
Árbitra paranaense de 45 anos (10/01/1980), estreou na série A do Brasileiro em 05/2019.
O jogo desta tarde/noite de domingo foi o 8º jogo arbitrado por ela neste Campeonato Paulista. Nestes jogos apresentou 34 cartões amarelos e três vermelhos, com dois diretos e um pelo segundo amarelo.
Teoricamente neste ano, ela estaria jubilada do quadro internacional, todavia, por estar escalada para a Copa do Mundo de 2027, continuará ostentando o escudo máximo da arbitragem.
Clique aqui e veja o histórico de Edina Alves Batista em jogos do Palmeiras.
Análise técnica
Lances polêmicos
Surpreendentemente, contrariando todas as expectativas, baseadas em performances anteriores, fez uma boa arbitragem. Se quiserem contar como lance polêmico o terceiro gol do Palmeiras, por não ter interrompido o jogo, este ônus não cabe a ela, visto o time da casa ter se esmerado no retardamento de jogo, após o empate de 2×2, com simulações de contusões.
Para os menos avisados, conforme a regra 5, o árbitro tem poder discricionário para interromper ou não, se achar que a contusão não necessita de atendimento imediato. Isto não vale para choque de cabeça, onde neste caso o jogo deve ser interrompido imediatamente.
Trabalho de campo
Não teve grandes erros. Nada que influísse no resultado. Teve um ou outro erro menor durante o jogo. Não foi repetido, mas antes do terceiro gol do Palmeiras, nos pareceu uma falta sobre a linha da área penal (área grande). Acompanhou o jogo com boa movimentação e não atrapalhou o desenvolvimento das jogadas.
AVALIAÇÃO: 8,0
Disciplina
Foram assinaladas 26 faltas, 15 contra o time mandante e 11 contra o Palmeiras.
Mostrou três cartões durante o jogo, dois para jogadores do Mirassol (José Aldo por ação temerária e Allan Empereur por retardar o jogo) e um para o jogador do Palmeiras, Richard Ríos, por agarrar o adversário.
AVALIAÇÃO: 8,0
Controle de tempo
Acresceu três minutos no primeiro tempo e cinco no segundo.
Foi econômica em ambos os tempos de acréscimos. No primeiro tempo a validação do gol do Palmeiras demorou no mínimo três minutos e no segundo tempo, com as substituições e tempo de verificação do terceiro gol do Palmeiras, consumiram um tempo maior.
Tempo de Bola Rolando: 50’11” para um tempo total de 98’04’.
AVALIAÇÃO: 7,0
Assistentes
Ambos tiveram um trabalho normal, assinalando cinco impedimentos. O AA2 errou em um escanteio para o Palmeiras.
VAR
Foi chamado no primeiro e terceiro gol do Palmeiras e validou a ambos.
Conclusão
Conforme relatamos acima, a atuação desta árbitra foi uma boa surpresa. Fazia tempo que não víamos ela cumprindo uma boa performance. Já dissemos em outra análises que ela tem que perder o hábito de tocar, segurar os jogadores. Isto acarreta uma intimidade que não é producente para o seu trabalho. Vimos o ocorrido no jogo Corinthians x Santos, que foi abraçada pelo jogador do Corinthians, Memphis Depay.
MÉDIA FINAL: 7,8
***
Comments (1)
Ronaldo Ramires
muito boa arbitra de futebol está pondo os demais no bolso, concordo com a questão de toques e cutucões aquela cena do “abraço” que vimos no jogo dos gambás x sardinhas foi hilário.
quanto minha nota, sigo o relator 7,8