Os direitos de TV da Liga Inglesa – 3

Por Luís Fernando Tredinnick Divulgação autorizada mediante explícita citação do autor e do blog Terceira Via Verdão

Depois desse maravilhoso presente de aniversário que o Marcos deu para todos os Palmeirenses, vamos falar de dinheiro!!!

Já vimos nas duas semanas anteriores que os direitos de transmissão da Liga Inglesa são muito, mas muito maiores do que os do campeonato brasileiro. Mas como esse valor é distribuído?

A DISTRIBUIÇÃO DO DINHEIRO NA INGLATERRA

Na Inglaterra o dinheiro é distribuído da seguinte forma:

– 56% dividido igualmente entre os 20 clubes;
– 22% dividido de acordo com a performance técnica de cada um (ou seja, de acordo com a colocação alcançada pelo clube no campeonato);
– 22% dividido de acordo com a audiência alcançada e o número de jogos transmitidos

Para mim esse sistema parece ter os componentes de uma receita “justa” – se é que se pode chamar algo de justo.

A maior parte do dinheiro é dividido igualmente entre os clubes, o quê, em tese, serviria para diminuir as diferenças entre os clubes e deixar o campeonato mais equilibrado.

Outra parte do dinheiro é divido de acordo com a colocação do clube e da audiência gerada. Nada mais justo, não? A Liga paga os clubes pelos resultados que eles conseguem, assim como a audiência que eles trazem. Afinal, você vende os direitos de transmissão para que a TV tenha audiência, certo?

O exemplo que eu consegui é do campeonato de 2006-07 (aparentemente esses valores não incluem os valores de transmissões internacionais):

– O campeão Manchester United, o recebeu £ 32 milhões (£ 12,9 milhões da parte fixa, £ 9,7 milhões por seu desempenho £ 9,4 milhões pelos jogos transmitidos)
– O décimo colocado, Blackburn Rovers, teve direito a £ 22 milhões (£12,9 milhões da parte fixa, £ 5,3 milhões por seu desempenho e £ 3,7 milhões pelos jogos transmitidos)
– O último colocado Watford, ganhou £ 16,7 milhões (£12,9 milhões da parte fixa, recebeu £ 486 mil por seu desempenho e £3,3 milhões pelos jogos transmitidos)

Ou seja, o último colocado recebeu pouco mais da metade do dinheiro do campeão.

A DISTRIBUIÇÃO DO DINHEIRO NO BRASIL

Consegui a informação no site Olhar Crônico Esportivo.

No Brasil, dos R$ 410 milhões que são pagos pelo Campeonato Brasileiro, temo R$ 300 milhões pela TV e R$ 110 milhões para o PPV (pay-per-view).

Os R$ 300 milhões são fixos, pagos de acordo com um critério de rateio estabelecido. Os R$ 110 milhões são pagos de acordo com uma pesquisa feita com os assinantes do PPV e é proporcional ao percentual de assinantes. Observem na tabela abaixo:

Desta maneira, percebe-se que o Flamengo recebe mais de 7 vezes o que o Guarani recebe. Ou seja, é um sistema que tende a perpetuar a diferença entre os clubes. Justo ou injusto, esse é o critério adotado.

Agora vocês entendem o porquê do pessoal do Jr. Leonor ficar tão obcecado pelas pesquisas. Se aparecer nas pesquisas que algum clube tem mais torcedores assinantes de PPV, esse clube irá receber mais dinheiro. E 1% a mais de participação quer dizer mais do que R$ 1 milhão por ano. Se em 2008 o Palmeiras faturou R$ 134 milhões, vejam só o grau de importância da pesquisa. Aliás, em maio ou junho tem outra pesquisa.

ENTÃO????

Bom, não sei qual modelo é o mais justo, mas fica difícil pensar em equilíbrio de forças no futebol brasileiro com as cotas de TV tão diferentes. Mas, é certo que qualquer mudança irá trazer muita polêmica…..

PRÓXIMAS SEMANAS

Nas próximas semanas iremos avaliar os 20 clubes de maior receita no mundo! E depois disso iremos discutir os balanços dos clubes brasileiros que já começaram a sair. Temos assunto para vários meses.

Saudações AlviVerdes

*Luís Fernando Tredinnick escreve todas as sextas-feiras no 3VV, explicando a quem conhece e também a quem não conhece os números no futebol.