Análise do trabalho de Wilton P Sampaio em SAO 0x0 SEP
Por Oiti Cipriani
São Paulo 0x0 Palmeiras
- Árbitro: Wilton Pereira Sampaio (Fifa-GO)
- Árbitro Assistente 1: Bruno Raphael Pires (Fifa-GO)
- Árbitro Assistente 2: Luanderson Lima dos Santos (Fifa-BA)
- Quarto Árbitro: Raphael Rodrigo Klein (SP)
- Árbitro de Vídeo: Wagner Reway (VAR-Fifa-ES)
Árbitro
Wilton Pereira Sampaio é um árbitro do futebol brasileiro, e atualmente representa a Federação Goiana de Futebol.
Faz parte do quadro da FIFA desde o início de 2013. Foi indicado para a última Copa do Mundo no Qatar, onde teve um ótimo desempenho.
Estranhamente não repete suas boas atuações em campos brasileiros. Seus trabalhos, são constantemente contestados.
Análise técnica
Vamos convir que seu trabalho não teve qualquer influência no marcador final. Todavia, como de costume, seu trabalho foi contestado por ambas equipes.
Picotou (paralisou) o jogo em demasia, inverteu reposições de bola, tanto em faltas como retorno de bola a campo de jogo. Apesar das reclamações, o pênalti reclamado contra o São Paulo não ocorreu, tendo sido uma disputa por espaço. Portanto, nada a marcar.
É um arbitro que defende ferrenhamente a máxima: “bola parada é a favor do arbitro!”. Faz questão de centímetros, cada escanteio ou cobrança de falta lateral é um simpósio dentro da área, situação que os jogadores, profissionais que são, devem saber de cor e salteado.
Aliás, sobre esse tema, os árbitros deveriam ter por prática apenas marcar o que ocorre. Infelizmente nenhum árbitro age desta forma. Se fizess, duas ou três vezes, até virar hábito, acabaria com o agarra/agarra na área.
AVALIAÇÃO: 6,5
Disciplina
Assinalou 30 faltas durante o jogo, 10 contra o São Paulo e 20 contra o Palmeiras. Mostrou 7 cartões quatro para jogadores do São Paulo (Diego Costa, Igor Vinicius, Calleri, M. Araujo) e três para atletas do Palmeiras (Endrick, Murilo e Gustavo Gómez), além de um cartão para o auxiliar técnico de cada equipe.
Excetuando-se Calleri e Murilo por atitude antidesportiva, todos os restantes foram por ação temerária.
Mesmo com o número elevado de cartões, deixou de aplicar outros por ação temerária, que aumentaria este número..
AVALIAÇÃO: 7,0
Controle de tempo
Acresceu três minutos no primeiro tempo. No segundo, foram acrescidos seis minutos.
A reposição de tempo perdido foi bem observada.
AVALIAÇÃO: 8,0
Assistentes
Ambos tiveram um bom trabalho, assinalando cinco situações de impedimento durante o transcorrer do jogo (2 + 3). São Assistentes experientes e estão sempre participando de escalas em jogos do campeonato brasileiro.
VAR
Não foi acionado durante o transcorrer do jogo.
Conclusão
Conforme relatamos acima, teve seu trabalho foi desenvolvido na média de suas costumeiras atuações.
MÉDIA FINAL: 7,0
***
Comments (1)
Ronaldo Ramires
as torcidas e dirigentes amam esse árbitro
NOTA: 5,0