NotíciasOsservatorio Arbitrale

A arbitragem de Piero Maza em CER 0x2 Palmeiras

8 de maio de 2025

Crédito da foto: Cesar Greco/Palmeiras/Canon

Por Oiti Cipriani

Cerro Porteño 0x2 Palmeiras

Data: 07/05/2025

Local: Assunción, Paraguai

Copa Libertadores da América 2025 – R04

Árbitro: Piero Maza (CHI)
Árbitro assistente 1: Claudio Urrutia (CHI)
Árbitro assistente 2: Miguel Rocha (CHI)
Quarto árbitro: Jose Cabero (CHI)
VAR: Juan Lara (CHI)

Árbitro

Árbitro chileno de 40 anos, internacional desde 2018. No jogo da noite desta quarta-feira no Paraguai, foi o 7º nesta etapa da disputa da Libertadores, mostrando 36 amarelos e nenhum vermelho, assinalando três penalidades máximas.

Análise técnica

Lances polêmicos

O time paraguaio esboçou reclamações de pênalti em duas oportunidades, de Lucas Evangelista e Gustavo Gómez e nenhuma das duas ocorreu. Na primeira a bola bateu no braço de L. Evangelista que estava à frente do corpo e no segundo absolutamente nada ocorreu.

Trabalho de campo

Não teve a mínima influência no resultado final do jogo. Mas inverteu faltas e deixou de marcar outras muito claras. Teve uma ótima percepção da jogada que antecedeu o gol do Palmeiras, quando Lucas Evangelista sofreu falta, colocou a bola no chão e rapidamente acionou Estevão que marcou o gol.

Vamos esclarecer um detalhe das regras do futebol nesta situação: a distância de 9,15 metros em reposição de bola é prerrogativa do cobrador, não do defensor. Se esta situação fosse a favor do defensor, a regra estaria beneficiando o infrator. Mas … aí cabe a pergunta: por que o árbitro, em faltas próximas à área de defesa, não autoriza a cobrança rápida, visto a “barreira” não existir nas regras do futebol?

Normalmente quando ocorre este tipo de lance, um defensor fica próximo à bola para impedir a cobrança rápida, e o árbitro o afasta, prometendo deixar a cobrança somente depois de sua autorização (apito). Entretanto, se ocorrer fato como no jogo de Assuncion, o arbitro tem que deixar correr. Infelizmente não é isto que vemos normalmente.

Neste caso ele agiu muito bem.

AVALIAÇÃO: 7,0

Disciplina

Foram assinaladas 23 faltas, 10 contra o Cerro e 13 contra o Palmeiras.

Mostrou quatro cartões durante o jogo. Para o jogador Vieira do Cerro e para Fuchs, Evangelista e Richard Ríos do Palmeiras. Todos por jogadas temerárias.

Pode ser contestado o cartão para Fuchs, que cometeu uma falta normal de jogo, mais leve que muitas outras ocorridas e passaram somente com punição técnica. Contemporizou no início de entrevero entre Velasques do Cerro e Vitor Roque do Palmeiras, quando poderia punir ambos com cartão amarelo, mas por ser início do jogo, preferiu ficar somente na advertência verbal.

AVALIAÇÃO: 6,5

Controle de tempo

Acresceu três minutos no primeiro tempo.

No segundo tempo foram acrescidos cinco minutos, e ultrapassou a casa dos seis minutos de jogo. Foi boa reposição de tempo perdido e os times não praticaram retardamento de jogo.

Tempo total de jogo: 100’17”. Tempo de Bola Rolando: 52’17”.

AVALIAÇÃO: 8,0

Assistentes

Ambos tiveram um trabalho protocolar, assinalando somente 3 impedimentos.

VAR

Não foi consultado durante o jogo.

Conclusão

Conforme relatamos acima, fez um trabalho mediano, e levou o jogo a bom termo. Passou praticamente desapercebido em campo.

MÉDIA FINAL: 7,0