Arbitragem de Marcelo de Lima Henrique em RBB 1×2 SEP
Crédito da imagem: Cesar Greco/Palmeiras/Canon
Por Oiti Cipriani
RB Bragantino 1×2 Palmeiras
Data: 18/05/2025
Local: Bragança Paulista
Campeonato Brasileiro 2025 – R09
- Árbitro: Marcelo de Lima Henrique – CE
- Assistente 1: Nailton Junior de Sousa Oliveira – CE
- Assistente 2: Renan Aguiar da Costa – CE
- Quarto árbitro: Fabiano Monteiro dos Santos – SP
- VAR: Adriano de Assis Miranda – SP
Árbitro
Árbitro de 53 anos de idade (26/08/1971), natural do Rio de Janeiro. Segundo informações procedentes da CBF este foi o último jogo como árbitro de campo, e doravante será incorporado ao VAR (árbitro de vídeo).
Apesar de carioca, residente no Rio de Janeiro, em uma articulação política foi transferido para o Ceará alguns anos atrás e permaneceu, mesmo depois de perder o escudo de árbitro internacional. Ficou com o escudo FIFA desde 2008 até 2014.
Foi o segundo jogo arbitrado por ele neste Brasileiro, mostrando seis cartões amarelos e um vermelho.
Vamos colocar um adendo nosso nesta escala: Palmeiras, RBB e Flamengo disputam ponto a ponto a liderança do campeonato, foi muita falta de sensibilidade escalar um árbitro de origem carioca, declarado torcedor do Flamengo, para dirigir este jogo. Se quisesse premiar pela extensa carreira que está se encerrando, colocasse em um clássico estadual ou em jogo que não envolvesse diretamente o time de sua torcida.
Análise técnica
Lances polêmicos
Não tivemos lances polêmicos de grande monta ou repercussão neste jogo.
Trabalho de campo
Mesmo com a falta de sensibilidade em sua escala, não teve influência no resultado final do jogo, mas, isto não o exime de ter feito uma arbitragem confusa, sem qualquer critério em suas punições técnicas, ora punindo jogadas leves, ora deixando passar jogadas de faltas mais pesadas.
Na falta que originou o cartão para Richard Ríos, deixou de assinalar uma falta clara sobre Giay e na sequência obrigou o colombiano a interromper um ataque promissor. Pode-se questionar também a inoperância em coibir retardamento de jogo praticado pela equipe RBB, quando estava à frente do marcador. Notou-se que no segundo tempo estava fisicamente esgotado.
AVALIAÇÃO: 5,0
Disciplina
Foram assinaladas 27 faltas, 12 contra o Palmeiras e 15 contra o RBB.
Mostrou quatro cartões durante o jogo, dois para cada equipe. O cartão para Richard Ríos e Ramirez não foram punidos pela falta em si, mas por interromper um ataque promissor com uso de falta. Aplicou cartão amarelo ainda para Pedro Henrique (RBB) por reclamação e Estevão (SEP) por retardar saída de campo em substituição.
Notou-se claramente que estava pré-disposto a não punir disciplinarmente por jogadas mais bruscas, tanto que nenhum cartão foi mostrado por este quesito.
AVALIAÇÃO: 5,0
Controle de tempo
Acresceu três minutos no primeiro tempo.
No segundo tempo foram acrescidos cinco minutos. São os tempos de praxe para recuperação
Tempo total de jogo: 97’57”. Tempo de bola rolando: 48’05”.
AVALIAÇÃO: 6,0
Assistentes
Ambos tiveram um trabalho protocolar, assinalando somente um impedimento. O Assistente 1 merece uma menção ao assinalar falta sobre Gómez que o árbitro deixou de marcar, por estar distante do lance e era uma jogada que poderia trazer perigo para o Palmeiras.
VAR
Aparentemente não foi acionado durante o jogo, exceto nos gols, como reza o protocolo.
Conclusão
Conforme relatamos acima, foi uma arbitragem fraca, tanto na parte de punições técnicas, como em punição disciplinar.
Entendemos como falta de sensibilidade sua escala neste jogo, mas com a atual safra de árbitros que temos, tanto faz escalar qualquer um, são todos os dez árbitros FIFA’s do mesmo naipe, com no máximo um ou dois se sobressaindo, que inspira um pouco mais de confiança nos clubes e seus torcedores.
A arbitragem brasileira está sucateada, pelos desmandos e interferências políticas em escalas e promoções.
MÉDIA FINAL: 5,2
***
