Arbitragem de Marianna Nanni Batalha BOT 1×0 SEP

Por Oiti Cipriani

BOTAFOGO RP 1 X 0 PALMEIRAS

COMPETIÇÃO: CAMPEONATO PAULISTA 2026 – 6 ª RODADA

  • Árbitro: Marianna Nanni Batalha
  • Assistente 1: Gustavo Rodrigues de Oliveira
  • Assistente 2: Enderson Emanoel Turbiani da Silva
  • Quarto Árbitro: Fagson Junior dos Santos Silva
  • VAR: Márcio Henrique de Gois

Árbitro

Árbitra de 33 anos (06/12/1992). O jogo desta noite de domingo em Ribeirão Preto foi o 5º jogo no corrente campeonato, mostrando 36 cartões amarelos e um vermelho pelo 2º amarelo, assinalando três tiros penais.

Análise Técnica

Lances polêmicos        

1) Chamada do VAR para verificação de suposto pênalti cometido por Giay, quando claramente, em um carrinho, pegou somente bola e a árbitra foi chamada para verificação, que não aconteceu.

2) Pênalti sobre Allan, com a bola dominada em condições de chutar a gol, sofreu carga por trás, e a árbitra, mesmo com o vídeo, não confirmou. Esta decisão entra na conta da orientação que para marcar um tiro penal, tem que ser analisada a intensidade da carga. Mas, um corpo em velocidade, tem menos peso e consequentemente menos equilíbrio, e qualquer toque desequilibra.

Trabalho de campo

Fazendo uma analogia com a peça de Nelson Rodrigues, esta profissional é bonitinha, mas, como árbitro de futebol, ordinária. Medrosa, confusa, sem personalidade, sem critério, inverte faltas, deixa de marcar faltas que ocorrem e assinala outras que não ocorreram. Inadmissível uma atividade que gasta e investe milhões, fazer de um campeonato, laboratório para revelar profissionais da arbitragem. Teve influência direta no resultado do jogo.

AVALIAÇÃO: 3,0

Disciplina

Assinalou 31 faltas, 16 contra o time mandante e 15 contra o time visitante. Mostrando 10 cartões amarelos e um vermelho (pelo segundo amarelo). Também aqui neste quesito mostrou falta de critério

AVALIAÇÃO: 3,5

Controle de tempo

Acréscimos:

  • 1º tempo 7 minutos
  • 2º tempo 8 minutos

Também deixou a desejar neste item. No primeiro tempo, além de dois minutos de hidratação, tivemos quase cinco minutos de consulta ao VAR na interpretação de pênalti e impedimento do time do Botafogo e no segundo tempo, além da hidratação, também tivemos uma longa parada para o VAR

  • Tempo total de jogo: 106’00
  • Bola Rolando: 51’35
  • Paradas de jogo: 105
  • Posse de bola: 38% Botafogo x 62% Palmeiras

AVALIAÇÃO: 6,0

Assistentes

Assinalaram sete impedimentos no jogo e fizeram trabalho normal.

VAR

Foi o protagonista do jogo, infelizmente no pior sentido. Quis apitar o jogo da cabine, em lance claro, chamou o árbitro para ver sua miragem. A pergunta: na cabine de vídeo ficam sete pessoas, a saber: VAR, 2 AVAR, OBSERVADOR DO VAR, QUALITY MANAGER (em inglês mesmo) e ANALISTA DE VIDEO.

Todo este pessoal, pagos às custas do clube mandante, para fazer lambanças em jogo, colocando a lisura de um trabalho em cheque. A título de informação, em jogo do Campeonato Paulista, são escaladas para a arbitragem, 14 pessoas. Ou são malformados, ou são mal orientados ou são incompetentes mesmo. Todo jogo tem poêmicas.

Conclusão

Péssima arbitragem. Conseguiu dificultar um jogo, que tinha tudo para ser tranquilo.

AVALIAÇÃO: 3,8

***

Leia mais

Leave a Reply