Ah… essa imprensa hipócrita

Por Marcos Lúcido Donato

Cara leitora, caro leitor,

Donato, o Lúcido vai, mais uma vez, praticar seu esporte preferido: Espancar a imprensa.

Muito bem. Vamos começar nosso exercício.

Apresento abaixo, algumas manchetes (adaptadas) de um determinado site, a respeito dos “looks” de uma suposta “artista” brasileira – tomaremos o cuidado de não citar “nomes”. Adicionalmente, menciono o fato desta suposta “artista”, estar alinhada ideologicamente, com o referido site.

• “Artista escolhe look de R$ 60 mil pra passar o Natal…”
• “Artista usa pijama de R$ 16 mil na estreia do seu programa…”
• “Artista monta look de R$ 35 mil pra curtir noite nos EUA…”
• “Artista usa look de R$ 21 mil pra sair na rua…”
• “Artista revela look de R$ 90 mil e relógio de R$ 252 mil…”

Agora, apresento algumas manchetes de alguns “colunistas” do mesmo site, a respeito do tal “bife de ouro” saboreado por alguns jogadores da seleção da cbf, durante a Copa do Mundo do Qatar. Os jogadores envolvidos, via de regra, não têm viés político declarado, ou não seguem a preferência política dos referidos “colunistas”.

• “Bife de ouro é muita falta de sensibilidade”
• “O problema não é comer carne com ouro. O problema é esse lugar existir”
• “Colunistas criticam jogadores da seleção da cbf por comerem “bife de ouro””

Agora, caros leitores, não precisamos exercitar muito nosso raciocínio para concluir que nossas (pseudo) celebridades, em sua grande maioria, não estão nem aí para o que acontece no Brasil e com o nosso povo. Gastar milhares e milhares de reais em “looks” ou “iguarias”, enquanto tantos vivem, ao redor do mundo, sem o mínimo do básico, não é de bom tom.

Dois pesos, duas medidas

Cada um é livre pra gastar seu dinheiro da forma que bem entender. Ok. Daí então sigo para a próxima conclusão, que na verdade é mais uma indagação: por que este determinado site e seus colunistas se valem de dois pesos e duas medidas? Por que enaltecem uma suposta “artista” pelo valor gasto em seus “looks” e execra os jogadores que comeram bife “folhado a ouro”?

Essa imprensa que exponho acima, é a mesma imprensa que:

• Critica o Abel, chamando-o de “retranqueiro” e “sem repertório” (veja, clicando aqui e se tiver estômago, uma das críticas de Fabio Sormani a Abel em Abril de 2022;
• Mete o bedelho na renovação de contrato do Dudu, já colocando-o no “cheirinho”;
• Faz lobby pra colocar o Abel na seleção da CBF, a fim de tirá-lo do Palmeiras e depois, massacrá-lo com críticas;
• Trata nossas conquistas e nossa história com desdém e procura, constantemente, criar mal estar junto à nossa torcida.

Mais uma vez, reforço aqui a necessidade de prestigiarmos e valorizarmos a Mídia Palestrina. Não estou sugerindo que sejamos alienados, porém, quanto menos acessarmos a mídia “convencional”, mais enfraqueceremos esses pseudo jornalistas que se posicionam contra nós.

Em tempo: O colunista continua aguardando a manifestação daquela tal colunista daquele tal site, a respeito dos cantos homofóbicos entoados pela torcida do time para o qual ela torce – aquele time que passou a existir de 90 pra cá e com juiz pra “ajudá”…

Saudações Alviverdes.

A coluna do Donato, o Lúcido é um texto de Palmeirense pra Palmeirenses. Não reflete necessariamente a opinião do responsável pelo site, mas certamente reflete a opinião de muitos torcedores da SEP.

Leia mais

• Mais coluna do Leitor
• A coluna de nossa Erika Gim em Pérola aos Porcos