Ainda sobre gol do Rony, VAR, Abel: não é coincidência

Por Vicente Criscio; colaboraram: Santino, grupos de WhatsApp, esquizofrênicos de plantão.

A falta de tempo pelo excesso de trabalho tem me deixado (muito) ausente da minha coluna teoricamente semanal. Pecado mortal para quem criou este espaço e tem a intenção de falar sobre temas relevantes da SEP.

E olha que assunto não falta: a postura correta da Presidente Leila Pereira em defender interesses do Palmeiras na Libra; mas tem a postura incorreta na inércia do tratamento com bastidores e imprensa. Tem a SAF, que patina para uns e continua incompreendida para a maioria de quem vive no futebol; e tem ainda a necessidade de reforços do Palmeiras versus os desafios de caixa.

Mas os eventos da última partida pelo Brasileiro, no Mineirão, no empate contra o Galo, exigem uma manifestação e reflexão. Principalmente para os que nos acusam de vitimistas.

Antes, o jogo

Em condições normais, um empate por 1×1 no Mineirão contra um adversário direto pela disputa do título não é um resultado ruim. 

Estádio lotado, Atlético vindo de cinco vitórias consecutivas, Coudet acertando a mão no time, um adversário tradicional nos últimos anos, tudo isso era um tempero que fazia com que os “experts” da imprensa apontassem o Galo como favorito.

Mas o que se viu no 1º tempo, e friso (ops) bem, PRIMEIRO TEMPO, foi um time palmeirense muito superior ao Atlético. Sufocando os mineiros, não dando espaço para saírem jogando, criando chances reais de gol, e o Palmeiras poderia ter saído da primeira etapa com vantagem.

E não apenas pelo gol anulado de forma errada pelo VAR. Antes e depois do gol anulado tivemos boas chances. E tomamos nosso gol no final da primeira etapa, num erro individual (shit happens) e quando, salvo engano, o adversário tinha ameaçado apenas uma vez, numa cabeçada que fez Weverton sujar o uniforme.

Mas o lance do gol anulado de Rony, em uma partida tão crítica, fez diferença. 

VAR: necessário mas falacioso

O VAR (junto com a tecnologia) melhorou a qualidade das arbitragens pelo mundo. Inegável isso. A capacidade de se analisar lances capitais como penalidades ou impedimentos ou lances de gol, trouxe ao futebol a redução da imponderabilidade, da injustiça, da “operada” que o sistema outrora trabalhava. 

Quem acha que isso é fantasia da minha parte, “remember Duailib” e o caso Ivens Mendes em 1997. Ou ainda o mesmo Atlético sendo operado sem anestesia no Maracanã, pelo errado José Roberto Wright. Um dos títulos de campeão brasileiro mais vergonhoso na história do futebol brasileiro. Não conhece a história? Clique aqui e leia.

Mas voltando ao jogo deste domingo passado, o VAR, ainda operado por ser humano, sofre os efeitos de um futebol brasileiro que parece com nossa política: quem manda, pode e fala o que quer. E quem não manda, bovinamente aceita o que falam.

Foi o que vimos nas justificativas do presidente da Comissão de Arbitragem Luis Seneme. Honestamente, até agora não entendi se a linha foi marcada no ombro ou no quadril. E acho que nem o Seneme.

O vídeo está nesse link. Clique aqui e veja. 

Mas falem o que quiser. Esse gol foi absurdamente mal anulado. Punto e basta!

Sobre bastidores ….

… não adianta ficar falando aqui… seria mais do mesmo. O camarada do VAR neste último domingo (Rodrigo D’Alonso) era o mesmo que nos anulou gol legítimo contra a Tombense. 

É a segunda vez que o mesmo árbitro de VAR (esse senhor Rodrigo D’Alonso Ferreira) anula um gol com as mesmas características. Então é justo ter a seguinte dúvida: ou esse camarada não sabe operar VAR ou ele tem algo contra o Palmeiras. Leia mais sobre a análise da arbitragem desse jogo na coluna de Oiti Cipriani.

Anular esse gol do Rony foi um CRIME em todos os sentidos. E é o terceiro jogo seguido pelo Brasileirão contra o Galo em BH que a arbitragem no opera a sangue frio.

Não! Não é só coincidência! 

Basta procurar o que aconteceu com os envolvidos naquele escândalo da eliminação da Copa do Brasil ano passado. Podem procurar. Continuam apitando e não sofreram nenhuma punição. 

O time

De qualquer forma, e misturando os assuntos, é também evidente que o Palmeiras do primeiro tempo foi um e o do segundo tempo, outro. Enquanto teve fôlego, o Palmeiras mandou na partida.

E a explicação é simples: as substituições que ocorreram não mantiveram a qualidade do time. Os reservas, muitos deles revelados das categorias de base, têm muito talento. Mas são jovens e não podemos depender deles para atingir nossas ambições.

Pegue o caso de Raphael Veiga. Nosso meia parece muito desgastado. E é por isso que Abel precisa de uma CONTRATAÇÃO FODA para essa posição, um cara que chegue para disputar posição, que não deixe o nível cair. Jhon Jhon e Luís Guilherme são ótimos, mas ambos têm 21 e 17 anos respectivamente. Não seria nem justo colocar um eventual peso de substituir titulares consagrados nas costas deles.

O Palmeiras necessita de duas ou três peças para encorpar o elenco. A data é julho, durante a janela. Um volante, um meia e um zagueiro que possa eventualmente fazer a lateral esquerda. 

E juntando “lé com cré” o time precisa ser MUUUIIIITO superior aos demais, pois o “sistema” vai “operar” muito a SEP para evitar que ganhemos a tríplice coroa. Aliás, tal qual fizeram ano passado na Copa do Brasil e na Libertadores.

Resumindo: não adianta ser superior. Temos que ser muito superiores, e jogar no limite para superar o establishment que não quer nos ver dominar o futebol brasileiro.

Síndrome persecutória? Mania de achar que estão todos contra nós? 

Pense o que quiser….

E sobre Abel?

O treinador foi a melhor coisa que ocorreu no Palmeiras nos últimos anos. Em 30 meses de trabalho no Palmeiras mostrou profissionalismo, uma equipe competentíssima, uma inteligência tática, trabalho, trabalho, trabalho. E uma enorme capacidade de explorar o melhor de cada jogador. 

Mas Abel errou no episódio do celular. Reconheceu o erro e desculpou-se.

Abel poderia fazer mais. Poderia participar de alguns programas esportivos para tratar do assunto com “humildade” e ressaltar a importância da imprensa. Fazer um balanço da relação, discutir os problemas do futebol brasileiro, o papel da imprensa e sua capacidade de formar opiniões. Retomar o controle da narrativa – odeio essa palavra, ainda mais nessa 3ª feira – mas é o que temos para o momento. 

Alguns jornalistas, babacas, quiseram crescer no tema. Mas dado todo o ocorrido, acho que os profissionais sérios da imprensa ficariam totalmente desarmados se Abel abrisse uma exceção para ir em alguns dos principais programas nos próximos dias. 

Inclusive, lhes daria a chance para alguns chamá-lo de “colonizador” pessoalmente…

Mas ainda falta….

Voltando ao Palmeiras, e sua estrutura de comissão técnica e diretoria.

Não temos um Diretor de Futebol. Fato!! Tanto para “blindar” o Abel de tanta exposição, protegê-lo das críticas, mas também orientá-lo, colocar limites, repreender.

Ser uma espécie de coaching a um treinador muito preparado, disparado o melhor hoje na América Latina, mas ainda jovem e que reconhece que ainda está aprendendo.

Não é crítica. Nem para Abel Ferreira e nem para Anderson Barros. Convenhamos, não dá para esperar do nosso “presuntinho” (carinhosamente falando, claro) o papel de ser um “coach” do Professor Abel. 

E a Diretoria? Sorry! Turma da Zona Oeste, Vila Romana, Moóca, Moema e afins…. não temos Diretoria para isso. Nem Diretor nem Vice Presidente que possa assumir esse papel.

Mas na hora de levantar taça e aparece no gramado pra tirar selfie…. putaquepariu, aí temos um montão!

E para encerrar, vitimismo ou modus operandi?

E finalmente, mas não menos importante, a síndrome de vira latas do palmeirense.

Cansei de ouvir de alguns que reclamamos à toa, que somos vitimistas e bla bla bla…..

Somos vítimas de um enorme complô contra nós? Ou temos uma síndrome persecutória?

Nove em cada dez grupos de whatsapp de palmeirenses discutiram os erros do VAR e naturalmente a grande maioria é da opinião que somos perseguidos desde os tempos dos italianinhos discriminados pela elite paulistana.

Outros, poucos, acham que é viralatismo. Reclamamos demais. Todos os torcedores reclamam. Todos os árbitros erram…. e bla bla bla…..

Minha opinião?

Não somos vira-latas. E sim, existe uma enorme má vontade contra o Palmeiras. Na CBF, na Imprensa, na Comissão de Arbitragem. Anos e anos de erros do Palmeiras aliado a uma discriminação histórica contra os italianinhos nos trouxeram até aqui.

E o tratamento é diferente sim, com times como Corinthians, São Paulo ou Flamengo. 

Conclusão

Dito tudo isso, eu não me surpreenderia se o Palmeiras for ajudado nessa 4ª feira contra o Fortaleza. Primeiro porque não precisa de ajuda. Segundo porque criaria o contra-ponto.

Mas continuo achando que se não tivermos um puta time, bem superior aos demais, não atingiremos nossos mais ambiciosos objetivos.

E os “erros” de domingo passado, da partida contra o SPFC na Copa do Brasil de 2022, da semi final da Libertadores onde o Atlhetico bateu à vontade, ou seja onde na dúvida, contra Palmeiras, e sempre com os mesmos personagens, não podem ser tratados como erros normais que acontecem com todos.

Ou seja, não é coincidência: é modus operandi. 

Pense nisso!

Saudações Alviverdes!