Análise da arbitragem de Flavio Rodrigues de Souza em SEP 0x0 SPFC

Crédito da imagem: César Greco/Palmeiras/Canon

Por Oiti Cipriani

Palmeiras 0x0 São Paulo

16/02/2025

Campeonato Paulista 2025 – R10

• Árbitro: Flávio Rodrigues de Souza
• Árbitro assistente 1: Neuza Ines Back
• Árbitro assistente 2: Danilo Ricardo Simon Manis
• Quarto árbitro: Douglas Marques das Flores
• VAR: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral

Árbitro

Este árbitro completa 45 anos, nascido em 29/07/1980. Apitou seis jogos neste campeonato, mostrando 30 cartões amarelos e nenhum vermelho. Apitou o jogo Palmeiras 0x0 RBB. E apitou SPFC 3×1 Corinthians.

Análise técnica

Lances polêmicos

Não tivemos lances polêmicos durante o jogo.

Trabalho de campo

Na análise de Palmeiras x RBB (https://3vv.com.br/novo/arbitragem-de-flavio-rodrigues-de-souza-em-sep-0x0-rbb/ ), arbitrado por este profissional, iniciamos com a frase: quem tem padrinho, não morre pagão. Vamos manter este ditado ainda para este jogo.

Se alguém afirmar que o árbitro teve influência no resultado da partida, estará mostrando total desconhecimento de futebol. Mas …. o árbitro não precisa dar pênalti inexistente, anular gol legitimo ou validar gol ilegítimo, para ter seu trabalho considerado fraco. Foi o ocorrido no jogo desta tarde/noite no Allianz Parque.

O árbitro conseguiu amarrar o jogo, picotar, fazer vistas grossas para o retardamento de jogo do São Paulo, que claramente veio para conseguir um empate e se classificar em seu grupo. E neste quesito, foi aprovado com louvor. Uma arbitragem totalmente incoerente em suas decisões. Inverteu faltas aos borbotões. Jogadas idênticas, marcava ou não, de acordo com seus interesses ou seu humor no momento. Perdeu uma vantagem, assinalando falta sobre Estevão, quando a bola, depois da falta, sobrou limpa em condições de chute a gol, perdendo excelente vantagem.

AVALIAÇÃO: 4,5

Disciplina

Foram assinaladas 31 faltas, 16 contra o Palmeiras e 15 contra o São Paulo.

Mostrou quatro cartões durante o jogo, todos para jogadores do São Paulo.

AVALIAÇÃO: 4,5

Controle de tempo

Acresceu dois minutos no primeiro tempo. Somente a parada para atendimento de Maurício, foram consumidos três minutos, mais o retardamento de jogo praticado pelo SPFC em toda reposição de bola.

No segundo tempo foram acrescidos quatro minutos. Isto foi um acinte e um golpe no bolso dos torcedores que compareceram ao estádio. Substituições, retardamento (praticado pelos visitantes e pelo próprio árbitro).

Vejam abaixo que o tempo total de jogo não chegou nos 100 minutos (incluindo os acréscimos).

Tempo de Bola Rolando: 49’24 para um tempo total de 96”06”.

AVALIAÇÃO: 3,0

Assistentes

O AA2 cometeu um erro primário em um impedimento de Flaco López, que cruzou uma bola e na velocidade saiu fora do campo de jogo, junto a um defensor do SPFC. A bola cruzada foi rebatida por Arboleda e voltou ao López e foi assinalado impedimento.

Dois erros em uma única jogada: o jogador do SPFC fora de campo é considerado sobre a linha de fundo e mesma linha não existe impedimento, acrescido do fato que a bola veio de um adversário. Erro primário de falta de concentração para um assistente FIFA. Ambos tiveram um trabalho duvidoso em alguns lances de bola fora de jogo

VAR

O jogo foi tão lento, com a inteira cooperação da arbitragem, que não teve trabalho.

Conclusão

Conforme relatamos acima, árbitro fraco (não só por este jogo), arrogante e prepotente, se achando a parte mais importante do espetáculo.

MÉDIA FINAL: 4,2