Análise da arbitragem de Jesus Valenzuela SEP 4×0 BOL
Por Oiti Cipriani
PALMEIRAS 4 X 0 BOLIVAR
- Data: 29/06/2023
- Copa Libertadores 2023, R6 fase de grupos
- Árbitro: Jesus Valenzuela (VEN)
- Assistente 1: Jorge Urrego (VEN)
- Assistente 2: Lubin Rorrealba (VEN)
- Quarto árbitro: Alexis Herrera (VEN)
- VAR: Juan Soto (VEN)
Árbitro
Jesus Noel Valenzuela Sáez é um árbitro de futebol venezuelano. Estreou na arbitragem Venezuela no Torneio Abertura da Primeira Divisão Venezuelana 2011/12. É árbitro internacional da FIFA desde 2013. Foi chamado para apitar a Copa do Mundo FIFA de 2022.
Entre Copa Libertadores e Sul Americana apitou nove jogos no corrente ano, incluindo o da noite de quinta-feira no Allianz Parque, mostrando 44 cartões amarelos e dois vermelhos. Por estes números, se percebe que não é muito afeito a mostrar cartão vermelho.
Análise do trabalho do árbitro
Foi um jogo relativamente fácil de arbitrar. Como se diz no mundo da arbitragem de futebol, o árbitro tem a capacidade de facilitar o desenvolvimento do jogo ou dificultá-lo; e o árbitro desta noite facilitou o seu trabalho. O fez de maneira discreta, sem ser espalhafatoso ou querer ser mais importante que o jogo em si.
Detectamos poucos erros ou equívocos em seu trabalho. Os mais visíveis foram uma falta sobre Rony, que impediu um ataque promissor e não foi marcado e assinalou uma falta aos dois minutos do segundo tempo, a favor do Palmeiras, próximo à área de defesa do time boliviano, que não existiu, por ter sido somente um contato normal de jogo.
Podemos criticar a filigrana usada no primeiro tempo de exigir cobrança de lateral e falta um metro para a frente ou para trás. No segundo tempo esqueceu este critério e o jogo correu mais solto.
Disciplina
Na parte disciplinar seguiu o mesmo diapasão da parte técnica. Deixou de aplicar um cartão amarelo logo no início de jogo, para o atleta do Bolivar, por impedir o goleiro do Palmeiras reiniciar o jogo em um ataque; poderia também ter dado cartão para um agarrão sobre jogador do Palmeiras. Não houve mais nada digno de nota na parte disciplinar.
Apresentou somente um cartão amarelo para o defensor boliviano. Anotou quatro faltas cometidas pela equipe do Palmeiras e 16 pela equipe boliviana.
Controle de tempo
Acresceu três minutos no primeiro tempo. Esse acréscimo foi pequeno para o retardamento de jogo praticado pela equipe visitante, enquanto o jogo estava sem abertura de marcador.
Houve também uma aparente simulação de contusão do goleiro Weverton, para aguardar um companheiro ser atendido na linha lateral, e as exigências de cobrança de reposição de bola, conforme descrito acima.
No segundo tempo foram acrescidos dois minutos. À luz das regras foi muito pouco, por cinco paradas para substituições e atendimento ao goleiro do Palmeiras e ao atacante número nove do Bolivar.
Todavia, com o marcador dilatado e jogo decidido, chovendo, foi uma atitude de bom senso não prolongar muito o jogo.
Assistentes
O assistente número 2 assinalou um único impedimento de Dudu, que saiu da posição de fora de jogo e recebeu a bola em condições. Esta ação não tira o impedimento inicial (chamado de sair da posição A para a posição B).
O assistente 1 também assinalou somente um impedimento da equipe visitante.
Ambos não foram exigidos durante o jogo.
VAR
Não foi chamado a intervir durante o jogo, a não ser as análises protocolares nos gols.
Conclusão
Conforme relatamos acima, teve seu trabalho facilitado após a marcação de dois gols no primeiro tempo. Uma nota 8,5 reflete bem o trabalho executado.
***
Comments (1)
Ronaldo Antonio Ramires
o Oiti Cipriano é um verdadeiro especialista de arbitragem, nos faz refletir e imaginar até mesmo sem ter assistido o jogo por problemas técnicos em casa, um cara dedicado ao assunto é o faz com maestria e credibilidade, eu até acho que esse site o 3vv deveria atingir milhares de leitores através de outra mídias, só acho, aprendemos muito com esse verdadeiro relatório quase um dossiê heeheee.