Análise da arbitragem de Vinícius Gonçalves GUA 1×4 SEP
Por Oiti Cipriani
Guarani 1×4 Palmeiras
02/02/2025
Campeonato Paulista 2024 – R06
- Árbitro: Vinícius Gonçalves Dias Araújo
- Assistente 1: Anderson José de Moraes Coelho
- Assistente 2: Fabrini Bevilaqua Costa
- Quarto árbitro: Rodrigo Gomes Paes Domingues
- VAR: Ilbert Estevam da Silva
Árbitro
Árbitro nascido em 23/08/1978, portanto 46 anos, pertencente ao quadro da CBF. Dirigiu três jogos neste campeonato, incluindo o jogo da noite deste domingo em Campinas, mostrando 11 cartões amarelos e nenhum vermelho.
Ex jogador profissional de futebol, enveredou pela carreira de arbitro quando se aposentou como futebolista,).
Análise técnica do trabalho do árbitro
Ao longo da partida foram três lances polêmicos:
1. Os jogadores Richard Ríos e Estêvão foram seguros pela camisa, porém ambos se desvencilharam e continuaram com a jogada. O árbitro acertadamente deu vantagem no desenvolvimento do jogo. Foi reclamado apresentação de cartão amarelo após o encerramento da jogada, todavia, a regra da IFAB para o período 2024/2025, orienta que o cartão não deve ser mostrado se for considerado como uma falta leve e não for clara oportunidade de gol. Mostramos abaixo a letra da regra referente a esta situação:
- Caso não se configure clara oportunidade de gol, quando o jogador deverá ser advertido com CA por conduta antidesportiva; ou se a infração interrompeu ou interferiu em um ataque promissor, caso não ocorra estas situações o jogador não será advertido.
- Não tivemos esta situação descrita na regra nos dois lances reclamados.
2. Gol anulado do Palmeiras, que seria o terceiro. Estêvão está impedido no início da jogada e não tocou na bola, entretanto, acompanhou Murilo até o cruzamento para a área e encerrando com o gol de Raphael Veiga. O árbitro foi chamado ao monitor e em sua interpretação Estêvão teve participação direta no lance, portanto, impedido.
- Devemos salientar que a grande maioria das orientações das regras do futebol inicia-se com a frase: “Se no entender do árbitro!”*. E ele entendeu que houve a interferência.
3. Pênalti reclamado de Piquerez. Disputa de bola e o jogador do Guarani perdeu o equilíbrio, portando, árbitro e VAR agiram corretamente. A prova mais clara disto, foi quando a decisão foi comunicada, nenhum jogador do Guarani esboçou qualquer reclamação.
Como dissemos na apresentação do árbitro, foi futebolista profissional, então entende a linguagem e mecânica do que está ocorrendo em campo. Conhece os atalhos para estar sempre próximo do desenvolvimento da jogada e manteve um único critério de decisões, item que estamos sempre anotando em nossas análises.
AVALIAÇÃO: 9,0
Disciplina
Foram assinaladas 30 faltas, 15 contra cada equipe. Mostrou quatro cartões amarelos durante o jogo, dois para cada equipe. Para jogadores do Palmeiras, Moreno e Vanderlan. Para jogadores do Guarani, Emerson e Matheus Sarara, todos por jogar de forma temerária.
Considerando a situação do campo de jogo, molhado, com muita água empoçada, levou o jogo com tranquilidade. Abel Ferreira foi advertido com cartão amarelo por reclamação.
AVALIAÇÃO: 9,0
Controle de tempo
Acresceu 4+4 minutos no primeiro tempo. Em princípio estava bom, dada a entrada de equipe médica do Guarani. Posteriormente, com a análise de anulação do gol do Palmeiras que foi demorada, o árbitro apresentou, antes da ocorrência, quatro minutos, posteriormente aumentou mais dois minutos e levou o jogo até os 53 minutos.
No segundo foram quatro minutos por conta das substituições.
Tempo de Bola Rolando: 52’47” – Tempo total 102’17”.
AVALIAÇÃO: 9,0
Assistentes
Ambos tiveram um trabalho protocolar. Único senão: o Assistente número 1 em uma jogada que a bola havia saído de campo, pela linha de fundo tocada por um jogador do Palmeiras. Este, para evitar tiro de canto, chutou para dentro do gramado. A bola tocou no atacante do Guarani e saiu pela lateral. Erradamente não foi marcado escanteio, somente lateral para o Palmeiras.
VAR
Foi chamado a intervir em quatro oportunidades visíveis: no gol anulado e corroborado pelo árbitro; no suposto pênalti cometido pelo Palmeiras; na confirmação do terceiro gol do Palmeiras; e também um suposto toque de mão de defensor do Guarani em chute do Estêvão. Neste último caso não chamou o árbitro ao monitor.
Conclusão
Conforme relatamos acima, árbitro experiente, conduziu a partida, mesmo difícil devido as condições climáticas, com tranquilidade. Pena ter iniciado tarde na arbitragem, para ter maiores aspirações. Melhor que muitos árbitros nacionais que estão por aí e integram o quadro internacional.
MÉDIA FINAL: 9,0
***
