Brasileiro 2026NotíciasOsservatorio Arbitrale

Arbitragem de Anderson Daronco São Paulo 0x1 Palmeiras

22 de março de 2026

171

Crédito da imagem: Cesar Greco/Palmeiras/by Canon

Por Oiti Cipriani

SÃO PAULOP 0 X 1 PALMEIRAS

COMPETIÇÃO: CAMPEONATO BRASILEIRO 2026 – 8ª RODADA

Árbitro: Anderson Daronco (RS)
Assistente 1: Bruno Raphael Pires (GO)
Assistente 2: Maira Mastella Moreira (RS)
Quarto Árbitro: Bruno Mota Correia (RJ)
VAR: Rodrigo D’Alonso Ferreira (SC)

Árbitro

Árbitro de 45 anos (05/01/1981), nascido em Santa Maria (RS), iniciou sua trajetória na CBF no final de 2011 e em 2015 foi promovido a árbitro internacional FIFA. Provavelmente este será o último ano ostentando o brasão da FIFA, visto ter atingido a data limite para saída compulsória da entidade máxima do futebol.

Isto não significa que estará fora dos jogos em nosso país. Poderá e deverá continuar como árbitro doméstico CBF, apitando Brasileirão e Copa do Brasil e o campeonato regional gaúcho.

O jogo desta noite de sábado no Morumbi foi o quarto no atual Campeonato e o segundo do São Paulo, mostrando 26 cartões amarelos e dois vermelhos (um direto e um pelo segundo amarelo), assinalando uma penalidade máxima.

Análise Técnica

Lances polêmicos

Não tivemos lances polêmicos no jogo. Isto não significa que tivemos uma arbitragem irrepreensível, mas ao menos não teremos mesas redondas, com torcedores empunhando um microfone, procurando narrativas de campeonato manchado. Ninguém que enxerga arbitragem de futebol, com isenção, pretende que as arbitragens sejam perfeitas, mas que tenham um mínimo de coerência em suas decisões, não deixando margens para dúvida da lisura do campeonato.

Trabalho de campo

Como toda arbitragem brasileira que vemos, em diversos jogos, com a maioria dos times na série A, foi um trabalho de altos e baixos em sua trajetória. Tivemos um primeiro tempo sem maiores dúvidas na condução técnica, mantendo uma linha de interpretação. O mesmo não ocorreu no segundo tempo, até aproximadamente a pausa para hidratação, quando leves toques eram punidos e outros, semelhantes, com maior intensidade eram ignorados.

Caso fossem mantidos critérios igualitários, teríamos duas vertentes: ou o número de faltas seria bem menor ou bem maior, dependendo da linha adotada. Não tivemos coerência de interpretação em suas marcações.

Já mencionamos em outras análises pós jogo que este profissional, talvez devido a sua massa corporal avantajada, tem dificuldade de se locomover com rapidez e velocidade em campo e usa o subterfugio de picotar o jogo. Tivemos um número alto de paradas no jogo, quase uma por minuto.

AVALIAÇÃO: 5,0

Disciplina

Assinalou 34 faltas no jogo, 13 contra o São Paulo e 21 contra o Palmeiras.

Em relação às faltas punidas, já explanamos acima. Foram mostrados oito cartões amarelos, três para o São Paulo, Enzo Dias, Wendel e André Silva, todos por jogar de forma temerária, e cinco para o Palmeiras, Carlos Miguel, por retardar o reinício de jogo, Andreas Pereira, Marlon Freitas, Jhon Arias e Emiliano Martinez, todos por também jogar de forma temerária.

Não vamos questionar a aplicação dos cartões, mas antes do primeiro cartão para o Palmeiras, Luciano cometeu um lance temerário e ficou somente na punição disciplinar e foi mais intensa que a cometida por Andreas, muito próximos os dois lances. Posteriormente, o mesmo Andreas Pereira cometeu uma falta muito semelhante à primeira, que recebeu cartão, então teria que receber o segundo e consequente cartão vermelho e o árbitro refugou, quando o técnico do Palmeiras imediatamente substituiu os dois volantes amarelados.

O técnico Abel Ferreira foi expulso, depois de receber cartão amarelo, por discordar da falta de critério nos julgamentos das jogadas.

AVALIAÇÃO: 5,0

Controle de tempo

Acréscimos:

1º tempo 4+1 minutos
2º tempo: 10 minutos

Os acréscimos foram corretos, visto ter a paralisação para hidratação nos dois tempos e no segundo tempo o jogo foi paralisado para atendimento a Vitor Roque, conserto do equipamento de comunicação do árbitro, e cinco paradas para substituição,

Tempo total de jogo: 105’15
Bola Rolando: 57’31 (54%)
Paradas de jogo: 100
Posse de bola: São Paulo 63% x Palmeiras 37%

AVALIAÇÃO: 7,0

Assistentes

Assinalaram seis impedimentos no jogo. O assistente número 1 manteve a tranquilidade apesar das constantes reclamações do técnico do Palmeiras, que viria a ser expulso posteriormente.

VAR

Aparentemente foi acionado no gol do Palmeiras e depois não foi mais consultado. Tem a seu favor não ter pretendido apitar o jogo da cabine através de um monitor, como estamos habituados a ver.

Conclusão

Pela rivalidade e pressão dos dois clubes antes do jogo, através da mídia esportiva, consideramos o jogo de alto grau de instabilidade e excetuando-se a falta de critério técnico e disciplinar, não se deixou envolver, mas, manteve a média de suas arbitragens: confusa.

AVALIAÇÃO: 5,4

***