Arbitragem de Anthony Taylor em SEP 2×0 AAH
Por Oiti Cipriani
Palmeiras 2×0 Al-Ahly
Data: 19/06/2025
Local: MetLife Stadium, New Jersey
Copa do Mundo de Clube FIFA 2025 – R02
- Árbitro: Anthony Taylor (Inglaterra)
- Assistente 1: Gary Beswick (Inglatera)
- Assistente 2: Adam Nunn (Inglaterra)
- Quarto árbitro: Omar Al Ali (Emirados Árabes Unidos)
- VAR: Ivan Bebek (Croácia
Árbitro
Arbitro inglês, nascido em 20/10/1978, 46 anos, apita a primeira divisão da Premier League. Considerado um árbitro rigoroso, em 2024 foi suspenso de suas atividades, por ter apresentado excesso de cartões no jogo Chelsea x Bournemouth. Apresentou 14 cartões durante este jogo.
Taylor também foi alvo de críticas durante a Eurocopa. Após uma partida entre Alemanha e Espanha, torcedores chegaram a organizar uma petição online pedindo a repetição do jogo, válido pelas quartas de final, por não ter marcado um tiro penal contra a Espanha, após a bola bater na mão de Cucurella.
Apesar destas polêmicas, é considerado um árbitro de primeira linha no difícil campeonato Inglês.
Quem assistiu aos dois jogos do Palmeiras neste Mundial, deve ter percebido a diferença de nível de arbitragem entre um e outro. Na partida desta quinta-feira vimos um árbitro que não tinha dúvidas de suas decisões, marcava com convicção, diferentemente do jogo de domingo.
Na temporada 24/25, arbitrou 46 jogos, divididos entre Premier League (31 jogos), e outros 8 campeonatos europeus, apresentando no total de 156 cartões amarelos, 10 vermelhos (5 diretos e 5 pelo segundo amarelo), com uma média de 3,6 cartões por jogo.
Análise técnica
Lances polêmicos
1) Expulsão de Raphael Veiga, posteriormente convertido em cartão amarelo. A impressão que passou, foi que o árbitro estava com a visão encoberta pelas pernas do jogador do Al-Ahly, e no microssegundo que teve para decidir, foi levado pela plástica do lance. Revisou, após ser incitado pelo VAR, e corrigiu seu engano, que não era jogada para cartão vermelho. O máximo foi uma jogada temerária, punida com cartão amarelo, como foi feito.
2) Primeiro gol do Palmeiras foi para revisão por um possível impedimento de Gustavo Gómez, e foi decidido que não teve influência na ação de defesa.
Trabalho de campo
O que chamou a atenção foi o preparo físico do árbitro. Conforme divulgado, a temperatura no estádio estava insuportável e mesmo nestas condições, o vimos dando piques em alta velocidade quase no final do jogo (não esqueçamos que o árbitro é de um país que o verão dura um final de semana, o resto é frio e chuva), além de ter ótimo posicionamento, comprovado pelas imagens que a câmera em seu corpo mostrava. Na parte técnica, teve uma virtude que cobramos dos árbitros brasileiros: CRITéRIO. Jogadas iguais, decisões também iguais. No restante, fez uma ótima arbitragem.
AVALIAÇÃO: 9,0
Disciplina
Foram assinaladas 30 faltas, 16 contra o Palmeiras e 14 contra o Al-Ahly.
Mostrou sete cartões durante o jogo, quatro para jogadores do Palmeiras – Veiga, Giay e Piquerez, por jogadas temerárias e Richard Ríos por atitude antidesportiva – e três para jogadores do time egípcio – Attia, Fatty, Allah, todos por jogadas temerárias. Em várias oportunidades preferiu admoestações verbais, e levou o com tranquilidade na parte disciplinar.
AVALIAÇÃO: 9,0
Controle de tempo
Acresceu seis minutos em cada tempo de jogo. Em ambos os tempos houveram pausas para hidratação. O jogo foi interrompido aos 58 minutos, por ordem das autoridades locais, por aviso de tempestade no local.
- Tempo total de jogo: 102’35”.
- Tempo de Bola Rolando: 47’10”.
AVALIAÇÃO: 8,0
Assistentes
Ambos tiveram um bom trabalho, assinalando quatro impedimentos durante o jogo, um do Palmeiras e três do Al-Ahly.
VAR
Corrigiu o equívoco do árbitro na expulsão acima detalhada e checou o primeiro gol do Palmeiras, em possível impedimento de Gustavo Gómez, validando-o.
Conclusão
Conforme relatamos, uma arbitragem acima da média para o nível de arbitragens que estamos acostumados a ver em nossos campeonatos.
MÉDIA FINAL: 8,8
***
