Arbitragem de Edina Alves Batista SEP 3×1 MIR
Por Oiti Cipriani
Palmeiras 3×1 Mirassol
- CAMPEONATO PAULISTA 2024 – 10ª RODADA
- Data: 24/02/2024
- Estádio Arena Barueri
- Árbitro: Edina Alves Batista
- Assistente 1: Gustavo Rodrigues de Oliveira
- Assistente 2: Denis Matheus Afonso Ferreira
- Quarto árbitro: Fabiano Monteiro dos Santos
- Árbitro de vídeo (VAR): Thiago Duarte Peixoto
Árbitra
Árbitra de 43 anos (10/01/80), formada em 200. Neste campeonato paulista é o sexto jogo que apitou, e o primeiro do Palmeiras. Incluindo o jogo da tarde deste sábado em Barueri, mostrou 29 cartões amarelos e nenhum vermelho, assinalando dois tiros penais.
Análise técnica
Fez uma arbitragem protocolar, nenhuma jogada mais difícil e não errou em jogadas mais fáceis. Acertou na marcação do pênalti a favor do Palmeiras e deixou de marcar um contra, em Luiz Otavio, que foi puxado pela camisa por Richard Ríos. Analisando a jogada, e como foi decorrência de bola parada, o posicionamento dela não parecia favorecer uma melhor visão do lance.
Deixou de marcar faltas mais grosseiras e assinalou faltas com muito menos intensidade, demonstrando falta de critério. Entretanto, nada que influísse no resultado do jogo.
Não houve repetição em duas jogadas duvidosas na área da equipe do Mirassol, sobre Rafael Veiga, logo no início do jogo e um chute forte, que aparentemente, repito, aparentemente, tocou no braço do defensor. Como foi muito rápido, na dúvida pró arbitro.
AVALIAÇÃO: 8,0
Disciplina
Assinalou 15 faltas contra o Palmeiras e 9 contra o Mirassol.
Como já destacamos, teve falta de critérios em suas punições técnicas. Mostrou três cartões durante o jogo, todos para defensores do Palmeiras. Endrick por ação temerária, Richard Ríos, por impedir ataque promissor e Luan por segurar o adversário, todos com correção.
Nenhum cartão para a equipe visitante, e realmente não houve motivos para punições disciplinares. Eventualmente, poderia ter mostrado para o defensor Lucas Gazal, na marcação do pênalti, por imprudência. Tentou acertar a bola e acertou o adversário. Não ter mostrado o cartão é perfeitamente compreensível, por evitar dupla punição no mesmo lance.
AVALIAÇÃO: 8,0
Controle de tempo
Acresceu dois minutos no primeiro tempo. Acréscimo muito pequeno! Somente a contusão (ou simulação?) do goleiro Alex Muralha levou mais tempo que isto.
No segundo tempo foram acrescidos cinco minutos, devido as substituições e reposição de bola em jogo. Com o jogo a favor do Palmeiras, seus jogadores saíam com muita morosidade de campo nas substituições, como é praxe em times que estão ganhando por placar apertado.
AVALIAÇÃO: 7,0
Assistentes
Ambos tiveram um bom trabalho, assinalando somente três impedimentos do Palmeiras e nenhum do Mirassol. No restante do jogo se limitaram a informar bola fora de jogo e qual time deveria efetuar a reposição.
VAR
Não tivemos percepção de ter havido consulta ao árbitro de vídeo nos principais lances acima descritos, e se houve, foi efetuado com muita discrição
Conclusão
Conforme relatamos acima, seu trabalho correspondeu em suas decisões. Para uma profissional que sempre é muito contestada, desta vez executou-o com eficiência.
MÉDIA FINAL: 7,8
***
