Arbitragem de Matheus Delgado Candançan NOV 1×1 SEP
Por Oiti Cipriani
Novorizontino 1×1 Palmeiras
Campeonato Paulista 2024
- Campeonato Paulista 2024
- Rodada 1
- Data: 21/01/2024
- Árbitro: Matheus Delgado Candançan
- Assistente 1: Alex Ang Ribeiro
- Assistente 2: Miguel Cataneo Ribeiro da Costa
- Quarto árbitro: Paulo Cesar Francisco
- Árbitro de vídeo (VAR): Daiane Muniz dos Santos
Árbitro
Quem leu matéria publicada neste site no final/início deste ano (https://3vv.com.br/novo/balanco-da-arbitragem-em-2023-e-o-que-esperar-de-2024/) deve lembrar que apontamos este árbitro como uma das promessas da arbitragem brasileira.
Nascido em 06/06/1998, com 25 anos de idade, tem um futuro promissor na carreira, se não se perder no seu transcorrer.
Análise técnica do trabalho do árbitro
Antes de analisar a arbitragem do jogo, vamos falar da transmissão que prejudicou em muito uma análise mais criteriosa. Travando toda hora, inclusive em momentos cruciais do jogo, e só permitiu uma visão melhor no intervalo, revendo os melhores momentos.
Isso sem considerar a falta de compensação das câmeras quando a bola estava do lado dos bancos. Com muita sombra, mal se via o que estava acontecendo. Péssima transmissão da CaséTv.
Voltando à arbitragem, na ânsia atual de deixar o jogo fluir, praticado por todos os árbitros brasileiros e quiçá, sul americanos, as regras do futebol estão sendo atropelada por esta nova modalidade de arbitragem, que querem priorizar o tempo de bola rolando e fazem vista grossa para o retardamento praticado pela equipe que está na frente do marcador.
Falta continua sendo falta e deve ser marcada, e lixe-se o tempo de bola rolando. As regras que regem o futebol devem ser respeitadas.
Usando esta filosofia (equivocada) de arbitragem, uma falta na frente do árbitro, com visão ampla do lance…. e? Deixou passa! Foi um pisão no pé do jogador Zé Rafael, onde na sequência saiu o gol de abertura do time do interior paulista.
O VAR chamou para analisar o lance e o gol foi anulado, acertadamente. A anulação gerou muitas reclamações por parte da equipe da casa, e com isto o árbitro teve momentos de indecisão, a ponto de não mostrar cartão para o atleta do Novorizontino, Wagninho, que segurou Zé Rafael em uma saída rápida de bola em contra-ataque. A falta foi assinalada com somente punição técnica.
No restante assinalou e deixou de assinalar algumas faltas, mas nada que interferisse no marcador final.
AVALIAÇÃO: 6,5
Disciplina
Assinalou 20 faltas durante o jogo (11 para o time da casa e 9 para a SEP).
Mostrou dois cartões durante o jogo para os jogadores Danilo Barcelos e Jenison do Novorizontino, ambos por atitude temerária em disputa de bola.
Um capítulo a parte foi a atuação do atleta Wagninho, que quis desestabilizar o bom andamento do jogo e não foi contido. No restante levou o jogo com tranquilidade. A avaliação acima de dificuldade do jogo, como média, foi devido aos momentos de indecisão do árbitro, após a anulação do gol.
AVALIAÇÃO: 7,0
Controle de tempo
Acresceu 7 minutos no primeiro tempo e 6 no segundo. Em ambos os períodos houve intervalo para hidratação dos jogadores face a alta temperatura no interior do Estado.
No restante teve bom discernimento, em razão das substituições e paradas para atendimento de contusões
AVALIAÇÃO: 8,0
Assistentes
O assistente número 1, em um lateral, bateu cabeça com o árbitro, assinalando para um lado e o árbitro para outro. No restante, tiveram atuação tranquila.
VAR
A árbitra do VAR deu grande ajuda ao juiz de campo, solicitando sua presença frente ao video para revisar a sua interpretação do início da jogada que gerou o gol anulado do time da casa.
Esta árbitra é muito bem conceituada como VAR e considerada uma das melhores do país.
Conclusão
Conforme relatamos acima, teve seu trabalho com alguns momentos de turbulência, mas foram controlados e o jogo caminhou sem maiores dificuldades.
MÉDIA FINAL: 7,0
***
