Arbitragem de Rafael Rodrigo Klein em REM 1×1 SEP
Por Oiti Cipriani
REMO 1 X 1 PALMEIRAS
COMPETIÇÃO: CAMPEONATO BRASILEIRO – 15ª
- Árbitro: Rafael Rodrigo Klein (RS)
- Assistentes: Bruno Boschilia (PR) e Michael Stanislau (RS)
- VAR: Rafael Traci (SC)
Árbitro
Árbitro gaúcho, FIFA desde 2024, neste campeonato foi escalado 10 vezes, mostrando 35 cartões amarelos e quatro vermelhos, assinalando duas penalidades máximas.
Análise Técnica
Lances polêmicos
Lance capital: gol anulado do Palmeiras, por toque de mão na bola por Flaco López.
O toque realmente ocorreu, todavia, a bola veio rebatida por um adversário, sendo totalmente involuntário, ou acidental, e outro jogador faz o gol. O VAR chamou e o gol foi anulado.
A regra diz: “De acordo com a International Football Association Board, se a bola tocar acidentalmente na mão ou no braço de um jogador de ataque, e em seguida um companheiro de equipe finalizar e marcar o gol, o tento é legal e confirmado.
Para melhor entender a dinâmica da regra na mão na bola:
Quando o gol é anulado? Se o próprio jogador, cuja mão tocou na bola, fizer o gol imediatamente após o toque, mesmo que seja de forma acidental.
Quando o gol é validado? O toque acidental, no início da jogada, não é infração caso a bola sobre para outro atleta chutar para as redes…”
Única hipótese de anulação do gol, seria, repito, seria, ele não estiver com o braço colado no corpo. Se esta alegação prosperar, cabe uma pergunta… qual pessoa consegue impulsão vertical, como no lance, com os braços colados ao corpo? Afinal, são pessoas e não jogador de pebolim, que são estáticos. Os braços são equilíbrio do corpo em um impulso, principalmente verticalizado.
Trabalho de campo
Vamos resumir esta análise em uma frase… O ARBITRO TEVE INFLUÊNCIA DIRETA NO RESULTADO DO JOGO.
AVALIAÇÃO: 2,0
Disciplina
Assinalou 12 faltas durante o jogo, 6 contra cada equipe. Apresentou três cartões amarelos, um para o Remo e dois para o Palmeiras. Várias jogadas mais fortes, passíveis de cartão amarelo, foram ignoradas.
Vamos retratar a mais acintosa. O jogador do Palmeiras Andreas, saiu com a bola dominada em início de contra-ataque, e foi agarrado pelo jogador Picachu. Foi assinalada somente punição técnica, quando teve duas ações de punição disciplinar no mesmo lance: agarrar o adversário e frustrar início de ataque promissor.
Atuação sofrível também no item disciplinar
AVALIAÇÃO: 4,0
Controle de tempo
Acréscimos:
- 1º tempo: 3 MINUTOS
- 2º tempo 7 + 4 = 11 MINUTOS
Primeiro tempo, pouco tempo de acréscimo; no segundo, originalmente foram sete minutos e com o VAR nos acréscimos, aumento mais quatro minutos. Pelo retardamento praticado pela equipe da casa, substituições, consulta ao VAR o tempo original foi muito curto também.
- Tempo total de jogo: 102’14
- Bola Rolando: 48’47
- Paradas de jogo: 95
- Posse de bola: Remo 33% x Palmeiras 67%
AVALIAÇÃO: 5,0
Assistentes
Fizeram um trabalho que não excedeu ao básico.
VAR
Interferiu diretamente no resultado do jogo.
Conclusão
Conforme dissemos, teve influência direta no resultado. Cabe uma reflexão nesta situação: este arbitro cometeu um erro de desconhecimento das regras. Ele também será suspenso, como o foi Ramon Abatti Abel, que cometeu um erro de interpretação no jogo do ano passado no jogo Palmeiras x São Paulo?
Um foi ignorar a letra da regra e outro interpretativo. Veremos se a revolta da mídia será a mesma, ou como sempre, será uma revolta seletiva.
AVALIAÇÃO: 2,6
***
Comments (2)
Victor
A gritaria, os berros, os chiliques do SPFC, daquele time residido no balneário mais pusilâmine do Brasil, da curicada fedida, pasmem, que nada tinha com aquilo, de Arnaldos, Trajanos e Mauro Cézares da vida naquele maldito jogo do ano passado continua fazendo efeito. E vai continuar.
Alguém viu a presidente arrebentar sua bolsa Yves Saint Laurent na mesa por esse erro? E o fitness Anderson Barros? Só vai ficar com notinhas aqui e ali que viram rodapés em UOL’s da vida?
Ano passado a matilha toda rasgaram a calcinha e deu no que deu. Agora os nossos, especialistas em notas oficiais.
Ah e pelo amor de Deus, não ganhar do Remo, com chuva ou sem chuva, tenha dó vá, todo o jogo o Palmeiras tem que parir trigêmeos pra vencer uma partida.
Donato, o Lúcido
Querido Papai Noel.
É raro, mas concordo contigo em gênero e número Só não concordo em grau pois, segundo nosso amigo Alberto Cunio, não existe concordância em grau. Mas, se existisse, eu concordaria em grau com o Sr.
Infelizmente, a torcida do Palmeiras está se transformando, na minha opinião, em um bando de bund4s moles.
Preferem criticar o elenco e a comissão técnica, ao invés de fazer pressão sobre os árbitros, cbf e a imprensa, composta, em sua ampla maioria, pela mais pura merd4.
Não que os nossos estejam isentos de crítica. Estamos jogando muito abaixo daquilo que se espera. Mas, vejo como desnecessário comprarmos o discurso da imprensa can4lha e iniciarmos uma crise na Academia de Futebol.
Espero que nosso querido chefe, Vicente Roberto Criscio, encaminhe essa matéria para quem de direito na SEP, e que a alta administração, na figura da Presidente, tome as devidas providências naquele covil que virou a cbf.