As finanças do Clube Social

Neste que é o terceiro post sobre as finanças do Palmeiras, vamos falar um pouco sobre as finanças do clube social.

Como já disse várias vezes por aqui, é prática comum entre os clubes utilizar o futebol para subsidiar o clube social. A lógica é bastante simples: quem vota para presidente é o associado, não é o torcedor! 

Sendo assim, aumentar o valor da mensalidade dos sócios é sempre uma medida impopular, os presidentes costumam preferir manter as mensalidades “congeladas” e utilizar o futebol para cobrir o rombo do clube social.

Infelizmente o Palmeiras não é exceção. 

Observem na tabela abaixo a evolução do prejuízo  do clube social nos últimos 3 anos.

 

Vale a pena comentar inicialmente que basicamente eu fiz as contas para o prejuízo por diferença, ou seja, separei do resultado total do clube o resultado do futebol profissional e do custo financeiro (ainda que deste parte deveria ser considerado para o clube social).  Portanto, não seria de se espantar que vocês vissem outros números por aí.

De qualquer forma, é absolutamente assustador como os custos simplesmente disparam  e o tamanho do prejuízo que o clube possui. Alguns exemplos que explicam que os custos não fazem sentido: os gastos de telefonia chegaram a R$ 442 mil em 2009.  Como se gasta tanto dinheiro em telefonia?  Será que é o pessoal do futebol profissional ligando para outros países para colher informações de jogadores?  Mesmo assim o valor me parece absurdo.  A bocha custou para o Palmeiras R$ 482 mil!  Como se gasta tanto dinheiro assim com bocha?  Eu não tenho nem ideia de como se gasta R$ 40 mil por mês com bocha?  Essa é uma explicação que eu gostaria de ter.

Enfim, dentro do processo de profissionalização que precisa ocorrer no Palmeiras, existe a necessidade de se separar financeiramente o clube social.  Depois disso é fazer com que o clube social também se mantenha com seus próprios recursos.  Só isso.  Não é possível que tenhamos um clube com mais de 8 mil sócios que não consiga se manter.

Ou seja, na busca do nosso Palmeiras grande, temos também que arrumar a casa no clube social.

Saudações Alvi-Verdes

* Luís Fernando Tredinnick escreve às sextas-feiras no 3VV explicando a quem conhece, e a quem não conhece, os números do futebol


Comments (24)

  1. Fernando Talarico

    23 – Valter

    o problema nao é somente o preju ..

    o problema é toda estrutura com gente q acha o PH da agua mais importante q o futebol..

    com gente q passa uma mão de tinta na sauna pra ganhar voto do pessoal da sauninha..

    esse tipo de coisa politica..

    identico ao q fazem os candidatos na politica federal ..municipal..

    o cara faz um “agradinho” la dentro pra ganhar votos..

    e temos o serio risco de termos no proximo ano um presidente q se preocupa mais com a piscina do q com o futebol

  2. Valter Rodrigues de Freitas

    Separação radical tambem não concordo, o clube social é parte integrante do patrimônio do clube.
    Acho que bem administrado, pode-se reduzir em muito esse índice de prejuizo e quem sabe até sair do vermelho.
    Vamos ver agora com a arena, quem sabe alguns débitos que eram lançados no social e agora poderão ter outros centros de custo.
    Até os próximos balanços deverão mostrar isso mais claramente.
    A Sociedade Esportiva Palmeiras é tudo isso, pelo tamanho do clube que é, e por isso, nos orgulha cada vez mais.

  3. Sergio Eduardo Pinheiro

    Raul

    O respeito às opiniões pessoais de cada um é muito importante.

    Se vc não pensa como alguns, não significa que eles estejam errados e vc estaja certo…e vice-versa. É uma questão de opinião.

    Se vc não gosta do Clube Social, não seja sócio…simples não??? Mas, tbm não opina nos direitos de quem frequenta o clube e gosta de lá.
    Tbm não tem direito de opinar sobre os rumos do clube. É assim que é hj. Se mudar e quando mudar, talvez vc possa fazer diferente.

    Se separa o clube social do futebol, quem fica com o nome Palmeiras (Sociedade Esportiva Palmeiras). Lembro que não é Palmeiras Futebol Clube, como outros times.

    Pense nisso.

    Abs

  4. Fernando Talarico

    20 – Raul

    ahh vi o jogo sim..

    deu MEDO..
    mas por culpa do treinador.. masssssss..

    sobre o CLube…

    os socios nao votariam para a extinção do proprio clube..

    seria um grande vitoria se separarmos em todos os niveis o social do futebol

    contas separadas..
    conselho separados
    diretorias separadas
    presidencia separada..

    ai sim melhoraria muitissimo..

    ai deixa a turma do KIBE (mustafa e cia) cuidando das piscinas e saunas..

  5. Sem contar que muitos sócios são/foram contra a Arena e é lá que os Mustafas da vida conseguem apoio político.

    Acaba com o clube para vc ver que a coisa melhora 200%, o Palmeiras vira empresa rapidinho!!!!!!!!!!!!!

  6. Fernando,

    Calma ?!? Acho que vc não viu o jogo de ontem né???

  7. Fernando Talarico

    17 – Raul

    calma raul..

    e so separar o futebol do social…q tbm sera mais facil do que acabar com o Social…

    abs

  8. É muito fácil melhorar esta situação, é só acabar com o clube social!

    Quem quer frequentar piscinas que vá para a Praia Grande, quem quer jogar bocha, vai para o Clube Tiete, quem quer levar os filhos no parquinho vai para a PQP…

    É fácil de solucionar esta questão!!!!

  9. Andre Luiz Martins Oltemare

    Luis sou sócio do clube de campo apenas não temos direito a ir no turiassú……sobre essa receita e despesa que consta no balanço…..isso poderia ser melhorado com mais sócios,alugar o espaço para eventos,para festas de empresas….não sei se voce conhece aqui o clube é muito bonito…mas sem divulgação alguma…..no site do palmeiras nada consta………14000 mil sócios e mensalidade média de r$ 70,00….arrecada 980 mil reais e anualmente quase 12 milhões…..com redução de custos e cada esporte se sustentar com patrocínios não teriamos prejú………por isso digo não confunda sócio que paga e usufrui do clube e esportes amadores deficitários….

  10. Sergio Eduardo Pinheiro

    Tredinnick

    Eu concordo plenamente com a falta de transparencia…parece que é cronico no nosso clube.

    A comunicação interna é péssima, sempre foi.

    Rezemos para que isto melhore algum dia.

    Abs

  11. Antonio Manara

    Existem 3 tipos de socios no Palmeiras, que torce para o futebol, o que e Palmeirense, mas nao gosta de futebol e o que e socio , mas nao torce pro Palmeiras, o qual so e socio por residir proximo do clube, mas torce por outros times. Pra esses nao interessa a separacao do social e futebol, devido eles gastarem pouco e terem o previlegio de gosas de um bom clube social. Sao esses caras que elegem esse conselho velho e autoritario.

  12. fausto hercos venâncio pires

    O futebol não pode sustentar os outros setores. Se hj o Palmeiras é o clube grande com uma das menores dívidas, imagine se não tivesse que cobrir outros esportes amadores e o clube social?
    Todos perdem com isso.

  13. JOTA CHRISTIANINI

    as principais despeas do estaido (que sao os dos dias de jgoos noturnos) sao pagas diretamente da receita do jogo. (descontadas do borderô)
    a bocha era profissional ate dezembro de 2009, jogaodres contratados vindos do exteiror.
    Voces todos devem lembrar que fomos para a Paulista comemorar o ultimo titulo paulista de bochas -conquisitado pelo trio feminino.
    O Palmeiras tem 14 mil socios e não 8 mil………JOTA

  14. Administrator

    no balanço o clube de campo tem receitas de 91 mil e custo de 396 mil. Ou seja, é incompreensível. O balanço precisa ser mais transparente. Abs

  15. Administrator

    sérgio, o balanço do Palmeiras não faz essa separação. Para vc ter uma idéia de luz o total é 1,6mm.

  16. Sergio Eduardo Pinheiro

    Srs

    O Clube Social não dá prejuizo, se retirarmos das despesas imputadas como sendo dele os valores de manutenção, pessoal e insumos (água, luz, etc.) relativos ao Estádio em dias de jogos, veremos que é bem equilibrado..

    Por favor, não queiram fazer do Clube Social o vilão pelos masu resultados financeiros do clube. Temos problemas administrativos sim, mas quem é socio e frequenta o clube, leva os filhos…sabe do que estou falando.

    Abs

  17. Andre Luiz Martins Oltemare

    pagar 3 técnicos………
    pagar 240 mil por mês pro Edmilson
    pagar 140 mil pro Mozart
    pagar 4 anos de contrato pro capixaba,max,enilton contrato renovado mesmo não jogando no clube estranho né,washington orelha,edmilson do pantanal,emprestar o Saconny e antes renovar o contrato dele..
    Se colocar a mão na ferida,redução de custo,desenvolver parceiros de mkt para o clube social como tem os clubes europeus…………não precisava separar nada e isso serve como desculpa pelos gastos do futebol errado…….quem pagava 620 conto pro Luxa…

  18. Cássio Andrade

    Acho que tem que separar totalmente o futebol do clube.
    O presidente eleito administra o futebol e nomeia ou contrata alguém para ser o “presidente” do clube.Este alguém teria que,além de administrar o clube social teria que buscar receitas para que o clube andasse com as próprias pernas.
    Até concordo que conste em estatuto que o futebol destine 1% de sua receita para o clube social até que o mesmo consiga se sustentar sozinho.

    Essa pessoa,de preferência um administrador de fora do clube,se reportaria ao presidente eleito para o futebol e apresentaria todo anos seus resultados.

    Sabe quando isso vai acontecer?Quando um burro voar.

    Os sócios e conselheiros querem o clube bem administrado,mas não querem abrir mão do poder.Tanto no clube, quanto no futebol.

    O seo Seraphin disse que o maior problema do Palmeiras é a política.É a mais pura verdade,eu acrescentaria vaidade e sede pelo poder.

    Sds.

  19. Sergio Eduardo Pinheiro

    Tredinnick

    Acho que nas despesas do clube social estão lançadas todas as despesas e manutenção do Estádio, que é utilizado apenas pelo Futebol… a não ser em caso de shows.

    Mas, concordo que o clube social tenha que se sustentar sózinho… é um absurdo essa despesa de telefonia…em qualquer empresa privada o responsável já teria sido chamado a dar uma solução para reduzir isso e depois mandado embora.

    Mas, novos tempos virão…avabei de ler no Painel que o Diretor Administrativo está usando gravadores para demitir funcionários infiéis.

    Estamos passando ao ridículo dos ridículos.

    Abs

  20. Fernando Talarico

    e muita burrice pra um clube só..

    mas o rogerio dezembro disse q nao pensam em dar poder de voto pro associado do futebol (Avanti)..

    ou seja nem estam pensando em separar o futebol do social..

    e muita burrice, incompetencia e falta de atitude num mesmo lugar

    abs

  21. Andre Luiz Martins Oltemare

    Tem que explicar direito sócio e esportes amadores que gastam demais……….sou sócio do clube de campo pago 56 conto por mês e só vou no clube sabado de manhã jogar uma bolinha….
    Agora bocha gastando 40 mil por mês é investimento em esporte amador sem retorno……agora boa gestão no futebol e enxugar um pouco essa estrutura seria pedir muito…..se não pagasse 3 técnicos,se não fizesse contratos de 4 anos com jogadores medíocres como capixaba,max,edimilson canhão do pantanal e trabalho de base correto…a venda de 1 garoto paga essa conta…

  22. Antonio Manara

    Vai ser dificil, por isso que esses caras nao querm perder a boquinha na diretoria. Por mais boa vontade do Beluzzo fazer isso ele nao vai conseguir, mas enquanto nao acontecer vamos ficar nesse lenga lenga.. Sao 30, 8 milhoes de prejuizo nos ultimos 3 anos.

  23. Administrator

    dorival, é o mínimo, não? Abs

  24. Dorival Bertaglia

    Concordo!

    O clube social que se mantenha com recursos próprios!

Comments are closed.