Bruno Arleu de Araújo Palmeiras x Inter
Por Oiti Cipriani
- Data: 24/07/2022
- Jogo: Palmeiras 2 X Internacional
- Árbitro: Bruno Arleu de Araújo
- Assistente.1: Fabrico Vilarinho da Silva
- Assistente 2: Thiago Henrique N.C.Farinha
- Árbitro do VAR: Pablo Ramon G. Pinheiro
Árbitro de 39 anos, tem como profissão civil militar da ativa. Apitou o jogo Fortaleza x Goiás, e não assinalou um tiro penal cometido sobre o jogador Pikachu, mesmo sendo chamado para a revisão junto a cabine de VAR. Foi objeto de reclamação junto a Comissão de Arbitragem, e acabou sendo afastado para reciclagem.
Sua carreira tem algumas polêmicas, mesmo contra o Palmeiras no jogo do Brasileiro de 2021, contra o Atlético Mineiro, que expulsou o atleta Patrick de Paula, após este ter escorregado e ainda expulsou o técnico Abel Ferreira, por reclamações da expulsão. Interessante que relatou na súmula não ter ouvido ou entendido o que o técnico havia falado.
Gostaria de fazer uma pergunta …
… a todos que acompanham o futebol: o que está ocorrendo com a arbitragem brasileira? No meu ponto de vista, está sucateada, com promoções políticas e não por mérito, árbitros mal treinados, mal formados, medrosos, que se escondem de decisões e usam a muleta do VAR para encobrir suas deficiências, aceitando passivamente suas interferências em sua esfera de trabalho. São árbitros altos, fortes, sarados, atletas, correm demais no campo de jogo, porém, enxergam “de menos”.
E o VAR? Estão querendo e conseguindo arbitrar jogos da cabine, frente a uma tela de TV, quando a função deles é corrigir erros grosseiros, e não querer corrigir interpretação de árbitros de campo e o que temos visto, é exatamente isto. Relembrem o jogo da Copa do Brasil de Palmeiras x São Paulo, o árbitro muito próximo do lance, não percebeu irregularidades, porém, chamado à cabine, mudou sua decisão de campo, por influência do VAR.
E no jogo deste domingo entre Flamengo x Avaí, o VAR conseguiu anular um gol legítimo da equipe catarinense, depois do árbitro de campo tê-lo validado.
No Brasil estão conseguindo avacalhar uma ferramenta que seria muito útil para corrigir distorções de arbitragem, todavia, da maneira que está sendo operada, desagrada a todos, tanto equipes, Comissão Técnica, e torcedores em geral. Não vemos o mesmo critério (ou falta de) em países europeus, pois, lá levam a sério o termo arbitragem de futebol, e o VAR é uma ferramenta para ajudar o arbitro, não atrapalhá-lo, como aqui.
Mas depois desse pequeno devaneio, vamos ao que interessa.
O Jogo
Conforme previsto e confirmado, foi uma arbitragem confusa, medíocre, invertendo faltas, assinalando de um lado e deixando passar em brancas nuvens do outro, em ações semelhantes, isto abrangendo as duas equipes. Muitas faltas cometidas pelo time gaúcho não foram punidas e na mesma proporção, faltas do time paulista também não o foram.
Disciplina
A parte disciplinar foi um caos. Não puniu nenhum jogador do Palmeiras com cartão amarelo, apesar de terem sido cometidas 15 faltas, e 1 cartão amarelo o time do Inter, com 12 faltas sancionadas. O lance mais claro de cartão, não punido contra o jogador Wesley, do Palmeiras, que atingiu de forma mais contundente seu adversário, foi dada vantagem no seguimento da jogada e não foi apresentado o devido cartão posteriormente.
Outro quesito que chamou atenção foi a inoperância em se impor com os jogadores do Inter, que a cada assinalação, formavam rodinha em sua volta, reclamando, gesticulando e o arbitro se explicava, se explicava, e não tomava qualquer atitude.
Recuperação de tempo
Acresceu 2 minutos no primeiro tempo e 4, a princípio, no segundo período, acrescendo mais um minuto posteriormente, devido a atendimento de jogador. Não levou em consideração e também não coibiu o retardamento do jogo praticado pela equipe visitante, principalmente pelo seu goleiro.
Assistentes
Assinalaram 5 impedimentos durante o jogo. Limitaram-se a marcar saída de bola e o assistente 1, no segundo tempo, protagonizou um lance bizarro. A jogada em sua frente, em 2 metro aproximadamente, a bola saiu pela linha de fundo. Ele levantou a bandeira, e assim ficou parecendo a estátua da Liberdade, com o braço levantado, aguardando a decisão do árbitro, que estava a 20 metros de distância. Atitude típica de quem não tem confiança em suas decisões.
VAR
O VAR teve influência preponderante no resultado da partida, anulando um gol do time paulista, que gerou muitas dúvidas. Estava na Arena e na hora comentei que o lance iria para revisão. No local do jogo, quem falar que tem certeza que a marcação foi correta ou não, estará mentindo, pois é humanamente impossível alguém precisar este tipo de infração, tanto que o Assistente 2, na linha, validou o gol.
Todavia, vendo depois o lance congelado, me pareceu, repito, me pareceu que a linha foi traçada um tempo (não sei precisar quanto) depois da bola sair do pé na origem da jogada, e mesmo o traçado da linha, gera muitas dúvidas. Por estas deficiências de análises e interferências indevidas do VAR, não teremos nenhum árbitro de cabine na Copa do Mundo.
Conclusão
Concluindo, sem nenhuma surpresa, tivemos uma arbitragem muito abaixo da média. Fraca, medrosa, sem critérios definidos, tanto técnico como disciplinar.
***
Leia Mais
Comments (7)
Aroni
Uma coisa que não vi ninguém comentar: no lance do suposto pênalti para o Flamengo, o Léo Pereira também puxa a camisa do Fernandinho, e é esse “puxão para cima”, que aparece no áudio do VAR é refernte ao puxão do Léo Pereira,não Fernandinho. Nesse lance, tanto Oliveira, quanto o VAR acertram: nada a marcar…
Porco Nervoso
E que escândalo o gol anulado do Avaí contra o cheirinho!
O goleiro percebeu que não chegaria na bola e se atira nas costas do jogador do Avaí e cai.
2º turno promete.
Porco Nervoso
Ontem o VAR aprontou mais uma contra nós e o bandeirinha da Central Leste estava doidinho pra nos foder também, só percebeu quem ficou atento o jogo todo.
O árbitro, se não me engano, foi aquele que apitou mão do Marcos Rocha na bambinera, mas no Allianz enfiou o rabo no meio das pernas e não comprometeu.
Roger
Análise bem minuciosa e como sempre arbitragem sempre meia boca contra o Parmeeeraa
lito
Enquanto essa diretoria agir de forma omissa, seremos prejudicados em todos os jogos. Tá na hora de acordar. menos blog e mais ação.
Benjamim
Gostaria muito de responder a pergunta, mas não sei. Verdade que a arbitragem brasileira está ruim. Boa análise como sempre.
Aroni
Inclusive na TV é impossível ver o impedimento do Murilo. Agora, quando não tinha tanta tecnologia, os tira-teimas do passado “informavam” por quantos cm o jogador estava impedido. Por que só nos lances que vão para o árbitro de vídeo não se mostra a imagem com um zoom aproximado, como nos outros lances da partida? Por que não diz por quanto (distância) o jogador está ou não em impedimento? Era mais fácil identificar quando traçava-se apenas uma linha no último defensor, escurecendo a imagem da linha para trás deste defensor. Ontem, o Palmeiras foi garfado nesse gol aí.