Coritiba 1×3 Palmeiras: análise da arbitragem de Anderson Daronco
Crédito da imagem: Cesar Greco/Palmeiras/by Canon
Por Oiti Cipriani
CORITIBA 1 X 3 PALMEIRAS
COMPETIÇÃO CAMPEONATO BRASILEIRO 2026 – 19ª RODADA
- Árbitro principal: Anderson Daronco (RS)
- Assistente 1: Nailton Junior de Sousa Oliveira (CE)
- Assistente 2: Michael Stanislau (RS)
- Quarto árbitro: Luiz Augusto Silveira Tisne (SC)
- VAR: Rodrigo D’Alonso Ferreira (SC)
Árbitro
Árbitro gaúcho de Santa Maria, FIFA desde 2015, nascido em 05/01/1981 (45 anos) deve ser jubilado neste ano como arbitro internacional, mas, como é praxe, continuará apitando ainda e fazendo parte da casta de árbitros profissionais da CBF.
Com o jogo desta noite de quarta-feira em Curitiba, foi o seu 10º trabalho neste campeonato, mostrando 50 cartões amarelos e três vermelhos (dois diretos e um pelo segundo amarelo). Assinalou duas penalidades máximas.
Foi o segundo jogo arbitrado por ele no presente campeonato para ambas as equipes.
Análise Técnica
Lances polêmicos
Não tivemos lances polêmicos neste jogo. Poderíamos ter alguma dúvida em relação à posição de Mauricio no segundo gol do Palmeiras, mas nem o Assistente e nem o VAR detectaram alguma irregularidade.
Trabalho de campo
Observamos que o árbitro deu uma boa afinada em sua silhueta, estando menos forte, mas, continua não tendo velocidade de arranque para acompanhar as jogadas mais velozes. Entretanto, com a diminuída na compleição física, houve sensível melhora em deixar o jogo correr, não interrompendo como estávamos habituados a ver.
Na parte técnica, por ter respeito dos atletas depois de 11 anos como árbitro FIFA, levou o jogo com absoluta tranquilidade. Gerou dúvidas na marcação de fata de Marlon Freitas, a um passo da linha da área de meta, mas efetivamente a falta ocorreu, quando a bola não foi visada em momento algum, somente o empurrão pelas costas do atacante.
AVALIAÇÃO: 8,5
Disciplina
Conforme afirmamos acima, o jogo foi arbitrado com relativa facilidade, assinalando 26 faltas (10 contra o Coritiba e 16 contra o Palmeiras), com quatro cartões amarelos (um para a equipe paranaense e três para a equipe paulista) e não houve contestações na parte disciplinar.
AVALIAÇÃO: 8,5
Controle de tempo
Acréscimos:
- 1º tempo: 4 minutos
- 2º tempo: 6 minutos
Os acréscimos foram bem observados.
Vamos lembrar a frase de Giuseppe Tomasi de Lampedusa em seu romance O Leopardo “Se quisermos que tudo continue como está, é preciso que tudo mude”. Colocamos esta frase para especificar a utilização das determinações da FIFA para a reposição de bola.
Não sentimos grande diferença no andamento do jogo à luz das novas regras. Dos quatro jogos de ontem, no reinício do Brasileiro, somente o jogo Chapecoense x Flamengo atingiu o mínimo de bola rolando esperado pela FIFA, com 62 minutos. Dos três jogos restantes, nenhum atingiu o mínimo de 60 minutos.
- Tempo total de jogo: 100’31
- Bola Rolando: 53’50
- Paradas de jogo: 101
- Posse de bola: Coritiba 52% x 48% Palmeiras
AVALIAÇÃO: 8,0
Assistentes
Assinalaram somente um impedimento da equipe do Palmeiras durante o jogo. No restante se limitaram a informar bola fora de jogo e intenção de substituição.
VAR
Só corroborou as validações dos quatro gols do jogo, como de praxe. No lance de dúvida sobre o impedimento acima descrito, confirmou a marcação do gol.
Conclusão
Conforme dissemos, o arbitro facilitou a condução do jogo, atuou de maneira discreta, não querendo ser mais importante que o jogo.
AVALIAÇÃO GERAL: 8,4
***
Comments (1)
Ronaldo Ramires
Tirou as palavras da minha boca, o Daronco foi bem discreto, não apareceu nem comprometeu a partir para ambas as equipes, foi muito bem.
Nota: 8,5