Jogo muito grande para um árbitro muito jovem
JOGO: PALMEIRAS X CORINTHIANS
DATA: 17/03/2022
ARBITRO : Matheus Pinto Candançan
ARB.ASSIST.1: Danilo Ricardo Simon Manis
ARB. ASSIST.2: Luiz Alberto Andrini Nogueira
ARB. VAR: José Claudio Rocha Filho
A FPF (Federação Paulista de Futebol) escalou um árbitro muito jovem para apitar um dérbi. Literalmente, ele foi engolido pelos jogadores. Claramente não estava preparado para um jogo desta envergadura.
Estava inseguro, tímido, justificando todas suas decisões. Costumamos dizer no meio de arbitragem que foi um árbitro “doce de padaria “… a cada apito juntavam os dois times emrodinhas, como moscas no doce.
Ele inverteu faltas, deixou outras passarem e assinalava um contato normal de jogo. No pênalti
para o Palmeiras, tinha deixado passar em brancas nuvens, mas foi alertado pelo VAR para
revisar o lance. Depois da revisão, assinalou o tiro penal.
No pênalti contra o Palmeiras, houve um claro empurrão do jogador do Corinthians e nada foi marcado, gerando posteriormente o pênalti. Não teve o mínimo critério em suas decisões: ora assinalava,
ora não, para o mesmo tipo de falta.
Um típico lance de falta de critério, foi no segundo tempo, jogada igual ao pênalti assinalado, deu sequência e neste caso, o VAR também não ajudou, e nem deveria. No primeiro tempo, Dudu pegou a bola na lateral, sofreu dois toques no tornozelo e nada foi marcado; na sequência em disputa normal, assinalou falta contra o Palmeiras.
Na marcação do primeiro penal, foi coagido pelos jogadores do Corinthians e mostrou
cartão amarelo para Gil, mas pela falta, e não puniu ninguém pelas acintosas reclamações.
Aí cabe uma observação: se não havia marcado o penal, achando jogada normal, não
tem sentido o cartão amarelo.
Resumindo, não observou as regras do jogo, não teve critérios, não se posicionava bem, correndo para lugar nenhum, então, teve uma arbitragem abaixo da média.
O assistente 2 não colaborou, visto ter ocorrido faltas no seu campo de atuação e não
houve colaboração com a arbitragem.
VAR merece comentário á parte. No pênalti para o Palmeiras, o árbitro estava muito próximo do
lance. Por ser interpretativo, não deveria ser chamado. Assim como não foi na falta anterior ao
pênalti marcado para o Corinthians.
O mesmo pode ser observado no lance de carga nas costas de Dudu, dentro da área e nada
foi marcado. O VAR neste caso agiu corretamente, não chamando, por se tratar de lance interpretativo.
Comments (1)
Arbitragem e expectativa em 2023 3VV – Terceira Via Verdão
[…] Matheus Pinto Candançan, que apitou bem Palmeiras 2×1 Corinthians no Paulista 22 – clique aqui e leia o post desse jogo. […]